Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Nodes et interface Ethernet/DMX, vos experiences ?

  • 56 réponses
  • 7 participants
  • 4 111 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Nodes et interface Ethernet/DMX, vos experiences ?
Bonjour,

Concernant les notions de sorties DMX pour une console ou ordinateur qui possède un ou plusieurs ports ethernets, la seule solution pour se relier avec des appareils possédant des entrées/sorties DMX, ce sont les interfaces Ethernet vers DMX.

Qu'elles sont vos expériences ?
En effet il existe un certain nombre de marques et d'appareils permettant cela et à des prix très différents !
Qu'elles sont vos bonnes et mauvaises experiences ?

Node/Gate/Interface, vos retours sur les produits des marques et gammes de prix ... ?
- MA Lighting
- Swisson
- Enttec
- Botex
- Showtec
Etc

Merci pour votre aide

Eric

 Danse et Art Mony - Moselle -

Console FLX Zero 88 + Wings + Capture

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de ericvda4 :
En tous les cas, c'est certain que le sujet est pleinement interessant. Car des salles un peu anciennes vont être dans ce besoin de faire évoluer les choses.


Il peut aussi y avoir des besoins dans des salles "récente" qui veulent augmenter la polyvalence ou tout simplement suivre l'évolution technique qui est quand même assez rapide.

Citation de ericvda4 :

Ainsi d'avoir le point de vue de ceux qui utilisent au quotidiens des réseaux, avec comme l'explique Blueterry plusieurs réseaux cote a cote et indépendant, pour simplifier la vie de chacun et éviter une surcharge du système, entre le nombre de machine, et les distances des cables est un point a voir.


Pour moi, une bonne conception d'un lieu, d'un outil, d'un logiciel ... doit se faire avec les utilisateurs et si possible, avec les plus "râleurs" parce qu'ils mettent souvent le doigts la où ça fait mal. :clin:

Pour les réseaux physique, il n'est plus nécessaire de les multiplier. Le matériel moderne permet d'isoler, de prioriser les flux, de les brider, d'interdire certains protocole sur certains VLAN, de créer des redondances... ça donne quand même une certaines flexibilité en cas de changement.
Par contre, il faut absolument que ce soit bien dessiné, bien dimensionné et prévoir les évolutions future.

Citation de blueterry :
Sur ce genre de plan il te faudra un administrateur réseau.


C'est plus le travail d'un architecte réseau que d'un administrateur réseau.
52
Citation de blueterry :

L'hérésie est le câblage en arraignée avec des câbles RJ45 fragile


Les réseaux maillé (en toile d'araignée si tu préfères), sont les plus résistant à tout point de vue mais réclament plus de matériel et notamment pour le câblage.
Les réseau en étoile ou arborescent sont un bon compromis dans deux nombreux cas.
Les réseau linéaire, en bus ou en anneau sont les plus fragile. Et le couple DMX/RS485 est justement dans ce cas.

En pratique, on fait un truc hybride avec du maillage pour l'ossature réseau, de l'étoile pour la majorité des points et parfois du linéaire/bus pour certaines terminaisons/branches qui n'ont pas besoin d'un gros débit/fiabilité.

Pour les câbles, cela dépend de la qualité du matériel et des connecteurs. On peut trouver aussi bien des câbles "rigide" (machine de bureau) que des câbles "industriel" pour les chaînes porte-câble de certains robots.

Quand au connecteur RJ, je le trouve plutôt fiable. Sa vrai faiblesse est son loquet qui est très fragile mais certains fabricants ont des versions mieux protégée que d'autres sans pour autant aller vers des machins exotiques comme les "EtherCon".

Citation de blueterry :

Mais de là a ce que les constructeurs se mettent d'accord...il a fallu combien d'année pour avoir une norme DMX bancale...la pin 4-5 devait être un retour d'infos...aucun constructeur n'a voulu s'aligner sur les autres...


C'est l'éternel débat de la normalisation. A moins qu'un état ou qu'une entreprise monopolistique n'impose sa vision des choses, c'est toujours compliqué.

Et pour le bus secondaire du DMX, la norme est toujours aussi vide. Le RDM était l'occasion de remettre de l'ordre mais ça n'a pas été le cas.

Citation de blueterry :
De toute façon le câblage via switch RJ ou splitter DMX est le même problème. On perd celui ci on perd toute la ligne.


Il est quand même plus rare d'avoir un problème avec un splitter DMX ou un switch Ethernet que d'avoir un problème de connectique.

[ Dernière édition du message le 21/12/2021 à 00:34:07 ]

53
Citation :
Les réseaux maillé (en toile d'araignée si tu préfères), sont les plus résistant à tout point de vue mais réclament plus de matériel et notamment pour le câblage.
Explique cela aux prestataires et aux intermittents qui ont eu des années et des années de câblage linéaire.

Citation :
Pour les câbles, cela dépend de la qualité du matériel et des connecteurs. On peut trouver aussi bien des câbles "rigide" (machine de bureau) que des câbles "industriel" pour les chaînes porte-câble de certains robots.

Quand au connecteur RJ, je le trouve plutôt fiable. Sa vrai faiblesse est son loquet qui est très fragile mais certains fabricants ont des versions mieux protégée que d'autres sans pour autant aller vers des machins exotiques comme les "EtherCon".

En terme de coûts regarde la différence de prix entre un Ethercon et une fiche DMX.
Sachant que sur les tournées on ne met aucun splitter dans les ponts.Tout reste en panière.
Le nombre de problème que l'on rencontre chez les prestataires avec les Rj...Alors certes on a pas forcément les meilleurs câbles et connecteurs...Quand tu passes par des switchs industriels qui n'ont pas l'ethercon et donc les bagues se perdent, obliger de te balader avec tes propres sucres, les loquets hyper fragile en plastique cassé sur une fiche sur deux. On est pas encore prêt a passer au Full Ethercon...
54
Citation de blueterry :

En terme de coûts regarde la différence de prix entre un Ethercon et une fiche DMX.


S'il te plaît arrête de mélanger connectique et protocole ...

Citation de blueterry :

Le nombre de problème que l'on rencontre chez les prestataires avec les Rj...Alors certes on a pas forcément les meilleurs câbles et connecteurs...Quand tu passes par des switchs industriels qui n'ont pas l'ethercon et donc les bagues se perdent, obliger de te balader avec tes propres sucres, les loquets hyper fragile en plastique cassé sur une fiche sur deux. On est pas encore prêt a passer au Full Ethercon...


Evidemment, si les câbles sont acheté à un fournisseur spécialisé dans l'informatique "de bureau", tu n'auras que des câbles qui ne sont pas prévu pour être brancher, débranché, enroulé, déroulé fréquemment.

Mais j'ai eu pas mal de connecteur et socles XLR premier prix avec des câbles inadapté, des nids à faux-contacts avec tout les ennuis qui vont avec.

Pour le RJ45, on trouve des choses bien plus fiable que les connecteurs "de base" à moins de 10ct/pcs sans pour autant aller prendre des trucs exotique comme les EtherCon.
4107102.png
55
C'est clair que le dialogue sur ce sujet est important et interessant.

Ensuite c'est certain que la précision des termes est importante. C'est souvent un de mes problèmes, (Dyslexie) de pas utiliser les bons termes et les bons mots.
Mais l'important est d'arrivé à avoir un système qui fonctionne. et de voir les forces et faiblesses des installations.

Ce que je fais c'est systematiquement entre l'arrivé du (des) DMX(s) sur scene, c'est de passer par un split/booster 4 ou 6 voies puis de distribuer vers les projos, puis de nouveau réinstaller Split/Booster provenant en direct du premier split/booster et ainsi de suite.
Faut juste en effet que le Booster qui est le premier de la ligne ne lâche pas en cours de spectacle.

Ensuite plus il y a des intermédiaires entre la console et les projecteurs, et plus les risques de pannes sont possibles.

Je pense que c'est l'avantage avec du matériel qui est capable de dialoguer dans les deux sens RDM et ainsi de détecter des soucis. Mais là l'on n'est plus sur de l'abordable.
Ensuite quelque soit la qualité et prix du matériel, lorsque l'on voit sur des grosses prestations (Type M.Farmer-) et qu'une partie des lumières tombent en panne, que le son tombe en rade malgré un nombre conséquent de techniciens qualifiés, l'on peut se dire que cela peut arriver à n'importe qui et n'importe ou !

En tous les cas merci pour les photos de SOS_Maf sur la prise RJ 45. Je n'avais jamais vu cette qualité de prise...

Toujours en attente de vos expériences, soucis et bonnes solutions !

Bonne année 2022

 Danse et Art Mony - Moselle -

Console FLX Zero 88 + Wings + Capture

56
Bonjour,

Entre temps, les choses ont bougées de mon coté, en rapport avec les finances...
J'en suis encore bien loin de ce que je peux lire chez certain... Mais en meme temps, c'est appréciable de voir un peu tout ce que vous faites, les uns et les autres...

J'ai ajouté de la régie à la scène, 3 univers DMX via 3 Cable ce qui fait 4 univers avec celui de la salle.
Depuis quelques mois, il y a en plus 4 RJ 45 qui vont aussi de la régie à la scène. 2 RJ 45 à Cour et 2 à Jardin.

Ainsi ayant 1 seul Port RJ45 sur la FLX en plus des 2 sorties DMX.

j'ai acheté un switch "Swissonic Stage Switch POE" (avec connecteurs RJ45 en façade et à l'arrière) pour pouvoir brancher le reste.
soit :
> Les "Nodes" swissons de 4 univers, (1 node + 1 node de secour)
> Le routeur wifi "Swissonic Professional Router 2 MKII" (si cela fonctionne bien, j'irai aussi sur un Router de secours)

La dernière chose qui va me manquer c'est de quoi contrôler la FLX une fois sur scène...

un Ipad, Conseils sur un modele en particulier, Mini, normal, Pro ?



Merci par avance et une bonne journée

Eric

 Danse et Art Mony - Moselle -

Console FLX Zero 88 + Wings + Capture

57
Re bonjour

Y a t'il pour vous, des avantages à aller plutot sur un iPad particulier pour avoir une bonne utilisation sur les applications IOS de ZerOS ?

fiabilité ? Coté pratique ? Connectivité Wifi ? autres...

Ipad ? iPad Air ? ou iPad Pro ?

Merci à vous,

Eric

 Danse et Art Mony - Moselle -

Console FLX Zero 88 + Wings + Capture