Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mixvibes CROSS DJ
(2)
Déposer un avis
Où acheter CROSS DJ ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Que lui (ou vous) manque t-il ?

  • 47 réponses
  • 13 participants
  • 4 073 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Que lui (ou vous) manque t-il ?
C'est parti dans une discussion sur Traktor Pro. Comme c'est HS d'y parler de Cross, je crée un sujet ici pour y poster ce que j'allais mettre.

Je suis probablement un peu naïf, mais il manque quoi à Cross DJ ? A part les stems qu'à ma connaissance, seul Traktor offre. Il me semble qu'il a déjà tout ce qu'il faut pour faire du mix et remix poussé :
- jusqu'à 4 decks
- sampleur(s)
- points cue / hot cue
- synchro / beatmatch (certes perfectible sur les morceaux à tempo variable)
- accepte n'importe quel contrôleur qui envoie du MIDI
- gestion assez poussée de la collection, gestion des playlists, playlists intelligentes, mode "préparer" et automix...
- Mix vidéo
- effets
Bon, il ne prend pas les VTS/VSTi. Peu le font. Côté synchro timecode, je ne sais pas trop, mais pas mal de monde a l'air de l'utiliser ainsi, alors :noidea:

Enfin, moi je suis très loin d'être arrivé à ses limites. Mais je suis un peu un DJ en culottes courtes. Les seules choses qui me feraient songer à switcher, c'est la synchro Maschine (pour l'instant, l'intégration d'Ableton link est une blague) et éventuellement les VST. Et le fait que le S5 corresponde exactement à mon approche là où je bricole avec des surfaces de contrôles pas DJ avec Cross (Maschine JAM notamment).

[ Dernière édition du message le 23/04/2018 à 16:11:48 ]

2
Il manque des effets correctes, pour l'instant ils sont horribles et pour finir le support de controlleurs plus recents, la liste est franchement faiblarde.

Comme traktor, il manque aussi avec la vue des waveforms les un sur l'autre (je sais qu'il y a une vue beatmatch mais cela n'est pas pareil)


3
C'est vrai que les effets sont passablement bourrins.
4
c'est ce qui me rebute dans tous les softs ou hardware typés "dj", les fx semblent tous sortis des années 90 , mais pas de chez chez tc ou eventide hein? :mdr:
seul moyen, router vers ableton ou autre, maschine etc...mais j'en ai marre de bricoler des trucs, meme si ableton link simplifie beaucoup les choses pour ceux qui l'ont implanté.




Thom'
5
Cross à la vue superposée, et il intègre pratiquement tout le nécessaire, c'est un soft à niveau depuis un bail.
6
mixvibes-cross-dj-2223298.png


mixvibes-cross-dj-2223299.png

C'est vrai que Cross affiche grand chose comparé à Serato....
7
Oui, je trouve que la vue superposée de Cross pourrait être plus explicite.
8

j'ai cross et je l'ai laissé tombé (je suis sur serato avec le controleur), il y a pas de support ,mise à jour ,une galère pour avoir des vynil ...un soft français incapable de sortir une notice française et à force de demander plus de forum français ; pourtant en dvs c'est stable ,la vidéo (vjing) est mieux que serato et ça prends les playlist reckordbox (enfin si ça pas changé depuis),si ça prennait les crates serato j'y retourne en dvs

9
Citation de gontie :
Comme traktor, il manque aussi avec la vue des waveforms les un sur l'autre (je sais qu'il y a une vue beatmatch mais cela n'est pas pareil)


Citation de spark972 :
Cross à la vue superposée.


Citation de gontie :
mixvibes-cross-dj-2223298.png


mixvibes-cross-dj-2223299.png
C'est vrai que Cross affiche grand chose comparé à Serato....


C'était quoi la question initiale ? Avoir / Ne pas avoir
Et là ça se transforme en qui fait mieux que l'autre, bref ! :|

J'ai Cross mais je ne m'en sert pas, je trouve l'interface des lecteurs illisibles. Autant la bibliothèque et le midi ça va je m'en sors mais même Rekordbox avant la version 5 avait déjà une meilleure tête. Et c'est vrai gontie que la vue superposée n'est pas extra, ils auraient simplement du prendre les vues des lecteurs et les dupliquer en haut sur toute la largeur.

Honnêtement un bon revamp graphique pourrait le remettre dans la course, mais quand on voit entre temps le nombre de "petits" logiciels qui sont arrivés sur le marché (Djuced / Djay / Flow, etc) et les poids lourds Serato / Traktor / VDJ / Rekordbox on comprend que Mixvibes ai levé le pied, il n'y a pas d'argent dans les logiciels DJ, c'est le matériel et les licences qui permettent de faire des bénéfices (d'où le prix élevé de VDJ qui ne fait ni l'un ni l'autre).
10
yop
j ai telecharge la version free pour voir a quoi cela ressemblait
pas trouve de fonction concernant le key/tonalite, mais pas trop cherche ...
y a moyen de modifier la tonalite d un morceau par demi tons ???

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

11
Oui. C'est un peu planqué. Il faut cliquer sur l'indicateur de tonalité ou harmonie au dessus du lecteur et tu as les contrôles de changement qui apparaîssent.

12
ok merci
mais contrairement à la video, dans le menu track analysis, je n' ai que 3 "features", il n y a pas d'icone "key" qui apparait
peut etre une limitation de la version "free", ou tout simplement que je ne suis pas doue xD

++

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

13
:noidea:

Tu n'as pas "full analysis" ?
14
Je reviens sur un truc que j'ai dit, un peu en réponse à ceux qui critiquaient le manque de mapping pour les contrôleurs récents
Citation de Will :

- accepte n'importe quel contrôleur qui envoie du MIDI

alors oui, c'est vrai. Je sous-entendais par là qu'il suffit de faire ses mappings.

Sauf que si c'est faisable, c'est vraiment pas si simple. Je l'ai pensé en remappant sans problème quelques boutons et potars de mon Hercule Control Steel, mais là, je suis en train de mapper Maschine JAM et ça me prend beaucoup de temps et il y a pour l'instant des trucs sur lesquels je bloque (affectation de l'encodeur comme jog, par exemple).
Or j'ai quand même une solide expérience en MIDI et en gestion des surfaces de contrôle. C'est clair que quelqu'un qui n'a pas une telle expérience sera vite bloqué.
Et pour l'instant, je ne mappe que les commandes surface > soft.
Il faudra ensuite faire le mapping soft > gestion des leds de JAM. Et là, autant ça ne semble pas trop compliqué pour les boutons vu ce que j'ai vu sur le forum de MixVibes (juste un peu long), autant je crains de ramer pour les vu-mètres et les touchstrips.
15
mixvibes a abandonné un très bon soft pour faire autre chose qui rapporte sans doute plus"ses app pour iPad et android" je le préfère à serato pour la mise en page ,car dans serato tout est ton sur ton,c est un vrai bordel,mais coté map serato est top avec mon ssx2

[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 22:19:17 ]

16
J'avais pas vu ce topic !

je m'en sers depuis le début et je lui reproche que deux choses:
> les effets sont effectivement pas terribles, il me semble pourtant que ceux des versions précédentes étaient plus chouettes, mais bon j'avoue que je me servais que du filtre

> le mapping MIDI est une vraie plaie !!! Un truc tout bête: dans traktor, on mappe un commande, et on lui dit si c'est pour le deck 1, 2, 3 ou 2345224 :-D
Dans Cross, il faut faire la manip pour CHAQUE platine, et je parle même pas des LED... dasn traktor, on coche in ou out, pour Cross, ben il faut se fader de triturer le code dans le fichier et prier pour ne pas avoir fait d'erreur de syntaxe.

J'ai refait un mapping pour les Dicer, ça m'a pris une demi journée entière, avec évidemment tout à faire en double, une fois pour chaque deck.

Will, tu vas te marrer ^^ regarde par ici:
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-dj/forums/t.499935,mapping-des-leds-mixvibes-cross-gt-comment-faire-mini-tuto.html

Pourtant c'est un soft que j'adore: super stable, la navigation dans la librairie est super, ça accepte n'importe quelle carte son


EDIT: ah et j'oubliais: le HID avec les platines Pioneer est une vraie tuerie !!! ça fonctionne super !

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 10/05/2018 à 11:24:51 ]

17

Je sais, je suis en plein dedans :-Dicon_facepalm.gif

Je fais un mapping pour Maschine JAM et c'est pas tout simple. Mais c'est puissant. D'ailleurs, JAM est une merveille en complément d'un contrôleur DJ basique. :bravo:
Je n'ai qu'un modeste DJ Control Steel de chez Hercules et avec JAM, je gère 3 decks + sampleur, mes boucles, points cue, EQ, filtre, FX...
18
Punaise les LED du Jam ! Ça a dû être sport !
Les touches sont à "Vélocité" ? Je me rappelle plus comment Cross gère le truc

J'ai mixé avec un dj control mp3 e2 y a pas longtemps, ben mine de rien ça fait le taff impeccable !

Je pense que si je devais me reprendre un truc compact ce serait le numark dj2go 2 !

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

19
Citation :
Punaise les LED du Jam ! Ça a dû être sport !

C'est pas encore fait. Je n'ai fait que le mapping des contrôles pour l'instant. Je voulais tester un peu mon mapping en live avant de m'attaquer aux leds dont, oui, je sens que ça va être sportif.

Citation :
J'ai mixé avec un dj control mp3 e2 y a pas longtemps, ben mine de rien ça fait le taff impeccable !

Le DJ control Steel fait vraiment bien le job. C'est juste que ça reste un produit grand public / consumer. Probablement un peu haut de gamme dans le grand public, mais quand même cheap. Donc :
- fonctions limitées (notamment par les seulement 6 boutons de fonctions x 2 avec shift, vite mangés quand tu as les cue, FX, boucles...)
- boutons un peu durs
- cabochons de potards en plastique dur pas super qualitatif au toucher
- quelques potards de plus auraient été appréciables
- jogs un peu légères. Je n'arrive pas tellement à faire du recalage à la main et à la volée avec, mais je ne sais pas si c'est à cause de mon manque de maîtrise ou parce que les jogs sont trop petites et légères.
On peut les durcir par une vis sous la machine, mais ça augmente le frottement sans donner la même sensation qu'un plateau lourd ou un freinage magnétique.

En tous cas, j'envisageais sérieusement d'en changer, mais avec l'apport de JAM, ça ne se justifie plus tellement tant que je ferai pas plus de prestas.
20
Hé mais en fait le control steel c'est ni plus ni moins que le rmx qui a changé de nom !
C'était le "haut de gamme d'Hercules à l'époque. Donc effectivement ça doit bien marcher :)
Puis si il prend un verre de Monito t'auras pas trop les boules ^^

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

21
x
Hors sujet :
Le control Steel est juste un contrôleur.
Effectivement, pas de regret en cas d'accident, surtout que je l'ai vu à 40 € en occasion. :-D
22
mixvibes n'a pas aussi la communauté qu'a traktor avec dj techtool, ou virtual DJ (mapping, skin,......)
23
x
Hors sujet :
je disais "bien marcher" en terme de nombre de boutons/solidité /durée ;)
Effectivement pas de regrets à ce prix !

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

24
x
Hors sujet :
Je l'ai quand même payé un peu plus cher. A l'époque neuf en B-Stock. Il y a au moins 10 ans, il est bien amorti. :bravo:
25
Bonjour,

Prenant des nouvelles de Cross, je me suis dit "Pourquoi ne pas aller voir sur Audiofanzine".

J'ai présenté plusieurs suggestions d'amélioration pour Cross dans leur forum (le logiciel étant pour moi stable, fonctionnel et je n'ai pas de souci de performance).

Je l'utilise aussi bien sur PC avec contrôleur que sur Android avec le Traktor DJ Cable (j'ai demandé la prise en compte de mon contrôleur sous Android, puis en fait, je me suis rendu compte que quitte à utiliser la tablette ou le téléphone, autant alléger le setup).

J'ai ouï dire que version 4 serait en cours de développement.

Voilà une liste en français (çà tombe bien, ils le sont) de ce que j'attend:

******Layout******
-Avoir des onglets Edit, Perform, Record, Parameters (par exemple). Pour l'édition vidéo, j'utilise Resolve, qui a ce système. A priori, Recordbox utilise ce system aussi. Ca permettrai d'alléger le layout.
-Rafraîchir le thème (celui de la version Android est sympa je trouve)
-Prise en charge du HiDPI
-Un système de screenset (se faire ses layouts et les choisir dans une liste, comme Reaper ou Cakewalk) et donc plus de modularité dans les éléments à afficher.

******Edition des tracks******
-Un warping dynamique à la Ableton (détection des transients et quantisation de la grille dessus)
-Un équivalent à Serato Flip (je crois): prendre des morceaux de la track et les réarranger et les boucler, le tout sans exportation en audio. Comme ça, avec une chanson, on peut s'en faire d'autres versions (intro, outro, enlever un passage, etc...).
-Pouvoir ajouter de l'EQ et de la compression en amont de la table de mixage
Ces trois points sont possibles avec un DAW (c'est ce que je fais) mais il faut exporter l'audio. Là, j'imagine un système où des paramètres sont pré-enregistrés (fichiers, BDD?) et appliqués au chargement dans le deck (ça prendrait donc autant de RAM pour un morceau je pense).

-Verrouiller une track pour éviter les modifications (comme Traktor)
-Passer à Elastique 3 (ça peut pas faire de mal)

******Effets******
-Choisir de 0 à n effets disponibles et à afficher (avec le potard et la liste déroulante)
-Améliorer la qualité des effets :mdr:

******Beatmatcher******
-forme d'onde complète comme dans le deck (et Recordbox)
-enlever la forme d'onde défilante du deck si on affiche le beatmatcher en haut
-Faire varier la forme d'onde selon le volume et les EQ (Mixxx le fait) et mettre un repère de volume en option

******Decks******
-Quand le beatmatcher est en haut, agrandir verticalement la forme d'onde statique

******Library******
-Indiquer dans quelle playlist se trouve tel morceau
-Intégration Spotify, les développeurs argumentent qu'ils ne peuvent pas (mais DJay le font, DJuced a Qobuz, Virtual DJ a Deezer)
-Pouvoir virer le bouton "Analyse" pour juste y accéder par Clic-droit
-Pouvoir virer le "Preview"
-Système de tags