Update de la 2.03 et de la 2;1;1 sur mac book pro
- 35 réponses
- 11 participants
- 3 296 vues
- 9 followers

ludomus
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2011 à 18:15:48Update de la 2.03 et de la 2;1;1 sur mac book pro
Salut à tous,
Je viens de télécharger les mises à jour suivante (2.0.3 et 2.1.1 pour traktor pro 2) sur le site de NI mais qd je veux les installer, il me dit qu'il ne trouve pas la source ou le fichier source pour installer????
Quelqu'un peut-il m'aider???
Merci d'avance
Musicalement
Ludovic
Je viens de télécharger les mises à jour suivante (2.0.3 et 2.1.1 pour traktor pro 2) sur le site de NI mais qd je veux les installer, il me dit qu'il ne trouve pas la source ou le fichier source pour installer????
Quelqu'un peut-il m'aider???
Merci d'avance
Musicalement
Ludovic
- 1
- 2

ophope
472

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
26 Posté le 14/10/2011 à 14:51:27
je pense que pour du window vos mieu avoir une config qui envoi un minimum pour pas etre embété , par ce que window a un peu de mal du coup tes RAM bé elle rames justement donc avec un 64bits tu peut gérer plus de 3gb de ram tandis qu un 32bit c est limité qu a trois giga donc voilà
- sous windows avoir une version 64bits et au moins 4giga de RAM ainsi qu' un pross qui tourne au moins a 2 fois 2.4 pour faire tourner le s2 et traktor pro 2
et important : je le répette mais le 32bits ne peut faire marcher que 3giga de ram alors que le 64bits peut en faire marcher jusqu a 16 alors arrétez de vous faire avoir et achetez des versions windows 64bits et rajoutez des ram au fur et a mesure que votre pc devien fénéant comme sa vos pc seront performant pdt 5 ans et pas pendant 6mois...
- sous windows avoir une version 64bits et au moins 4giga de RAM ainsi qu' un pross qui tourne au moins a 2 fois 2.4 pour faire tourner le s2 et traktor pro 2
et important : je le répette mais le 32bits ne peut faire marcher que 3giga de ram alors que le 64bits peut en faire marcher jusqu a 16 alors arrétez de vous faire avoir et achetez des versions windows 64bits et rajoutez des ram au fur et a mesure que votre pc devien fénéant comme sa vos pc seront performant pdt 5 ans et pas pendant 6mois...
0
on arrete pas un peuple qui danse !!
https://www.youtube.com/user/ophope

houselover83
3152

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
27 Posté le 14/10/2011 à 16:44:49
ou acheter un mac.... 

0

ophope
472

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
28 Posté le 14/10/2011 à 18:11:59
exactement !!!
mais mac c est plus cher...
et c est la crise .. lol
mais mac c est plus cher...
et c est la crise .. lol
0
on arrete pas un peuple qui danse !!
https://www.youtube.com/user/ophope

houselover83
3152

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
29 Posté le 14/10/2011 à 18:32:45
oui mais quand on gagne bien ça vie comme dj,c'est juste le top.tout mes potes qui mixent ont tous des mac,pas parceque c'est cher,mais parceque c'est la securité,ça plante pas pour un rien un mac..surtout avec TSP2.
0

ophope
472

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
30 Posté le 14/10/2011 à 19:32:39
pas faux ...
mais comme tu l as précisé fo avoir les moyens sinon un windows puissant fait l affaire et ne plante pas non plus ... mais là aussi il faut y mettre un certains prix!!
toute façon a acheter un pc rien que pour le son le mieux c est mac c est clair !
mais comme tu l as précisé fo avoir les moyens sinon un windows puissant fait l affaire et ne plante pas non plus ... mais là aussi il faut y mettre un certains prix!!
toute façon a acheter un pc rien que pour le son le mieux c est mac c est clair !
0
on arrete pas un peuple qui danse !!
https://www.youtube.com/user/ophope

mako b
337

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
31 Posté le 14/10/2011 à 19:55:46
Alors je repose ma question, où trouver la version 2.0.3 sur Mac ?
J'ai la 2.1.1 et pour l'instant tout va bien, mon mapping est au complet !
Qu'est ce qui va pas avec la version 2.1.1 ?
Merci
J'ai la 2.1.1 et pour l'instant tout va bien, mon mapping est au complet !
Qu'est ce qui va pas avec la version 2.1.1 ?
Merci
0

houselover83
3152

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
32 Posté le 14/10/2011 à 20:24:02
sur native instruments,section uptdate
0

Chacha
566

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 14/10/2011 à 20:31:52

mako b
337

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
34 Posté le 14/10/2011 à 20:45:20
Merci 

0

dj miss tinkerbell
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
35 Posté le 17/10/2011 à 14:08:17
Verdict après travail du week end
Désinstall et Ré-install sur la première machine (ayant la config minimum demandée par native P4 2.8Ghz 2GB 32bits) et ça tourne, mais au final, c'est bien la machine qui est limite, en processeur à mon sens, ainsi que le bus usb. Au fur et à mesure de l'utilisation des controls sur le S2 les performances chutent..pour devenir intolérables. Au contraire avec le petit X1 que j'avais reprogrammé en table de mixage (fader, medium, bass, aigu, loops) ça tournait très bien.
Install sur un Dual Core 2.3Ghz 3GB mémoire 64BITS, et là ça tourne comme un charme, sans aucune perte de performance
Pour ce qui est de MAC / PC je ne tiens absolument pas à refaire le débat ici. Pour moi il y a des qualités partout, tout dépend du public ciblé.
Pour ma part je suis ingénieur en informatique, et donc comme l a dit ophope c la crise pour tout le monde et à composants égals, le pc est bien plus abordable en ayant du haut de gamme, et pour moi la maintenance de tout cela est facile c mon métier.
Pour le reste, je comprends que les dj ne soientt pas des informaticiens et que donc pour cela MAC réponds tout à fait à la demande d'un utilisateur.
Car à l'heure actuelle c'est encore la seule différence entre les deux, les composants mnt sont les mêmes.
Quant au son, étant donné qu'il sort de traktor (pour moi) et de la carte son "traktor" (quelle qu'elle soit), ce n'est pas non plus un argument qui me concerne.
En tout cas merci à tous pour les réponses apportées
Désinstall et Ré-install sur la première machine (ayant la config minimum demandée par native P4 2.8Ghz 2GB 32bits) et ça tourne, mais au final, c'est bien la machine qui est limite, en processeur à mon sens, ainsi que le bus usb. Au fur et à mesure de l'utilisation des controls sur le S2 les performances chutent..pour devenir intolérables. Au contraire avec le petit X1 que j'avais reprogrammé en table de mixage (fader, medium, bass, aigu, loops) ça tournait très bien.
Install sur un Dual Core 2.3Ghz 3GB mémoire 64BITS, et là ça tourne comme un charme, sans aucune perte de performance
Pour ce qui est de MAC / PC je ne tiens absolument pas à refaire le débat ici. Pour moi il y a des qualités partout, tout dépend du public ciblé.
Pour ma part je suis ingénieur en informatique, et donc comme l a dit ophope c la crise pour tout le monde et à composants égals, le pc est bien plus abordable en ayant du haut de gamme, et pour moi la maintenance de tout cela est facile c mon métier.
Pour le reste, je comprends que les dj ne soientt pas des informaticiens et que donc pour cela MAC réponds tout à fait à la demande d'un utilisateur.
Car à l'heure actuelle c'est encore la seule différence entre les deux, les composants mnt sont les mêmes.
Quant au son, étant donné qu'il sort de traktor (pour moi) et de la carte son "traktor" (quelle qu'elle soit), ce n'est pas non plus un argument qui me concerne.
En tout cas merci à tous pour les réponses apportées
0

ophope
472

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
36 Posté le 18/10/2011 à 15:33:20

bien dit !!!

0
on arrete pas un peuple qui danse !!
https://www.youtube.com/user/ophope
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2