réactions à la news Ça bouge du côté de Traktor Pro
- 101 réponses
- 17 participants
- 7 708 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
pourquoi la revendre?....moi elle marche toujour nikel..
Mais il est vrais que Native c'est planté grave avec leurs controleurs et leurs stems,sans parler des soucis de codage du soft avec les dernieres version de Mac os...
c'est ce que native dis...mon audio 8 marche sur H.S - S - el capitan - maverick..
ben je te dis que ça marche....même moi je pensais qu'il me fallait une audio 10...
On ne fréquente pas les mêmes soirées
bof, la plupart des gens ne s'en servent pas de toutes façons( et sur un S4, vas pas me dire que c'est confort et precis le petit pitch et le petit jog)...
non, la vraie base du djing, c'est la selection et le rapport au public, le mix au tempo, c'est d'ailleurs pas non plus une obligation
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Pour les anciens pocesseur de l'A8 qui n'était plus maintenu
pourquoi la revendre?....moi elle marche toujour nikel..
Mais il est vrais que Native c'est planté grave avec leurs controleurs et leurs stems,sans parler des soucis de codage du soft avec les dernieres version de Mac os...
[ Dernière édition du message le 30/04/2018 à 19:24:40 ]
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
Je crois que les anciennes cartes Ax ne s'entendaient plus avec les nouvelles versions des OS
c'est ce que native dis...mon audio 8 marche sur H.S - S - el capitan - maverick..
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
houselover83
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
si tu achètes un nouveau marckbook pro avec le dernier OS l'A8 ne marche pas avec c'est tous
ben je te dis que ça marche....même moi je pensais qu'il me fallait une audio 10...
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Acoufun
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de spark972 :
Déjà que du Traktor en soirées c'est rare
On ne fréquente pas les mêmes soirées
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Olihop
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Ho'Dog
25652
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Clairement, avoir supprimé les jogwheel sur leurs derniers controleurs était pas malin du tout... une platine/controleur DJ sans jogwheel/plateau ni fader de pitch, pour moi c'est comme une aïoli sans ail ça n'a plus d'interet, ça perd tout son sens.
bof, la plupart des gens ne s'en servent pas de toutes façons( et sur un S4, vas pas me dire que c'est confort et precis le petit pitch et le petit jog)...
Citation :
Parce qu'outre le fait d'enchainer des chansons et espérer faire bouger la foule, une des choses qui me plaisait le plus et qui constitue le premier challenge du véritable DJ et non pas du DJ assisté par ordinateur qui n'a qu'à appuyer sur un vulgaire bouton pour que le mix se fasse tout seul, c'est justement de réussir à l'aide de ces deux éléments essentiels à synchroniser deux morceaux qui tournent à des tempos différents.
non, la vraie base du djing, c'est la selection et le rapport au public, le mix au tempo, c'est d'ailleurs pas non plus une obligation
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de : Ho'Dog
Citation :Clairement, avoir supprimé les jogwheel sur leurs derniers controleurs était pas malin du tout... une platine/controleur DJ sans jogwheel/plateau ni fader de pitch, pour moi c'est comme une aïoli sans ail ça n'a plus d'interet, ça perd tout son sens.
bof, la plupart des gens ne s'en servent pas de toutes façons( et sur un S4, vas pas me dire que c'est confort et precis le petit pitch et le petit jog)...
Citation :Parce qu'outre le fait d'enchainer des chansons et espérer faire bouger la foule, une des choses qui me plaisait le plus et qui constitue le premier challenge du véritable DJ et non pas du DJ assisté par ordinateur qui n'a qu'à appuyer sur un vulgaire bouton pour que le mix se fasse tout seul, c'est justement de réussir à l'aide de ces deux éléments essentiels à synchroniser deux morceaux qui tournent à des tempos différents.
non, la vraie base du djing, c'est la selection et le rapport au public, le mix au tempo, c'est d'ailleurs pas non plus une obligation
Tu as raisons mais... si les DJs utilisent le sync, qu'ils choisissent au moins des tracks en rapports avec le public et/ou qu'ils profites du confort du sync pour jouer avec des effets, modifier des boucles etc bref personaliser leurs set...ce qui est rare !
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ho'Dog
25652
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
ah mais je dis pas, hein, juste que sur le coup NI a pensé etre pragmatique et que bizarrement, ça n'a pas pris...
apres, mettre de l'effet ou de la boucle juste pour faire genre, je suis pas trop pour non plus...
l'important, c'est le rendu et la relation avec le public finalement, parce que bon, les critiques du genre: si tu cales pas tu fais plus rien, ça me fait pensé au DJ hip hop à l'epoque qui captait pas ce qu'on pouvait bien branler avec 2 skeuds qui tournent en meme temps une fois que c'etait calé
dans le mix au tempo, le plus important, c'est pas la technique( parce que bon, caler, c'est pas le plus dur à apprendre) mais bel et bien la gestion de la playlist, des EQ, du moment ou tu balances le skeud, comment tu l'introduis, etc, contrairement au turntablism...
edit: je repondais à BSM3D et d'accord avec zeph
apres, mettre de l'effet ou de la boucle juste pour faire genre, je suis pas trop pour non plus...
l'important, c'est le rendu et la relation avec le public finalement, parce que bon, les critiques du genre: si tu cales pas tu fais plus rien, ça me fait pensé au DJ hip hop à l'epoque qui captait pas ce qu'on pouvait bien branler avec 2 skeuds qui tournent en meme temps une fois que c'etait calé
dans le mix au tempo, le plus important, c'est pas la technique( parce que bon, caler, c'est pas le plus dur à apprendre) mais bel et bien la gestion de la playlist, des EQ, du moment ou tu balances le skeud, comment tu l'introduis, etc, contrairement au turntablism...
edit: je repondais à BSM3D et d'accord avec zeph
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 14:08:31 ]
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je plussoie et je réponds à Olihop.
Que tu dises que synchroniser est ce que tu préfères, je respecte. Que tu places ça comme fondement du "vrai" DJing", je t'en laisse la responsabilité, mais j'adhère pas.
Pour ma part, j'ai commencé le "mix" avec des outils pas du tout DJing : platines de salon branchées sur une console de studio. Start/stop imprécis, pas de cue, pas de pitch, souvent même pas d'affichage du temps. Même pas envisageable d'essayer de caler quoi que ce soit. Mais je me suis basé sur mon expérience de musicien et ma culture musicale pour faire des mix qui tenaient apparemment suffisamment la route pour que les gens soient sur la piste (on parle de modestes soirées privées et quelques petites fêtes locales).
J'ai évolué, mais je me repose toujours sur l'ordinateur pour caler mes morceaux. Et non, le mix ne se fait quand même pas tout seul. C'est pas l'ordi qui sent le public, c'est pas lui qui choisit les morceaux, c'est pas l'ordi qui place les cue dans les morceaux (et je replace moi-même les cue de départ dans 90% des cas*), c'est pas l'ordi qui accélère le morceau en cours pour l'amener au tempo du suivant, ni ralentit le suivant pour "attraper" le tempo du précédent, c'est pas l'ordi qui sélectionne des morceaux "faciles" pour foutre les gens sur la piste et les surprend ensuite avec des morceaux moins connus, inconnus, ou des versions différentes (live, reprises, remixes) de certains tubes, etc.
Si certains pensent que je ne suis pas un "vrai" DJ, je m'en tape. Les gens qu'on a fait danser à deux samedi de 22h30 à 6h00 du matin s'en tapent aussi. Le collègue avec qui j'ai mixé, parfois en alternance, souvent en battle, et avec qui on s'en bien marrés s'en tape aussi.
Après, il est clair que savoir caler fait partie de l'arsenal d'un DJ, au même titre que plein d'autres trucs au moins aussi importants. Comme de pouvoir placer ses cues ou points de bouclage à la main en live et sans SNAP ni quantize (plus nocif qu'autre chose dès que le tempo fluctue).
Pour la soirée de samedi, j'ai préparé certains remix et il y en a que j'ai dû laisser tomber : comme le tempo bougeait trop, c'était trop galère à tenir sans recalage à la main en live, ce que je ne maîtrise pas encore assez (et je crois que c'est pas gagné tant que je n'aurai qu'un contrôleur amateur).
Mais je connais plein de musiciens qui n'ont pas certains trucs qu'on peut considérer comme des fondamentaux de la musique, comme des bases de solfège ou des trucs dans le genre et ça ne les empêche pas d'être de très bons musiciens parce qu'ils ont bien d'autres qualités.
Citation :
Parce qu'outre le fait d'enchainer des chansons et espérer faire bouger la foule, une des choses qui me plaisait le plus et qui constitue le premier challenge du véritable DJ et non pas du DJ assisté par ordinateur qui n'a qu'à appuyer sur un vulgaire bouton pour que le mix se fasse tout seul, c'est justement de réussir à l'aide de ces deux éléments essentiels à synchroniser deux morceaux qui tournent à des tempos différents. Et ça c'est quand même un des piliers fondamentaux de la discipline.
Que tu dises que synchroniser est ce que tu préfères, je respecte. Que tu places ça comme fondement du "vrai" DJing", je t'en laisse la responsabilité, mais j'adhère pas.
Pour ma part, j'ai commencé le "mix" avec des outils pas du tout DJing : platines de salon branchées sur une console de studio. Start/stop imprécis, pas de cue, pas de pitch, souvent même pas d'affichage du temps. Même pas envisageable d'essayer de caler quoi que ce soit. Mais je me suis basé sur mon expérience de musicien et ma culture musicale pour faire des mix qui tenaient apparemment suffisamment la route pour que les gens soient sur la piste (on parle de modestes soirées privées et quelques petites fêtes locales).
J'ai évolué, mais je me repose toujours sur l'ordinateur pour caler mes morceaux. Et non, le mix ne se fait quand même pas tout seul. C'est pas l'ordi qui sent le public, c'est pas lui qui choisit les morceaux, c'est pas l'ordi qui place les cue dans les morceaux (et je replace moi-même les cue de départ dans 90% des cas*), c'est pas l'ordi qui accélère le morceau en cours pour l'amener au tempo du suivant, ni ralentit le suivant pour "attraper" le tempo du précédent, c'est pas l'ordi qui sélectionne des morceaux "faciles" pour foutre les gens sur la piste et les surprend ensuite avec des morceaux moins connus, inconnus, ou des versions différentes (live, reprises, remixes) de certains tubes, etc.
Si certains pensent que je ne suis pas un "vrai" DJ, je m'en tape. Les gens qu'on a fait danser à deux samedi de 22h30 à 6h00 du matin s'en tapent aussi. Le collègue avec qui j'ai mixé, parfois en alternance, souvent en battle, et avec qui on s'en bien marrés s'en tape aussi.
Après, il est clair que savoir caler fait partie de l'arsenal d'un DJ, au même titre que plein d'autres trucs au moins aussi importants. Comme de pouvoir placer ses cues ou points de bouclage à la main en live et sans SNAP ni quantize (plus nocif qu'autre chose dès que le tempo fluctue).
Pour la soirée de samedi, j'ai préparé certains remix et il y en a que j'ai dû laisser tomber : comme le tempo bougeait trop, c'était trop galère à tenir sans recalage à la main en live, ce que je ne maîtrise pas encore assez (et je crois que c'est pas gagné tant que je n'aurai qu'un contrôleur amateur).
Mais je connais plein de musiciens qui n'ont pas certains trucs qu'on peut considérer comme des fondamentaux de la musique, comme des bases de solfège ou des trucs dans le genre et ça ne les empêche pas d'être de très bons musiciens parce qu'ils ont bien d'autres qualités.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est malheureux à dire mais les enchainements au tempo Cela n'interresse que les DJ la majorité des gens n'en ont rien é faire du moment que les morceaux plaisent.
Moi j'ai commencé par des Booms avec des K7 dont les morceaux étaient enregistrées à la radio donc pas de calage au tempo même si cela me faisait réver à l'époque de savoir en faire
Moi j'ai commencé par des Booms avec des K7 dont les morceaux étaient enregistrées à la radio donc pas de calage au tempo même si cela me faisait réver à l'époque de savoir en faire
Will Zégal
77850
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte