Scratcher su synthé
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 216 vues
- 4 followers
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Salut a tous.
J'ai longtemps hésité entre final scratch et SSl et mon choix va se porter sur SSl.Ceci dit je me pose pas mal de questions.
Je ne fais que du scratch, pas du tout de mix et cet outil ne me servira donc qu'a scratcher.
Je me servirais que de sons en wave et principalement des sons de synthés, instrus virtuels etc...que j'aurais fais précédemment, pour ensuite, donc les scratcher.
Maintenant comme SSl tourne avec son logiciel, et que je bosse sous cubase sur PC, est ce que par exemple, je pourais me servir de cubase et écouter une piste de batterie tout en me servant de SSl et scratcher un son qui en meme temps s'enregistrerait dans cubase? Se servir de SSl comme un espece de rewire esclave.
En configue, j'ai un ordi assé puissant, une carte son RME avec 8 sorties physiques qui toutes rentrent dans une console.
Actuellement je rentre tout simplement ma platine dans la console et enregistre les scratchs dans cubase en temps réel.Mais comme avec SSl il y a un logiciel je ne sais pas si se sera toujours possible de faire la meme chose.
Autre petite chose (vi j'en demande bcp
)
Je pense commander SSl directement aux états Unis, je n'aurais normalement que le transfo du boitier a changer, ou autre chose, ou peut etre meme pas besoin de faire cela?
Par avance merci
J'ai longtemps hésité entre final scratch et SSl et mon choix va se porter sur SSl.Ceci dit je me pose pas mal de questions.
Je ne fais que du scratch, pas du tout de mix et cet outil ne me servira donc qu'a scratcher.
Je me servirais que de sons en wave et principalement des sons de synthés, instrus virtuels etc...que j'aurais fais précédemment, pour ensuite, donc les scratcher.
Maintenant comme SSl tourne avec son logiciel, et que je bosse sous cubase sur PC, est ce que par exemple, je pourais me servir de cubase et écouter une piste de batterie tout en me servant de SSl et scratcher un son qui en meme temps s'enregistrerait dans cubase? Se servir de SSl comme un espece de rewire esclave.
En configue, j'ai un ordi assé puissant, une carte son RME avec 8 sorties physiques qui toutes rentrent dans une console.
Actuellement je rentre tout simplement ma platine dans la console et enregistre les scratchs dans cubase en temps réel.Mais comme avec SSl il y a un logiciel je ne sais pas si se sera toujours possible de faire la meme chose.
Autre petite chose (vi j'en demande bcp
)Je pense commander SSl directement aux états Unis, je n'aurais normalement que le transfo du boitier a changer, ou autre chose, ou peut etre meme pas besoin de faire cela?
Par avance merci
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
- 1
- 2
Ap*
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ap*
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ok merci AP* pour tes infos.
Donc tu arrives a faire tourner les deux en meme temps mais avec un petit ressenti de latence.Et bien tu vois, franchement je ne pensais pas, cool alors.Et si je comprends bien, tu as rentré l'interface du SSL directement sur ta carte son?
J'ai vu que SSL tournais en 16bits 48000 Khz, ca veut donc dire que ton projet cubase tourne a la meme fréquence d'échantillonnage?
Parce que moi c'est en 24bits 44100, est ce que du coup le SSL sera compatible?
A vrai dire, j'arrive toujours pas a me décider quand a quel outil acheter, j'étais vraiment parti sur le SSL, pour sa qualité, Mais j'ai du mal a désigner ce qui pourait se raporter au mieu a mes besoins.
Je me dis meme que le TTM1 de Tascam serait peut etre pas mal car, la pour le coup il ny a pas de logiciel et tournerait donc sans souci sur cubase.Seul bémole, enregistrer ses sons sur cd pour les mettres dans la platine Tascam ou Vestax.
Bref vos avis et conseils sont les biens venu
Donc tu arrives a faire tourner les deux en meme temps mais avec un petit ressenti de latence.Et bien tu vois, franchement je ne pensais pas, cool alors.Et si je comprends bien, tu as rentré l'interface du SSL directement sur ta carte son?
J'ai vu que SSL tournais en 16bits 48000 Khz, ca veut donc dire que ton projet cubase tourne a la meme fréquence d'échantillonnage?
Parce que moi c'est en 24bits 44100, est ce que du coup le SSL sera compatible?
A vrai dire, j'arrive toujours pas a me décider quand a quel outil acheter, j'étais vraiment parti sur le SSL, pour sa qualité, Mais j'ai du mal a désigner ce qui pourait se raporter au mieu a mes besoins.
Je me dis meme que le TTM1 de Tascam serait peut etre pas mal car, la pour le coup il ny a pas de logiciel et tournerait donc sans souci sur cubase.Seul bémole, enregistrer ses sons sur cd pour les mettres dans la platine Tascam ou Vestax.
Bref vos avis et conseils sont les biens venu
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
Ap*
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1478
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Et ben écoute j'ai tésté en magasin mais sur mac et non pas sérato mais numark et logic en séquenceur et non pas moyen.
Sérato n'est pas un rewire ce qui aurait été nikel, donc le souci dans tous ca est de pouvoir ouvrir ton séquenceur en meme temps que le logiciel dédié a sérato tout en enregistrant ce que tu fais en scratch dans le séquenceur, et en écoutant en meme temps tes autres pistes comme ta baterie etc...
Je sais qu'avec cubase et en libérant les pilotes asio en tache de fond, je peux ouvrir un éditeur audio sans souci alors que cubase est toujours ouvert.Mais il n'est pas possible de mettre en lecture tes pistes du séquenceur, d'ouvrir ton éditeur et le mettre lui aussi en lecture, c'est soit l'un soit l'autre.Et ben c'est le meme délire pour sérato.
La meilleur soluce est donc de chopper un ordi d'occase, d'y foutre le sérato et de rentrer ca dans une console.Et la tu pouras sans probleme scratcher avec sérato tout en enregistrant ca en direct dans ton séquenceur.C'est je pense la meilleur solution.
Reste plus en tout cas pour moi qu'a me chopper un vieil ordi
J'espere que je t'ais un peu aidé
Sérato n'est pas un rewire ce qui aurait été nikel, donc le souci dans tous ca est de pouvoir ouvrir ton séquenceur en meme temps que le logiciel dédié a sérato tout en enregistrant ce que tu fais en scratch dans le séquenceur, et en écoutant en meme temps tes autres pistes comme ta baterie etc...
Je sais qu'avec cubase et en libérant les pilotes asio en tache de fond, je peux ouvrir un éditeur audio sans souci alors que cubase est toujours ouvert.Mais il n'est pas possible de mettre en lecture tes pistes du séquenceur, d'ouvrir ton éditeur et le mettre lui aussi en lecture, c'est soit l'un soit l'autre.Et ben c'est le meme délire pour sérato.
La meilleur soluce est donc de chopper un ordi d'occase, d'y foutre le sérato et de rentrer ca dans une console.Et la tu pouras sans probleme scratcher avec sérato tout en enregistrant ca en direct dans ton séquenceur.C'est je pense la meilleur solution.
Reste plus en tout cas pour moi qu'a me chopper un vieil ordi
J'espere que je t'ais un peu aidé
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
DJ Dream
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2