probleme avec serato scratch live sl1

dvs = Digital Vinyl  Systems

Oui c'est l'appellation qu'avait pondu JakVabres :P

je capte rien pour moi dvs est appellation générale des systemes time code 

Sauf que Scratch Live ne fonctionne pas avec un time code mais un noisemap

Le noisemap c'est du time code en stéréo donc y'a pas grande erreur a appeller serato time code, ça reste un DVS !

C'est quoi par contre la vanne avec JakVabres ? j'ai pas compris et apparemment Chris non plus ! 

un petit lien comparatif des dvs c'est toujours utile...

JakVabres ???couin en parle souvent pour designer les autres systeme que serato

J'vois pas trop pourquoi tu as poster le comparatif ici mais c'est pas gênant ! 

Time code et noisemap n'ont rien à voir. Un noisemap ne code pas une base de temps contrairement à un time code.

Pour ce qui est de JakVabres, c'est une appelation humoristique de MixVibes, au même titre que l'on pourrait dire Seraté, desserez un peu les fesses, les fetes approchent

Pour ce qui est de la comparaison, DVS a été l'appellation du système sorti chez MixVibes peu de temps après Scratch Live de chez Serato, il y a 6 ans, peut être ne t'en rappelles tu pas , ce n'est d'ailleurs pas grave non plus ;)

Pour moi la difference entre time code et noise map se situe simplement dans l'utilisation d'un seul canal pour l'un et de deux canaux pour l'autre !

Les deux utilisant un signal sinusoidal.

Pour toi, oui, mais ce n'est pas la seule différence. D'ailleurs tu peux très bien utiliser un timecode sur 2 canaux avec décalage d'un quart d'onde.

La différence entre time code et noisemap se fait au niveau du codage d'informations de position. Un time code codera un valeur de temps convertie en binaire avec bit de start et bit de stop, le tout composant un mot informatique, alors qu'un noisemap est ce que l'on peut traduire par une carte de bruit, c'est à dire que le logiciel (en parlant de Scratch Live) a besoin de 20 bits consécutifs pour connaitre la position. La position suivante n'étant pas 20 bits plus loin mais un bit plus loin, nous avons alors 20 nouveaux bits consécutifs dont 19 commun avec la position précédente.

Les valeurs de bit 0 et 1 sont représentées par des crêtes plus hautes que d'autres (et non par par l'alternance négative de la sinusoïde pour le 0 et positive pour le 1)

Grossièrement c'est ca.

D'ailleurs, contrairement aux idées reçues, le noisemap (et le timecode aussi) ne codent en aucun cas la vitesse mais que des positions sur le disque. C'est la succession de la lecture de positions contiguës qui font que le titre est lu à une certaine vitesse.