Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Logiciels de calibrage de monitoring
IK Multimedia ARC 2
(21)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 239 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 90 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter ARC 2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 87,74 €

aide demandée Où sont passées les basses ?

  • 27 réponses
  • 6 participants
  • 4 723 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Où sont passées les basses ?
C'est normal qu'avec "flat" les basses du sub disparaissent presque totalement ? :???:

Ne risquent-t-on pas de les booster inutilement au mixage ?

[ Dernière édition du message le 10/03/2013 à 17:56:59 ]

2
Salut.

Ne serait ce pas ta pièce qui "augmente" les basses ???
Ça me parait simple à vérifier en regardant les graphiques de mesures.
3
Citation de Ano :
Salut.

Ne serait ce pas ta pièce qui "augmente" les basses ???
Ça me parait simple à vérifier en regardant les graphiques de mesures.


Salut, je pense pas car le flat a un coupe bas qui rend quasiment muet mon caisson de sub. Pourquoi avoir fait un coupe bas ? je ne comprend pas :|

[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 23:35:05 ]

4
Salut.

Je viens de repenser à un truc.
Lorsque j'ai installé et calibré le mien d'Arc, j'ai eu des problèmes aussi avec le caisson, car il se trouvait totalement à droite de mon système.
En le plaçant sous mon bureau, centré par rapport aux enceintes, ça avait réglé mon problème.
5
Citation de Ano :
Salut.

Je viens de repenser à un truc.
Lorsque j'ai installé et calibré le mien d'Arc, j'ai eu des problèmes aussi avec le caisson, car il se trouvait totalement à droite de mon système.
En le plaçant sous mon bureau, centré par rapport aux enceintes, ça avait réglé mon problème.


Quand t'enclenche le plugin il n'y a pas une diminution drastique des basses ?
6
Elle est complètement normale cette diminution des basses. Ça n'est pas lié au coupe bas : il est situé dans les 30Hz avec une pente raide.
Toutes les pièces non traitées acoustiquement présentent des gros problèmes de réponse dans les basses, et globalement elles sont amplifiées, surtout si tes enceintes sont proches d'un mur ou d'un angle.
La solution est de bien écouter avec l'ARC tes titres de référence (ceux où tu kiffes la basse), tu devrais remarquer que les basses ne sont pas si fortes que ça. Après il ne reste qu'à habituer ton oreille en écoutant tojours ta musique à travers l'ARC (via l'host VST de winamp par exemple), puis à doser de manière similaire au mixage.

Si tu ne t'y habitues toujours pas, l'ARC2 propose un EQ personnalisable avec lequel tu peux obtenir la réponse en fréquence que tu souhaites. Dans tous les cas, une écoute intensive de ta discothèque est quasi incontournable.

Enfin pour ma part la sensation que le sub est puissant provient plutot de la gestion de la zone 200-600Hz... bien loin des sub finalement! ^^

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

7
Citation de Cortoni :
Elle est complètement normale cette diminution des basses. Ça n'est pas lié au coupe bas : il est situé dans les 30Hz avec une pente raide.
Toutes les pièces non traitées acoustiquement présentent des gros problèmes de réponse dans les basses, et globalement elles sont amplifiées, surtout si tes enceintes sont proches d'un mur ou d'un angle.


La solution est de bien écouter avec l'ARC tes titres de référence (ceux où tu kiffes la basse), tu devrais remarquer que les basses ne sont pas si fortes que ça. Après il ne reste qu'à habituer ton oreille en écoutant tojours ta musique à travers l'ARC (via l'host VST de winamp par exemple), puis à doser de manière similaire au mixage.

Si tu ne t'y habitues toujours pas, l'ARC2 propose un EQ personnalisable avec lequel tu peux obtenir la réponse en fréquence que tu souhaites. Dans tous les cas, une écoute intensive de ta discothèque est quasi incontournable.

Enfin pour ma part la sensation que le sub est puissant provient plutot de la gestion de la zone 200-600Hz... bien loin des sub finalement! ^^


je vais tenter de m'y faire à cette écoute sans sub :bravo:
8
alors j'ai le meme soucis que toi,
apres mesure et correction avec l'Arc2 j'ai un son ultra fade, sans ames, sans aucunes basses. alors que la courbe me rajoute des basses)
le soucis est qu apres analyse j'ai une atténuation énorme de -12 db a 2Khz , j'ai du mettre trop de mousse absorbantes..et je pense que l'Arc2 compense tellement que ca me flingue le reste ?

9
Essaye de refaire la mesure en faisant gaff de bien mettre ton systeme au bon volume, pas trop fort, pas trop faible et en respectant la symétrie des prises comme dans le pdf

https://www.floridamusicco.com/PDF/arcuserman.pdf

[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 16:54:42 ]

10
merci !!
:lol: oh punaise

deja j ai tout faux ...
j'ai ouvert l'Arc1 mesurement au lieu du 2
et en plus oublié de passer en 48 KHz [/i]...
LE C.N :lol:!!!!

par contre l'orsque j utilise l'Arc
il me trouve 2 fichiers du meme nom je j'avais nommé "correction studio 1"??
et j'ai 2 courbes differentes lorsque je les compares..dont une farfelue..:8O:


[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 09:51:02 ]

11
bah ai enfin réussi a refaire les tests comme il faut .. j ai effacé les anciens fichiers et franchement c'est ultra agreable maintenant , quel clareté ..

resultat : j'ai 2 jours de mix à reprendre a zéroicon_facepalm.gif
12
yes si on fait les mesures comme il faut c'est super efficace
13
Bonjour à tous,

Je viens d'installer l'ARC 2 et de faire les mesures. Depuis, j'ai l'impression d'avoir très peu (trop peu?) de basses (avant je n'avais pas cette sensation, j'avais au contraire beaucoup trop de 100Hz). En regardant les courbes, je réalise que mes enceintes ne semblent pas descendre bas --> Elles descendent beaucoup moins bas que celles du test d'Audiofanzine. Pour info, les miennes sont des Adam A3X.
Est-ce que cela vous semble normal de descendre si peu bas ? Avec le deuxième graphique, est-ce que vous parvenez à savoir à combien ma courbe chute dans les graves ?

Mes courbes :
1934673.jpg

1934674.jpg

Merci d'avance
14
0 dB à 70 Hz
-1 dB à 60 Hz
-4 dB à 50 Hz
-9 dB à 40 Hz

Jouable jusqu'à 60 Hz, c'est déjà très performant pour une enceinte de cette taille .... plus bas tu leurs fais mal.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

15
oui c'est normal elles sont miniscules ces enceintes
par contre ce qui n'est pas normal c'est l'énorme boost à 110 et l'énorme creux à 210. Tu devrais refaire les mesures différement et si c'est toujours pareil change tes moniteurs de place, écarte les des murs et commence un traitement aux points de premiere reflexion
16
Merci pour vos retours!
En effet, le boost est énorme à 110 et le creux énorme à 210. J'ai fait les mesures 2 fois, toujours le même graphique. J'ai un mur juste derrière mes enceintes et un coin derrière l'enceinte gauche... mais je ne peux pas changer ma situation pour l'instant.
En fait, lorsque je fais les mesures, j'entends le micro qui accroche un larsen dans les graves (sans doute vers 100-200 Hz), surtout si j'approche le micro trop près du bureau, et donc des enceintes.

Je vais tenter de refaire les mesures en activant cette fois l'ARC2 pour voir si ma correction est efficace.

[ Dernière édition du message le 06/01/2014 à 19:58:51 ]

17
essaye de refaire les mesures avec un volume moins élevé, ça vient peut être de là, et le micro doit etre a hauteur d'oreille bien verticalement
18
Justement la 1ère fois, le volume était assez faible donc je devais pousser le micro et ça accrochait encore plus les larsen. La 2ème fois j'ai monté le volume et ça accrochait un peu moins.
Mais il y a clairement une bande de fréquence qui tourne autour de 100Hz et qui accroche le micro.
Je vous dirai quand j'aurai fait les mesures avec l'arc activé pour voir si ma correction est efficace.
19
Attends que veux-tu dire par "ça accrochait les larsen"? Le micro n'a rien à voir avoir les résonances de la pièce, il ne faut surtout pas réinjecter l'entrée du micro vers la sortie du monitoring, sinon tu crées une boucle. Ça pourrait expliquer tes résultats, le micro ne doit servir qu'en acquisition.

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

20
A tous les coups j'ai oublié de couper le monitoring de la tranche micro........... icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 07/01/2014 à 10:14:36 ]

21
icon_facepalm.gif
22
Ca y est, j'ai fait de nouvelles mesures en coupant le retour monitoring sur la tranche micro. Les changements sur ma courbe ne sont pas spectaculaires mais la correction semble un peu plus précise dans le bas du spectre.

Voici mes courbes :

1934587.jpg

1934588.jpg

Dès que je peux, je refais les mesures en activant au préalable l'ARC 2 sur les enceintes (en passant par Audio Hijack) pour vérifier si la correction affichée est bien réelle.

En tout cas, je suis très content du son qui sort aujourd'hui de mes enceintes. Si certains hésitent, foncez, on dirait que vous changez d'enceintes.
23
essaye d'inverser l'enceinte gauche avec la droite et refait les mesures pour voir si c'est ton enceinte gauche qui est défectueuse ou si c'est du au fait qu'elle est dans un coin

[ Dernière édition du message le 07/01/2014 à 20:42:32 ]

24
Très bonne idée, j'essaye ça dès que je peux et je reviens vous donner les résultats. Merci
25
Bonsoir à tous,

Avant de faire des mesures en inversant mes enceintes droites et gauche, j'ai fait des mesures en activant au préalable l'ARC 2 avec la correction que j'avais créé.
Voici donc ci-dessous en orange la courbe qu'il a mesuré (pour rappel cette courbe était censée être quasi-plate puisque traitée) :

1934569.jpg

--> Qu'en pensez-vous ? La correction est vraiment moyenne.. J'ai +7 db autour de 110Hz et -7 db autour de 180Hz.

Par contre, par rapport au problème potentiel d'enceinte évoqué par DanteduGhetto, on dirait qu'il n'y en a pas.

Je serais curieux de voir si tous les gens qui avaient utilisé l'ARC 2 avait mesuré leurs enceintes AVEC le traitement quels auraient été les résultats.
A l'oreille, c'est évident, le son est beaucoup plus clair, meilleure stéréo, ne "semble" pas surchargé en basse...etc mais en réalité, avec ma courbe, pensez-vous vraiment qu'on puisse mixer ?

[ Dernière édition du message le 08/01/2014 à 21:25:52 ]