Par rapport au RC 50
- 29 réponses
- 12 participants
- 23 619 vues
- 13 followers
chr35
Bonjour,
J'hésite à me faire plaisir pour noël
.... Je voulais savoir par rapport au RC 50 si il était vraiment amélioré. Le système d'agencement des pédales semble être beaucoup plus facile qu'auparavant. Merci pour vos avis éclairés d'utilisateurs
- 1
- 2
jeofroi
avec sa section effets pilotables temps reel assignables a differents tracks et parties et sorties ces reglages independants entrees et tracks facilement acceesibles
mais surtout plus pratique pour la scene , mieux configure! plus dans l esprit musicien que technicien !
dans la globalite machine superieur au rc 50, beaucoup plus versatile
pour l instant j ai simplement deux petits reproches deja signales sur le forum le midi marche pas en slave hormis reception d un autre rc300
et certains effets sont un peu limite a mon gout mais rien de catastrophique
malgre cela c est un vrai regal!je penses que ceux qui ont aime le rc50 vont adorer le rc 300 et ne regretteront pas d avoir upgrade !!
faudrait attendre les avis d autres utilisateurs
[ Dernière édition du message le 23/12/2011 à 07:29:27 ]
chr35
Deux questions. Peut on facilement passer d'une piste à une autre, par ex lancer la 1ère et enchaîner sur la seconde (en arrêtant la 1ère, ainsi de suite.
Concernant les effets, j'ai vu qu'il y a un simulateur de basse. Comment est il ?
Merci pour ces réponses.
Spawn-X
Citation :
dans la globalite machine superieur au rc 50, beaucoup plus versatile
Versatile: adj. des deux genres
Qui est sujet à tourner, à changer; il ne se dit guère qu'au figuré. Un esprit versatile. Un caractère une volonté versatile.
Synonyme de "Versatile": fugace, bref, éphémère, fugitif, passager, changeant, mobile, capricieux, mouvant, instable, variable, ondoyant, inconsistant, amorphe, mou, velléitaire, inconstant, flottant, fluctuant, lunatique, infidèle, inégal, fantaisiste. fantasque, léger, superficiel, déraisonnable, insaisissable, labile, volage, incertain, irrésolu.
Bref, rien qui me donne très envie de faire confiance au RC300 si j'en crois ce que tu en dis ;)...
Tu voulais sans doute dire: "polyvalent"?
Citation :
Deux questions. Peut on facilement passer d'une piste à une autre, par ex lancer la 1ère et enchaîner sur la seconde (en arrêtant la 1ère, ainsi de suite.
Le RC50 dispose de plusieurs modes dont l'un consiste justement à ce que chacune des trois phrases ne se comportent plus comme une piste d'un enregistreur multi-piste mais bien comme 3 enregistreurs synchronisés capables de s'enchainer l'un à l'autre. En clair, une fois que tu as enregistré tes trois phrases et que tu passe en mode de lecture, le simple fait d'en sélectionner une l'active à la place de celle qui était en cours de lecture. Tu peux alors choisir en interne pour chaque patch si les phrases s'enchainent directement lors de la pression sur la nouvelle phrase ou si, au contraire, la nouvelle ne s'activera qu'une fois la fin de la phrase en cours atteinte.
Aucun risque que Roland ait revu sa copie sur ce point. On peut donc sans trop prendre de risque que ce mode est lui aussi présent dans le RC300. Mais un rapide coup d’œil au manuel devrait te permettre d'en avoir le cœur net.
Citation :
Concernant les effets, j'ai vu qu'il y a un simulateur de basse. Comment est il ?
Je ne l'ai pas encore testé, mais de ce que j'en ai lu et vu/entendu, il ne s'agit de rien de plus qu'un simple pitch-shifter. N'en attends donc rien de plus. A moins qu'un utilisateur me fasse mentir, mais j'en doute... On risque en tout cas de ne pas s'approcher de ce que propose un VG99 de si tôt.
chr35
Et bien, j'en saurai plus dans quelques heures, vu que le père noël est généreux cette année
, il doit normalement me le déposer sous le sapin....
Bref, concernant la basse, je ne m'attends pas non plus à un effet "pro", mais juste une ligne de basse jouée avec la guitare pour remplir une boucle.
Je vous fait un petit compte rendu dès que possible.
[ Dernière édition du message le 24/12/2011 à 08:07:17 ]
jeofroi
versatile au sens possibilites de chamgement radicaux de maniere de faire de programmer grace au multieffets et aux assignations pedales
enfin ce st long a expliquer ceux qui ont essayer comprennent surement c est une super machine qui ouvre beaucoup d horizons differents
en ce qui concerne les pedales et assignations c est tres complet on fait un peut ce que l on veut
la basse est assez bien c est pas comparable aux basses virtuelles du gr55 car pas splitable
mais ca fait de bonnes lignes
pour l instant les echos sont satisfaisant c est rassurant
chr35
Bon, ça y est !!!! le père noël est enfin passé ![]()
. A peine le temps de le déballer, et juste de l'essayer rapidement. Waouwww première impression de solidité, très intuitif sur ma 1ère boucle.... Ca promet !! Demain si j'ai pas trop mal au crâne, je me lance dans la documentation (au passage en anglais dans la boite
). Heureusement qu'on la trouve en français sur le site de Roland
.
Bon, je suis attendu pour le dessert... pffffff
A ++ ![]()
[ Dernière édition du message le 25/12/2011 à 02:02:30 ]
Spawn-X
Hors sujet :
Citation :
pour repondre a spawn
versatile au sens possibilites de chamgement radicaux de maniere de faire de programmer grace au multieffets et aux assignations pedales
enfin ce st long a expliquer ceux qui ont essayer comprennent surement c est une super machine qui ouvre beaucoup d horizons differents
Nan nan nan!! Ne détourne pas le dictionnaire STP. Le terme versatile est clairement négatif et tu sais parfaitement que sur AF on le lit souvent utilisé par erreur à la place de "polyvalent". Fais pas ta mauvaise foi heing ;)...
Allez, Joyeux Noël quand m^m
...
araknos
Merci
Bonne journée
Maxence
chr35
araknos
chr35
Franchement, je l'ai depuis noel, et pour le moment je suis comblé. Beaucoup plus pratique et intuitif que le rc 50 ! et pas de probleme de latence...
araknos
themaikeulb
Pour le undo existant sur l'ancienne pédale ou le trouve t'on de maniere à le jouer "intuitivement"?. J'aime bien cette option au pied.
L'ancienne version à un défaut. Lorsque l'on sample des pistes avec des longueurs différente, elle ne se syncronise pas, elle fait un sample en fonction de la piste la plus longue. En est-il de meme avec la nouvelle version? parceque là ca peut être interessant.
Enfin le son (c'est quand même important) est-il "nettement meilleur" que sur la RC50? genre on passe de beringher à yamaha.
Merci de vous prendre la tête à me répondre.
araknos
Je pense que le pré ampli de l'entrée micro a été amélioré car mon son est nettement plus fort qu'avant alors que je règle le potentiomètre plus bas. Sinon sur l'entrée guitare, pas d'énorme différence.
chr35
En fait concernant la longueur des phrases, tout est possible. On peut faire une boucle de 4 temps sur la 1ere piste et de 16 temps sur la 2ème puis enfin de 8 ou 9 temps sur la 3ème et ça dans n'importe quel ordre. Après c'est en fonction de l'option du loop sync , la synchro se fait ou pas.
Il faut un peu de temps pour se plonger dans les menus des pistes et du morceau. Mais pas de limite en ce qui me concerne pour le moment.
On peut par exemple faire un couplet sur piste 1 et le refrain piste 2 et ce quelque soit la longueur des pistes. On bascule ensuite de l'une vers l'autre sans problème. Mais pour cela il faut activer une option "single track" dans les menus (pour éviter qu'elles se chevauchent)
Une belle machine. ![]()
themaikeulb
merci
araknos
bibilom1
machine reçue ce matin...un vrai bijou.....sauf que....on dirait qu'ils font exprès chez Boss d'améliorer des choses et en même temps d'en détériorer d'autres
Je m'explique: D'abord le Undo c'est assez chiant quand tu joues de rester appuyer mais surtout le mode single....j'avais l'habitude en mode Single en appuyant sur la phrase concernée de pouvoir faire comme un effet de Dj c'est à dire on a par exemple un rythme qui commence par un kick, sur le Rc 50 tu appuyais plusieurs fois sur la phrase et tu avais "poum, poum, poum" etc tant que tu appuyais....avec le 300 c'est infaisable et ça dans mon cas c'est très très chiant
Par ailleurs, il n'y a plus de momentary punch in et l'auto rec n'est plus en façade mais dans le menu etc...
Bref, je trouve que ce RC300 est une bombe mais certaines choses comme ce mode Single sont incompréhensibles....
Mr LOOP
je découvre le sujet... sans vouloir enfoncer, la fonction undo du rc50 est trèèèèès pratique pour des choeurs ou autres, si effectivement il faut attendre deux secondes à chaque undo/redo sur le rc300, aie aie aie.
d'autre part, la fonction "replace" (accessible directement sur le panneau du rc50) est-elle toujours présente sur le rc300?
d'avance merci,
++
http://www.youtube.com/user/jamostronic
Nbf
Par contre je crois qu'il n'y a plus le replace et le momentary punch-in... Moi je ne m'en sert jamais mais certains si.... :-/
tessierli
Beaucoup plus ergonomique, c est vraiment 3 pédales de samples.
L' assignation des pédales est plutot bien faite.
La pédale d'expression peut -étre utilisé en pédale de volume.
Des choses ont disparu:
la pédale undo (mais la fonction reste assignable)
le fade in pour les samples.
Un de mes projets consiste à synchroniser deux RC-300... Donc je saurais bientôt
si ça marche ou pas.
Pour l'instant je n'ai pas exploité le multi-effet.
Sinon c est une machine fabuleuse, un vrai outil de création.
A +
Anonyme
moi je trouve etrange la batterie se coupe souvent si je fais pas une piste phantom ... c'est grave casse gueule.
tessierli
Il y a une coupure automatique de la battereie qui est réglable:
Le RC-300 peut couper automatiquement son alimentation. L’alimentation est automatiquement coupée après 10
heures d’inactivité. Un message apparaît à l’écran environ 15 minutes avant que l’alimentation ne se coupe.
A la sortie d’usine, cette fonction est activée (“ON”) et coupe l’alimentation après 10 heures d’inactivité. Si vous ne
voulez pas de coupure automatique de l’alimentation, sélectionnez le réglage “OFF”.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

