Réveillez vous!

76 réponses
19 participants
8 964 vues
16 followers

pepiole

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/01/2009 à 23:18:12

J'en ai marre de voir un 4 ou 5 étoiles dans la rubrique avis, quand je vois votre mécontentement sur le forum
:fache:

que pensez vous de mon avis :?:

dar-dar

715

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 03/01/2009 à 23:31:10

Salut,

T'as le mérite d'être clair dans ton avis. Moi je guette le forum et les avis depuis qq jours et je ne sais pas ce que je dois en penser.

Tout les monde dit que c'est le meilleur mais les mêmes disent que c'est pas bon... Si je pouvais en avoir un à l'essai 2 jours...

Bref, je ne sais plus...

à +

dar

Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :

https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1

pepiole

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 04/01/2009 à 01:31:16

le plus complet et surtout qui marche c'est abeltonlive et 1 pc portable
pour moi le rc 50 est inutilisable , sauf pour creer des boucles et les réinjecter dans abelton
avant d'acheter un rc 50 dites vous bien ce que vous voulez en faire et essayez :non:

lanss07

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 05/01/2009 à 02:26:42

Perso j'en suis très content. Je l'ai depuis peu mais j'arrive à réaliser ce que j'avais l'intention de faire lors de mon achat. C'est a dire : faire du live en solo avec des boucles, façon aubert, Anaïs, M... Les gros aventages de cette machine par rapport aux autres produits (jamman, headrush) c'est qu'elle est stéréo et que l'on gère 3 boucles en parallèle.
J'ai l'intention de gérer des rythmique et des choeurs, voir quelques arpèges (suivant les morceaux). Je compte optimiser la stéréo en branchant en amont mes instruments à un MAC tournant sous Mainstage. Je compte ainsi me créer des effets spéciaux suivant l'effet recherché et panner tout ça avant que ça rentre dans le RC50. Pour mes besoins les fameux défaut de la RC50 ne sont pas problématiques :
Je n'utilise pas la syncro (j'ai cru comprendre qu'il y avait des soucis) et le sois disant problème de la première boucle n'est pas gênant pour moi car je rejoue toujours le premier temps, ce qui me permet de "boucler la boucle" sans que ça ne se voit (ou très peu).

Doc Plus

36477

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 05/01/2009 à 03:01:27

Pepiole, ca serait intéressant que tu pondes un vrai avis ! :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

clydouc

346

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 07/01/2009 à 11:07:40

Salut

Est ce qu'avec un pédalier midi controler et ableton live installé sur un portable tu peux avoir les même fonctionnalités que le rc50? (en gestion d'instru audio (guitare, chant etc...)) et si c'est possible du coup plus de pb de syncro puisque c'est géré par live!!
J'ai du mal a faire confiance au rc50 pour cette fameuse synchro midi?!!

Merci pour vos réponses

pepiole

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 10/01/2009 à 19:03:32

réponse 1: je parlais d'ableton mais sans le rc 50, a la limite creer des boucles avec le rc 50 et les importer dans ableton

réponse 2 : un vrais avis :?:

j'ai pris le rc 50 créer des boucles ok puis j'ai voulu les déclencher via un séquencer , impossible :fleche:

forum ou même les ingénieurs n'y sont pas arrivé + beaucoup d'autres bugs :fleche:

rc 50 au placard, mon vrai avis s'il y à une plinte collective contre roland, j'en suis

:8)

réponse 3: si tu utilse 30% du rc 50 (les fonctions qui marchent)
et que cela te convient c'est trés bien, c'est ce que j'entend dans mon avis:
essayer les fonctions qui vous interesse avant d'acheter :lol:

Anonyme

349

8 Posté le 10/01/2009 à 19:58:35

Non , franchement faut arrêter de cracher sur cette machine,

Moi aussi j'ai eu beaucoup de mal à me décider avant de l'acquérir, il faut dire bien à cause des avis aléatoires à son sujet.

Et bien voilà ce que je pense la cause de ses avis partagés :

Le RC 50 est une machine conçu pour le live, pour celle et ceux qui voudrait enregistrer en live des boucles avec leur guitare, bass, mic ou autre instrument. et enregistrer jusqu'à 3 phrases différentes le tout synchronisé si on le souhaite avec un tempo donné (au pied) ou reçu (via le midi).

Et pour ça tout marche parfaitement !!!!!

J'ai entendu dire qu'il y avait des problèmes de blanc avant les prises : il y a 3 causes éventuelles à cela :

1) Les ancien RC 50 d'il y a plus de 4 ans avaient quelques problèmes de gestion mémoire se qui faisait laguer la prise. Mais depuis tout à été corrigé et marche parfaitement.

2) Lorsque la prise est faite en mode synchronisation le RC-50 enregistre avec le tempo et affiche un signal Rouge lors du clignotement du beat représentant le début de la boucle puis vert pour la suite. Hors certaine personne et j'ai déjà vu ne font pas attention à cà, résultat le blanc peut apparaitre.

3) En mode Non synchronisé il est très difficile d'effectuer des boucles parfaites et des prises parfaitement calé dans le tempo. Et l'on s'en apercoit souvent lorsque l'on se cale avec une source électronique ou le son et calé parfaitement (un séquenceur par ex, ou une musique faite par ordi avec beat régulier)
Et cela n'est aucunement du à l'appareil, mais à la personne qui l'utilise.

(C'est d'ailleurs bien pour ça que les dj lorsqu'il veulent faire des boucles sur des lecteurs cd, Ne s'y risque jamais si le lecteur n'ai pas un matériel haut de gamme (ex cdj 1000) tout simplement par que seul le haut de gamme corrige la boucle par rapport au bpm.

Ensuite autre cause des critiques sur ce matériel, il y à ceux qui achète un rc50 pour faire que du midi avec , avec des logiciels très récent comme le dernier ableton live par ex. seulement effectivement le driver interne de gestion midi n'a pas été prévu pour ça du tout et ne c'est jamais venté de le faire, (regardé bien le manuel) excepté de gérer l'envoie ou la réception d'une horloge pour uniquement synchroniser les tempo. Et pour ca aussi ca marche très bien que se soit en esclave ou maitre.

Puis il y a aussi ceux qui veulent l'utiliser comme sampleur, et dise que c'est mal foutu, un peu normale non. Quoi que pour du sample direct prise ça marche très bien, (par ex: pour le scratch c'est très pratique)

Pour ces fonctions il y a du matos bien mieux adapté, Sampleur, pédalier midi (uniquement midi) etc...

Enfin voila j'espère avoir fait avancer le scmilblick, parce que moi je peux vous affirmé que cette machine marche très bien pour les fonctions promises.
Et puis la dernière fois que j'ai essayé de scier une planche avec un crayon et ben je peux vous dire que c'était pas la faute du crayon , ni celle de la planche.

Anonyme

349

9 Posté le 10/01/2009 à 20:16:11

A Si je viens d'y penser il y a une seule chose que je lui reproche, c'est le faite que l'on soit obligé de ce baisser pour sélectionner son mode d'enregistrement, overdub, ou replace. Je trouve ça très pénalisant, une autre pédale ou un petit bouton déclenchable au pied aurait été parafait.

Léo et les bas

2110

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 10/01/2009 à 20:18:06

Avec une pédale fs-5u en plus sa ne pose aucun probléme

http://www.myspace.com/lhlbcrew

Anonyme

349

11 Posté le 10/01/2009 à 20:21:54

Oui c'est vrai tu as raison, mais je trouve ça tellement indispensable, que je pense qu'il en aurait fallu une d'origine, ou un bouton. Mais bon c'est bien de dire qu'on peu le faire car à m'entendre on n' aurait pas cru.

narnodel

195

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 10/01/2009 à 20:46:47

Hello tout le monde.

Pepiole, j'ai épluché le RC-50 dans les moindre détails depuis un an et demi, je peux t'assurer que plus de 30% de cet appareil fonctionne. A part le midi (jamais servi, perso) et le time stretch (jamais servi, question d'éthique, je ne m'en serais pas servi même s'il était irréprochable), tout marche exactement comme indiqué sur le manuel.
Je m'en sers en live, je boucle une basse, une guitare, des percus que je peux "panoramiquer", je rajoute des phrases de trompette que j'active et désactive pendant le morceau... plus de 40 concerts avec, et jamais un bug (sauf quand je crée mal ma première boucle, mais ça, c'est mon affaire).
Méritait-il vraiment une note négative ?

Andy Mac Door : et pourquoi pas affecter cette fonction à ta pédale "tempo". Au fait, quelqu'un parmi vous a-t-il trouvé un usage intéressant à cette pédale tempo? Sachant que le time stretch est hideux et que la boîte à rythme est bof bof... Depuis le temps, j'ai dû appuyer trois fois dessus, pour voir, autant dire que je ne vois pas bien son but...

pepiole

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 10/01/2009 à 21:00:13

stop

arretez on trouve aussi très bien le rc 50 si on l'utilise à 30% bientôt vous direz: je ne comprend pas moi il marche trés bien il fait de jolie lumières rouge qui clignote :mdr:

le topic le plus prisé est celui pour un mail de protestation à roland plus de 160 messages excusez du peut

extrait du manuel page 9:

Si vous branchez un enregistreur ou un autre appareil MIDI au RC-50, vous pouvez vous synchroniser avec d’autres appareils MIDI externes.
Vous profitez ainsi d’un niveau de communication et d’un contrôle du tempo d’une précision inimaginables. :mdr:

Anonyme

349

14 Posté le 10/01/2009 à 21:07:53

Ouais tu as raison, je vais essayer ça tiens, j'y avais pas penser, je vais regarder le manuel, merci pour l'astuce :bravo:

daoudax

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 11/01/2009 à 14:26:34

Hors sujet : Au fait, quelqu'un parmi vous a-t-il trouvé un usage intéressant à cette pédale tempo? Sachant que le time stretch est hideux et que la boîte à rythme est bof bof... Depuis le temps, j'ai dû appuyer trois fois dessus, pour voir, autant dire que je ne vois pas bien son but...
Salut Narnodel, Perso, j'en ai fait, comme beaucoup de mes semblables je pense, le "all stop/all start" et depuis, je l'utilise en permanence ... :clin:

https://soundcloud.com/dadidou

https://soundcloud.com/boucles-dor-3

bilaxx

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 13/01/2009 à 10:55:46

Andy Mac Door m'a trop fait rire avec la planche et le crayon :mdr:

Moi aussi, je suis très content de mon RC-50. J'en ai aussi une utilisation "live".

Peut-être qu'il n'est pas bon en fonctions "midi". Je n'ai pas vraiment essayé.

Pour philosopher de comptoir 2 minutes, j'ajouterai que je pense qu'à notre époque, on compte parfois trop sur les capacités des machines pour obtenir un résultat. Je sais que je suis humblement bien loin d'utiliser à 100% ce RC-50. Qd j'y serais, je m'autoriserai peut-être à le trouver "limité" (si je me prends d'une passion subite pour le midi par exemple...). Quand je vois ce qu'est capable de faire Ricco Loop avec la bête (je l'ai vu avec mes yeux au salon de la musique à 1m de moi...), j'en suis encore scotché :8O:

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 13/01/2009 à 14:34:51

Citation : 2) Lorsque la prise est faite en mode synchronisation le RC-50 enregistre avec le tempo et affiche un signal Rouge lors du clignotement du beat représentant le début de la boucle puis vert pour la suite. Hors certaine personne et j'ai déjà vu ne font pas attention à cà, résultat le blanc peut apparaitre.

3) En mode Non synchronisé il est très difficile d'effectuer des boucles parfaites et des prises parfaitement calé dans le tempo. Et l'on s'en apercoit souvent lorsque l'on se cale avec une source électronique ou le son et calé parfaitement (un séquenceur par ex, ou une musique faite par ordi avec beat régulier)
Et cela n'est aucunement du à l'appareil, mais à la personne qui l'utilise.

Et ça recommence!!
Nous autres pauvre utilisateur lamentablement mauvais ne savons pas nous servir du RC50... Et patatati et blablabla...
Mais sérieusement, tu nous prends pour quoi au juste?

Pour info, le JamMan Lexicon que je possède également depuis des lustres et que j'utilise EXCATEMENT de la m^m manière que le RC50 ne me pose JAMAIS CE PROBLEME. Alors quoi? Serais-je donc à ce point influencé par la machine que j'utilise que lorsque je passe sur le RC50, curieusement, je deviens une burne parfaite en matière de maitrise rythmique?

M'ouais, je crois surtout que le RC50 reste une machine malheureusement mal finalisée, ancien ET nouvel OS inclus...

Tu sais amigo, on a eu le temps de tester tout et son contraire avec cette bécane pour être sûr de ce qu'on avance.

Alors si on te dis que certains modes d'utilisation pour les quels le RC est pourtant prévu posent réellement problème, c'est sans doute qu'on sait un p'tit peu de quoi on parle.

Citation :

Et on continue!!!

Une horloge midi reste une horloge midi, point barre!!!
Que la RC50 soit maitre ou esclave, que ce soit avec un soft ou avec une autre bécane style BàR, peut importe!!!
ILS DOIVENT COMMUNIQUER ENSEMBLE ET RESTER SYNCHRO!!!
Or, ce n'est pas le cas dans tous les modes puisque le RC montre parfaitement une fluctuation du tempo. Ce qui, qu'on soit bien d'accord, n'est pas si grave en soi, sauf que cet abruti recalcul en permanence un time-stretching dont on se passerait parfaitement compte tenu de la qualité plus que pitoyable...

Pour ma part, il est évident que Roland/Boss a totalement loupé le coche avec cette bécane. La synchro avec un simple multi-fx comme le GT-Pro de la m^m marque est un vrai casse-tête.

Citation : Enfin voila j'espère avoir fait avancer le scmilblick, parce que moi je peux vous affirmé que cette machine marche très bien pour les fonctions promises.

Non seulement tu n'as rien fais avancer, mais en plus, tu fais l'impasse totale sur les tests poussés qui ont été réalisés et qui montrent parfaitement que tu te trompe!!!

Hors sujet :

Citation : Et puis la dernière fois que j'ai essayé de scier une planche avec un crayon et ben je peux vous dire que c'était pas la faute du crayon , ni celle de la planche.

Ouais, par contre, la dernière fois que tu as essayé de nous convaincre, tu t'es planté, et c'était bel et bien ta faute ;)...

Citation : A Si je viens d'y penser il y a une seule chose que je lui reproche, c'est le faite que l'on soit obligé de ce baisser pour sélectionner son mode d'enregistrement, overdub, ou replace. Je trouve ça très pénalisant, une autre pédale ou un petit bouton déclenchable au pied aurait été parafait.

Et là, bingo, tu montre avec force et conviction à quel point tu ne connais pas ton sujet puisqu'il suffit d'utiliser un pédale optionnelle style FS-5 ou FS-6 pour ne pas avoir à se baisser. Tu peux également changer la fonction à laquelle est assigné l'une des pédales de gauche sur le RC directement.

T'as vu un peu? ;)...

Et puisqu'on en est à l'heure des critiques, j'en ajoute une. Pardon, 2!!!

Primo, un bug très aléatoire me fait carrément planter la machine en m'affichant un splendide "TOO BUSY" des familles.
La mémoire n'est pas saturée, je ne fais généralement rien d'exceptionnel au moment du plantage sinon stopper l'enregistrement d'une boucle tout ce qu'il y a de plus conventionnelle sans m^m la moindre synchro midi derrière.
Je lance le REC, je joue, je stoppe le REC, et il plante!!
Bon... Heureusement que mon JamMan ne me fait pas ça sur scène parce que je le convertirais illico en freesby...

Secundo, là encore, sans aucune raison apparente, il arrive qu'un patch créé à l'instant ou sauvegardé auparavant devienne carrément tachycardique et que les 3 phrases se décalent l'une par rapport à l'autre et par rapport au guide rendant rapidement le patch inutilisable. Après un arrêt et une relance de la lecture via la double pression sur [PHRASE 2 et PHRASE 3], tout rentre dans l'ordre.
Là encore, je jubile de ne pas faire assez confiance au RC50 pour la scène et de n'avoir pas encore jarreté mon JamMan Lexicon chéri!!!

Ces deux soucis aléatoires mais récurrents viennent évidemment s'ajouter à la longue liste des autres problèmes qui me font n'utiliser le RC50 que dans un cadre pédagogique et surtout pas en live.

Citation : Pour philosopher de comptoir 2 minutes, j'ajouterai que je pense qu'à notre époque, on compte parfois trop sur les capacités des machines pour obtenir un résultat.

Non, il faut nuancer. On compte trop sur BOSS pour nous fournir le looper ultime en foirant des fonctionnalité que d'autres maitrisent pourtant depuis plus de 15 ans (JamMan Lexicon, Repeater Electrix, etc...) et surtout, qu'on a été trop con d'espérer au "tarifs Boss".
Pour info, le LP1 de chez Looperlative fait presque l'équivalent de 3 RC50 (il intègre 8 phrases indépendantes mono qui peuvent être couplées pour obtenir 4 phrases sétéro) et offre, en prime, un processeur suffisament puissant pour permettre d'implémenter des fonctions de routing audio complexes et surtout, des effets et plus important encore, il dispose d'un OS open source permettant à qui le souhaite d'ajouter son bout de code pour améliorer la bestiole... Qui dit mieux?
Mais voila, un LP1, ça coute 1500€, c'est pas importé, et surtout, faut s'inscrire sur liste d'attente pour en dégoter un.

Conclusion, si Boss s'en donnait la peine, ils pourraient réellement sortir une loopstation ultime capable d'enterrer la concurrence et ce au tarifs nippons qu'on leur connait. Mais pour ça, faut se sortir les doigts du fondements et accepter de reconnaître qu'on a fait une boulette en sortant une première esquisse de l'engin qui n'était malheureusement pas totalement aboutie.

Le problème, c'est que Boss continuera à sortir de l'incomplet (tous produits confondus, voir par exemple les synthés ou m^m les multi-fx de la marque) tout en continuant à matraquer les médias de pubs tapageuses, ils continueront de vendre leur camelote car il y aura toujours une majorité d'utilisateurs moins regardants qui se laisseront berner, majorité toujours assez nombreuse pour conforter Boss dans l'idée qu'ils tiennent un marché juteux ne nécessitant que peu de suivi et de développement.

Si vous ça vous convient, moi, pas, ou plus.
Après des années passées sur les multi-fx Boss que j'ai tous eu (du premier GP au dernier GT en passant par le GX ainsi que les GI et GR), je viens de changer de crèmerie au bénéfice de FRACTAL AUDIO SYSTEMS en ce qui concerne la section préamp/multi-fx. J'avoue, j'ai pas encore eu le courrage de mettre mon GT-Pro en vente en raison d'une certaine affection pour le bestiaux, mais ça ne saurait tarder.
Idem pour ce qui concerne les série GR et GI qui j'ai depuis longtemps laissé tombé au profit d'un AXON AX100MKII et bientôt un AX50 USB pour la maison.
Reste le RC50 qui continue pour le moment à me suivre durant mes cours de musique (je suis prof si vous n'aviez pas encore compris), mais c'est uniquement parce que dans ce cadre mon cahier des charges n'est pas aussi intransigeant qu'en live et que pour l'instant, mon budget ne me permet pas de le remplacer par un LP1. Sans compter que, quoi qu'on en dise, le RC50, hormis ses multiples problèmes, n'en reste pas moins le plus complet du marché. Et oui, je sais le critiquer, mais je sais aussi lui reconnaitre ses qualités.
Les trois phrases stéréo, le temps de stockage mémoire/enregistrement sont pour moi plus important pour l'instant que la synchro midi qui reste à l'heure. Pour ça, je fais confiance à d'autres...

Mais pour moi, à l'avenir, Boss et Roland devront sortir l'artillerie lourde s'ils espèrent me soutirer encore le moindre centime...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

349

18 Posté le 13/01/2009 à 15:57:37

Yes content t'avoir fait rire lol
Clair Rico Loop il déchire trop , d'ailleurs je vous mets le lien video de rico loop à un salon de la musique, et ça en calmera plus d'un pour ce qui est des bug machine, look this !

https://delay-guitare.boss.audiofanzine.com/videos/index,action,play,id_video,651,idproduit,74708.html

Léo et les bas

2110

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 13/01/2009 à 16:02:25

Personnellement cette vidéo ne m'as pas calmé :x:

et je suis entiérement d'accord avec Spawm-X

http://www.myspace.com/lhlbcrew

Anonyme

349

20 Posté le 13/01/2009 à 16:25:42

Et c'est bon faut se calmer mon vieux, Si tu lisais tous les messages tu aurais vu que pour le changement de fonction d'enregistrement je disais juste que je trouvais qu'il serait mieux de l'avoir par default en mode pédale tellement c'est important je trouve. Mais bon on peu rajouter une pédale oui !

Et pour le reste tu ne t'es pas dis que ta rc50 à pris un coup dans la tronche ? Elle tourne pas rond ça c'est clair. Moi j'ai pas de problème de synchro midi, ni de phrase qui se décale, peut être à tu une vieille version des rc50 car celle ci déconne vraiment.

En tout cas ça ma vraiment l'air d'être ton cas.

As tu fais la mise a jour de ton rc-50 moi je n'en ai pas eu besoin mais je viens de chercher sur le web et je viens de trouver ça :

http://forums.guitarplug.com/index,idtopic,232870,forum,update_du_rc50.html

Tu l'as déjà fais ça ?

Léo et les bas

2110

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 13/01/2009 à 16:30:50

Citation : Et pour le reste tu ne t'es pas dis que ta rc50 à pris un coup dans la tronche ?

non jamais

Citation : Elle tourne pas rond ça c'est clair

on est bien d'accord :clin:

http://www.myspace.com/lhlbcrew

Anonyme

349

22 Posté le 13/01/2009 à 16:36:28

Et toi leo ta testé la mise a jour ?

Léo et les bas

2110

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 13/01/2009 à 16:43:51

J'ai fais la mise a jour oui, cela a reglé mon probléme pour la seconde quand on enregistre la premier boucle.

quand je l'utilise sans midi je n'ai aucun probléme, dés que je me synchronise avec une autre machine c'est autrechose.

mais j'adore m'a rc50, mais vivement que boss se bouge le cul et arrete de nous mentir.

http://www.myspace.com/lhlbcrew

bilaxx

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 13/01/2009 à 16:55:54

Perso, ce que je trouve vraiment dommage, c'est qu'il n'y ai pas d'extension mémoire possible. Pour être plus large et comme j'utilise peu la stéréo, j'ai passé tout en mono par défaut pour doubler la capacité. C'est pas terrible qd-même.

Pour le reste, je l'ai déjà dit, ça répond à mes besoins qui sont certainement bcp moins pointus que ceux de Spawn-X par exemple.

Anonyme

349

25 Posté le 13/01/2009 à 16:58:51

Ouai ben je comprends bien ce qui t'ennuies alors, tu la relies avec quoi parce que moi c'est bizarre j'ai aucun problème de ce coté la.
Branché en Réception ou émission ?

Moi je vous crois les gars. Mais bon moi ca marche tant mieux mais apparemment pas vous ? C'est qu'il y a des incompatibilité avec le matériel.

En fait faudrait faire une liste des incompatibilités mais bon c'est pas notre taf et c'est abusé "apparemment" mais bon.

Visiblement y a un bon problème de compatibilité Midi. J'ai déjà eu ce genre de problème sur un autre matos dés qu'il y a un changement de tempo il lui fallait un certain temps pour se réaligner, autrement dit c'est la cata.

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 24/03/2009 à 16:18:27

Tu semble croire que le protocole midi n'est utilisé que pour déclencher des sons sur des synthés ou des modules expandeurs ou encore des instruments virtuels.
Si c'est bien ce que tu imagine, alors tu fais fausse route quant à nos aspirations qui concernent surtout la synchronisation entre plusieurs appareils (Boites à rythmes, ou m^m, plusieurs RC-50), ainsi que les possibilités de pilotage à distance (lancer une loop, l'arrêter, démarrer l'enregistrement d'une phrase, etc...).

C'est sur ce point précis que le RC-50 a été programmé avec les pieds. ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs