Rc-505 ou Voicelive Touch 2 pour un projet vocal solo ?
- 10 réponses
- 3 participants
- 2 256 vues
- 3 followers
oldblindmole
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Bonjour à tous, je me décide à venir vous demander des avis concernant l'achat d'un looper vocal.
Cela fait plusieurs jours que j'épluche la question dans tous les sens et je commence à voir ce qui pourrait me convenir mais l'avis d'utilisateurs me serait d'une grande aide.
Alors pour commencer, cela fait longtemps que j'ai envie de me monter un projet vocal solo, à base de boucles de voix (et uniquement de voix). Le RC-505 et le VoiceLive Touch2 (on va dire VLT2 pour aller plus vite) me paraissent être les bonnes solutions car particulièrement optimisés pour du looping vocal.
Pour faire simple, je ne suis pas beatboxer et ne compte pas le devenir, j'ai envie de travailler sur des nappes vocales, des phrasés rythmiques mais qui emprunteront bien plus au jazz qu'à la musique electro ou hip-hop.
Par exemple j'ai bien bloqué ce que que fait cette chanteuse, même si elle ne fait que cumuler les couches, c'est dans ce genre de style musical que j'aimerais évoluer. Il me semble qu'elle fait ceci avec une pédale Ditto, qui fait le job mais est très limitée au final :
Ou encore ce genre de chose (enfin, jusqu'à ce que commence le beatbox car malheureusement cela met tout en l'air à mon goût, n'est pas beatboxer qui veut) :
(Enfin, jusqu'à ce que commence le beatbox car malheureusement cela met tout en l'air à mon goût, n'est pas beatboxer qui veut)
Pour le moment je penche plus pour un processeur vocal simple comme le Mic Mechanic 2 de TC Helicon, branché sur une RC505.
Vu le style musical que je compte aborder, je vais travailler de préférence avec des sons clairs, compressés et avec pas mal de reverb et delay, c'est pour cela que j'ai pensé à la pédale Mic Mechanic (et le tone est bien pratique aussi pour réhausser la voix dans un mix) comme processeur principal, les effets internes de la RC505 ne semblant pas faire l'unanimité,
Je penche pour la RC505 car, pour ce genre de projet, avoir la possibilité de triturer des boutons et potards me semble plus naturelle.
Par contre il est vrai que les effets de la VLT2 m'ont l'air plutôt très bons, même si un peu froids.
Mais je suppose que tout ceci est une question de réglage également.
Dans cette vidéo par exemple cela sonne tout de même très bien
Donc voilà, si vous avez des retours à me donner sur l'une ou l'autre de ces machines, je suis bien preneur. Pourquoi préférez vous l'une à l'autre, etc... Vos expériences m'intéressent alors n'hésitez pas à me renseigner.
Merci d'avance et bonne journée.
Cela fait plusieurs jours que j'épluche la question dans tous les sens et je commence à voir ce qui pourrait me convenir mais l'avis d'utilisateurs me serait d'une grande aide.
Alors pour commencer, cela fait longtemps que j'ai envie de me monter un projet vocal solo, à base de boucles de voix (et uniquement de voix). Le RC-505 et le VoiceLive Touch2 (on va dire VLT2 pour aller plus vite) me paraissent être les bonnes solutions car particulièrement optimisés pour du looping vocal.
Pour faire simple, je ne suis pas beatboxer et ne compte pas le devenir, j'ai envie de travailler sur des nappes vocales, des phrasés rythmiques mais qui emprunteront bien plus au jazz qu'à la musique electro ou hip-hop.
Par exemple j'ai bien bloqué ce que que fait cette chanteuse, même si elle ne fait que cumuler les couches, c'est dans ce genre de style musical que j'aimerais évoluer. Il me semble qu'elle fait ceci avec une pédale Ditto, qui fait le job mais est très limitée au final :
Ou encore ce genre de chose (enfin, jusqu'à ce que commence le beatbox car malheureusement cela met tout en l'air à mon goût, n'est pas beatboxer qui veut) :
(Enfin, jusqu'à ce que commence le beatbox car malheureusement cela met tout en l'air à mon goût, n'est pas beatboxer qui veut)
Pour le moment je penche plus pour un processeur vocal simple comme le Mic Mechanic 2 de TC Helicon, branché sur une RC505.
Vu le style musical que je compte aborder, je vais travailler de préférence avec des sons clairs, compressés et avec pas mal de reverb et delay, c'est pour cela que j'ai pensé à la pédale Mic Mechanic (et le tone est bien pratique aussi pour réhausser la voix dans un mix) comme processeur principal, les effets internes de la RC505 ne semblant pas faire l'unanimité,
Je penche pour la RC505 car, pour ce genre de projet, avoir la possibilité de triturer des boutons et potards me semble plus naturelle.
Par contre il est vrai que les effets de la VLT2 m'ont l'air plutôt très bons, même si un peu froids.
Mais je suppose que tout ceci est une question de réglage également.
Dans cette vidéo par exemple cela sonne tout de même très bien
Donc voilà, si vous avez des retours à me donner sur l'une ou l'autre de ces machines, je suis bien preneur. Pourquoi préférez vous l'une à l'autre, etc... Vos expériences m'intéressent alors n'hésitez pas à me renseigner.
Merci d'avance et bonne journée.
- 1
- 2
willowhisper56
11173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oldblindmole
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Je suis d'accord pour les capacités techniques du VLT2, je le trouve supérieur au RC505 d'après ce que j'ai pu lire et voir/écouter. Ce qui me gêne le plus c'est l'écran tactile. Je suppose que c'est optimisé pour le live mais, par exemple, est-ce que l'écran réagit bien si on a les mains moites (chaleur d'une cage de scène, etc...) ? C'est tout bête mais mieux vaut penser à ceci en amont plutôt que de se retrouver confronté au problème une fois en live
willowhisper56
11173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
willowhisper56
11173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
willowhisper56
11173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de oboreal :
L'octatrack c'est complètement différent, très puissant en effet, mais pas dédiée live looping
C'est vraiment conçu pour le live looping mais avec une approche de musicien électronique, avec des machines synchronisées ou des platines. J'avoue qu'au départ, venant des loopers Boss Rc, j'étais un peu décontenancé, mais on peut faire des choses uniques avec.
Exemple d'enregistrement type looper
Pour un musicien qui veut se concentrer uniquement sur sa performance de jeu sans passer par trop d'apprentissage technique je conseillerais le Rc505. Pour celui qui veut modifier radicalement le son en temps réel avec des sequences, des lfos, je conseillerais l'Octatrack.
Personnellement, je veux les 2.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
willowhisper56
11173
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oldblindmole
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Et bien merci à vous deux, votre conversation sur le matériel m'a effectivement bien aidé.
Du coup je penche bien pour le RC505 car en rapport à ce que j'ai envie de faire et expérimenter cela me semble être la solution la plus adaptée.
Et oui, je ferais mieux de commencer avec uniquement un RC505 au départ, histoire de me rendre compte des capacités maximales de l'engin et ensuite acheter un processeur vocal un peu plus abouti pour enrichir le tout si besoin est.
J'ai lu que le "souci" de le RC505 était un nombre limité d'insert FX, qu'on ne pouvait pas en programmer un différent en fonction des pistes par exemple. Mais que ceci aurait été résolu grâce à une mise à jour logicielle, vous pouvez me le confirmer ?
De toutes façons je devrais l'avoir en test bientôt chez moi, du coup je me ferai un avis beaucoup plus pertinent sur la question.
L'octotrack a l'air d'être très puissant effectivement mais c'est très loin de l'utilisation que je veux en faire, mais merci Willow pour la découverte
Et @Oboreal, j'ai été écouté tes morceaux solo sur ta chaîne YouTube et j'aime beaucoup.
Déjà tes paroles me plaisent (alors que je suis TREEEEEEES difficile sur les paroles en français) et je trouve la construction de tes morceaux très intéressante et inspirante, j'y retournerai pour aller écouter tout ceci au mieux.
Bref, encore merci à vous deux pour vos avis, c'est d'une grande aide
Du coup je penche bien pour le RC505 car en rapport à ce que j'ai envie de faire et expérimenter cela me semble être la solution la plus adaptée.
Et oui, je ferais mieux de commencer avec uniquement un RC505 au départ, histoire de me rendre compte des capacités maximales de l'engin et ensuite acheter un processeur vocal un peu plus abouti pour enrichir le tout si besoin est.
J'ai lu que le "souci" de le RC505 était un nombre limité d'insert FX, qu'on ne pouvait pas en programmer un différent en fonction des pistes par exemple. Mais que ceci aurait été résolu grâce à une mise à jour logicielle, vous pouvez me le confirmer ?
De toutes façons je devrais l'avoir en test bientôt chez moi, du coup je me ferai un avis beaucoup plus pertinent sur la question.
L'octotrack a l'air d'être très puissant effectivement mais c'est très loin de l'utilisation que je veux en faire, mais merci Willow pour la découverte
Et @Oboreal, j'ai été écouté tes morceaux solo sur ta chaîne YouTube et j'aime beaucoup.
Déjà tes paroles me plaisent (alors que je suis TREEEEEEES difficile sur les paroles en français) et je trouve la construction de tes morceaux très intéressante et inspirante, j'y retournerai pour aller écouter tout ceci au mieux.
Bref, encore merci à vous deux pour vos avis, c'est d'une grande aide
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2