Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des loopers matériels

  • 148 réponses
  • 62 participants
  • 33 284 vues
  • 424 followers
401 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/11/15
1 Posté le le 24/10/2015 à 11:18 Sondage Clos
Elisez le meilleur looper matériel
  • 1 Digitech JamMan Stereo (67 - 17%)
  • 2 Boss RC-505 (50 - 12%)
  • 3 Boss RC-300 (48 - 12%)
  • 4 TC Electronic Ditto X2 (32 - 8%)
  • 5 Electro Harmonix 45000 (31 - 8%)
  • 6 Pigtronix Infinity Looper (27 - 7%)
  • 7 Boss RC-30 (27 - 7%)
  • 8 Digitech JamMan Solo XT (21 - 5%)
  • 9 TC Electronic Ditto/Mic/Stereo (14 - 3%)
  • 10 Boss RC-1 (12 - 3%)
  • 11 Strymon Timeline (12 - 3%)
  • 12 Zvex LO FI Loop Junky (12 - 3%)
  • 13 Electro Harmonix 22500 (9 - 2%)
  • 14 TC electronic Flashback X4 (8 - 2%)
  • 15 Line 6 JM-4 Looper (7 - 2%)
  • 16 Digitech JamMan Express XT (6 - 1%)
  • 17 Mooer Micro Looper (6 - 1%)
  • 18 Electro Harmonix Nano Looper 360 (4 - 1%)
  • 19 Vox VDL1 Dynamic Looper (4 - 1%)
  • 20 Nux Loop Core (3 - 1%)
  • 21 XVive D3 Duet Looper (1 - 0%)
Sondage réalisé du 24/10/2015 au 01/11/2015 - 401 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des loopers matériels

Les loopers, ou boucleurs en bon français, sont les meilleurs amis des musiciens solitaires sur scène. Quand on ne peut compter que sur soi, on n’est jamais mieux servi que par soi-même…

Vous n'avez droit qu'à une réponse, le détail des modèles est disponible depuis cette page.

Bon vote !

Afficher le sujet de la discussion
11
il n'y a même pas un choix "autre"! je vote pas alors.
celui de mon voicelive 3 TC helicon est parfait pour du voix/son & instrument.
une pensée pour l'un des premier pédalier looper (ici en V3): le Boomerang, compact et puissant:
1913279.jpg



edith: j'ai été précédé par gn !

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 14:29:40 ]

12
c'est bien beau les boomerangs mais solution complete assez couteuse et surtout introuvable en Europe...

SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

13

Citation de : Neil Erua

euh... un PC, un pédalier MIDI, une carte son et ... REPETITO https://fr.audiofanzine.com/loop-sampler-virtuel/repetito/ ... J'ai gaspillé trop de temps et d'argent dans les 'pédaliers' looper. Aucune solution pleinement satisafaisante sur le marché surtout en terme de Multi-in et Multi-out et même niveau ergonomie, c'est souvent trop limité/rigide.

 

Mouais, pour avoir testé, c'est sympa, mais a la fin, sortir le pc, la carte son, le pédalier midi, allumer le pc, config les in/out, programmé le pédalier ... je préfaire faire de la musique !

perso j'ai un RC-1 minimaliste, et pour bosser ces solos/quand on ce fait chier, c'est largement suffisant !

après pour le multipiste, y'a quand même des solutions vachement complète (genre RC-300) non ?

Matos Basse: PV T40, Fender Mustang bass, GK backline 210

Matos Guitare: Jaguar jap', Pedale SD-1 japan, Small clone, bassballs, Rc1 Ampli Epiphone valve junior hot rod avec V30.

14
Citation de nc333 :
je préfaire faire de la musique !
perso j'ai un RC-1 minimaliste, et pour bosser ces solos/quand on ce fait chier, c'est largement suffisant !
après pour le multipiste, y'a quand même des solutions vachement complète (genre RC-300) non ?


Oui et non, malgrés une fiche technique (trop) compléte le RC300 est en fait trés limité au niveau des canaux d'entrées tandis qu'il offre des fonctions sans intérêt aucun (le module d'FX). Sans bricolage en amont avec une table de mixage ou autre, il est impossible de router des inputs différentes vers des sorties séparées, seules les boucles peuvent se router vers des sorties différentes... sauf que faire passer la première passe d'une boucle de chant dans la sortie dédié au son de guitare, ç'est pas trés joli. C'est trés mal conçu en fait comme solution tout en un .
On arrive à bricoler un peu avec la configuration des pannoramiques etc ... mais ça reste du 'workaround'. Au niveau des sorties Idem, il faut jouer avec les pannoramiques des sorties main out, ou sub output.
Niveau ergonomie c'est encore plus limité puisque par exemple, il est impossible de doubler/diviser en live les différentes passe de boucle pour construire des arrangements à la volée sur des boucles de durées différentes. Tout est à programmer à l'avance en fonction des slot de mémoire. Et question programmation, le petit écran LCD impose une ergonomie d'un autre age (icon_facepalm.gif 15 ans de retard ?) autrement plus chronophage que claquer le laptop avec l'interface audio qui va bien, on s'y retrouve avec l'habitude mais pour celui qui veut faire de la musique, justement c'est quand même vachement frustrant et pas pratique.
En fait le RC300 pourrait être pratique avec un éditeur logiciel pour le paramétrer en parallèle avec un PC... mais cette solution n'a même pas été envisagée à la conception= Le paramétrage MIDI manuel d'un RC300 ne fait pas le poids face à un MIDI learn d'un logiciel bien conçu.
Alors oui, pour celui qui ne fait que bosser des solos, avec une seule source, les concessions à faire sont envisageables et même insignifiante avec un RC300.
Pour une utilisation un minimum créative, et techniquement sans concessions (multipiste pour le repiquage live).Toutes ces limitations sont rédhibitoires.


SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

15
Et ben moi je vote pour le meilleur rapport qualité/prix et il est imbattable : le Zoom G1on ! Multieffet, boîte à rythme et looper compact ; nomade (fonctionne sur piles), d'une simplicité et d'une ergonomie enfantine.
Alors oui il est limité et la qualité c'est pas du 24/96 et puis il est en plastoc et moche en plus mais franchement qu'est-ce que je m'amuse avec ce bidule :bravo:

PS: c'est le seul produit Zoom que je possède, moi qui était resté sur les Zoom des années 90 j'étais persuadé que cette marque c'était de la m***e ben j'ai été bluffé !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 16:58:10 ]

16
JE M'INSURGE!!! Il manque beaucoup trop de références et pas des moindre!!!
Echoplex
Repeater
Jam-Man
LP1
LP2
Et j'en passe!!!
Le problème, c'est que tous les loopers proposés dans ce sondage sont tous trop limités par rapport aux références dont je viens de donner les liens.
Aucun dans cette sélection ne peut actuellement prétendre au statut de "looper ultime" alors que plusieurs parmi ceux que je viens de linker ne sont pas loin de le pouvoir. Le LP1 par exemple est une Rolls capable d'embarquer des effets open-source et offrant 8 entrées/sorties capables de faire tourner 8 boucles distinctes!!!...
Certains vont prétendre qu'ils n'ont pas été retenus dans la liste parce que plus produits ou commercialisés, mais d'une part c'est faux pour certains (LP1/LP2) et d'autre part, le marché de l'occasion est bel et bien présent et vivace pour ces références. Par ailleurs, si ce sondage est certes orienté uniquement hardware, il se pose un problème: Le marché du looper software a des années lumières d'avance sur le marché du hard. Ce marché du soft s'appuie essentiellement sur certaines des références que j'ai linké en reprenant une bonne partie des fonctions avec bonheur pour la plupart, cependant que la plupart des modèles présents dans le sondage ne sont, eux, ni plus ni moins que des softs embarqués dans une coque dédiée et qu'à ce titre, il parait odieux de la part de leurs fabricants de ne pas être capables à ce jour de sortir un véritable looper là où les versions softs n'ont pas hésité à s'emparer des bonnes idées du passé.
Pour moi, le meilleur looper actuel reste donc un logiciel!
Alors bien sûr, je n'ai pas testé toutes les références de ce panel, mais sur le plan des fonctionnalités, tous ces modèles sont tellement différents que je vois mal comment une unique sondage les regroupant pourrait avoir le moindre intérêt.
Chaque modèle présenté fait quasiment l'objet d'une utilisation différente!
Certains disposent de la synchro et du pilotage MIDI alors que d'autre au format "simple pédale" n'ont qu'un seul switch. Certains embarquent de la mémoire pour stocker carrément des morceaux entiers pendant que d'autres n'ont que de la RAM volatile.
Bref, je vois mal l'intérêt que pourrait trouver un lecteur en recherche de son modèle.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 24/10/2015 à 17:32:35 ]

17
Citation de nc333 :
après pour le multipiste, y'a quand même des solutions vachement complète (genre RC-300) non ?

C'est une blague?
Nous n'attendons probablement pas les m^m choses d'un loopers en fait.
M^m l'ergonomie et la logique d'utilisation montre qu'à l'évidence, les RC de RolBoss ont été programmés avec les pieds par des ingénieurs ne connaissant rien à la musique et aux besoins réels des musiciens.
J'ai toujours mon vieux RC50 pour soutenir les cours, c'est amplement suffisant pour aider mes élèves, mais sincèrement, pour la scène, Repetito sur un petit ordi dédié monté dans une flight-case, y'a rien de mieux!!!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18

Citation de : gojiralex

Le Boomerang 3 étant l'un des plus complet , pourquoi n'apparait-il pas dans la liste ?

 

Peut-être qi'ils en ignorent tout simplement l'existence .

19
http://essej.net/sooperlooper/index.html
L'équivalent d'un Echoplex sur Mac! Le meilleur avec Repetito!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20
Citation de Corbo-Billy :
Citation de : gojiralex
Le Boomerang 3 étant l'un des plus complet , pourquoi n'apparait-il pas dans la liste ?
 
Peut-être qi'ils en ignorent tout simplement l'existence .

https://fr.audiofanzine.com/looper/boomerang/iii-phrase-sampler/

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org