réactions à la news Looperboard, le nouveau looper de Headrush aux fonctions multiples
- 326 réponses
- 49 participants
- 35 126 vues
- 58 followers
Hushman
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
r.risson
iktomi
Ho'Dog
Je suis d'accord avec toi .
Quand un constructeur commercialise un produit dans un pays, il devrait sortir le mode d'emploi qui va avec dans la langue de celui-ci .
D'ailleurs je croyais que c'est obligatoire à une époque ...
c'est le role du distributeur/importateur
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Juliacry
La traduction en soi n'est pas bien onéreuse non plus. Tu peux embaucher n'importe qu'elle étudiant en langue et le sous payer (car en tant que grosse boite, tu comptes tes sous) et hop!
Donc pour moi, l'histoire du coût de production ne tiens pas trop la route... Je pense que c'est avant tout un choix marketing: "On dispose de tant de ressource humaine/logistique/financière, on se focalise sur ça, point."
iktomi
Je le vois régulièrement pour pas mal d'appareils, donc un looper aussi complet, surtout s'ils ajoutent ou améliorent des fonctions, ou changent l'ergonomie, le manuel sera forcément changé lui aussi.
Par contre n'importe quel étudiant (même un pro) ne fera pas forcément une traduction correcte, surtout sur un manuel technique, si ce n'est pas son domaine.
[ Dernière édition du message le 04/11/2020 à 10:36:04 ]
freeguitar
Les effets(surtout guitare) sont ils convainquant?
Je compte l'acheter mais je suis indécis.
Merci.
Jazzstang
Bonjour, quelqu'un a t'il installé le nouveau firmware 2.0 du looperboard? Corrige t'il tous les défauts?
Les effets(surtout guitare) sont ils convainquant?
Je compte l'acheter mais je suis indécis.
Merci.
Je suis en 2.0.3 et j'étais un des premiers à recevoir ce looper et à râler.
Aujourd'hui il est très stable, l'interface est largement repensée et beaucoup plus claire, je n'ai plus eu de bugs depuis. Surtout, il est aujourd'hui beaucoup plus configurable.
La synchro midi fonctionne super, même si on peu regretter que la quantification ne soit pas aussi permissive que le Boomerang III que j'avais auparavant. Par contre, pour avoir était longtemps sur RC300, le Looperboard est maintenant une grosse avancée par rapport à ce dernier.
J'étais dans les premiers à râler, mais mon guitariste est sur Aero et franchement, HeadRushFX semblent finalement beaucoup plus réactifs dans leurs mises à jour que Boss (qui n'a jamais corrigé le soucis de la quantification en midi) et Singular Sound (qui ont promis beaucoup mais n'ont pas énormément avancés sur leurs prévisions depuis). La 2.00 à mis du temps à sortir mais le travail est colossal.
Je ne regrette plus mon achat
"Une légende, c’est un vieil homme avec une canne et que tout le monde connaît pour ce qu’il faisait." [Miles Davis]
doc-vazo
Idem me concernant, gros utilisateur du RC300, j’ai longtemps hésité entre le headrush et l’aéro. Et puis allez soyons fou on verra avec le temps... Cet appareil depuis sa grosse mise à jour est terrible. J’ai même remisé mon voice live xtreme pour les effets sur ma voix. Je ne regrette pas mon achat.
numeric
Je viens de déballer mon looperboard et, à peine installé, sachant que je dois me pencher dans les entrailles de la bête alors que je n’ai jamais eu de looper, j’ai jugé intéressant de commencer par mettre à jour le firmware (2.0.3) pour débuter sur les meilleures bases.
Ca c’est passé facilement et en tous cas mieux que redouté alors que je ne suis pas précisément english fluent, ce qui n’aide pas.
J’avais cru comprendre que l’appareil était livré avec des boucles « d’usine » et je ne trouve rien de tel.
De ce fait, je suis en train de me demander si la mise à jour précitée n’aurait pas été fatale à ces fichiers tandis que je n’ai pas pensé à effectuer la moindre sauvegarde puisque, comme précisé ci-dessus, je n’avais pas encore utilisé le Looperboard.
Dans le prolongement, je me demande du coup si je n’ai pas écrasé d’autres choses, tels que des FX par exemple.
Donc :
Est-ce que la mise à jour à effacé les boucles « d’usine » ?
D’autres élément « d’usine » tels que les FX par exemple ?
Dans l’affirmative, il y a t-il une solution pour récupérer ce que j’ai effacé et comment les remettre dans l’appareil je vous prie ?
Cordialement.
Jacques.
iktomi
Et si jamais ce n'est pas le cas, j'imagine que les autres possesseurs peuvent fournir quelque-chose...
[ Dernière édition du message le 02/01/2021 à 20:43:47 ]
thovy64
Pretextat
VE
Vous pensez quoi de l'Aeros d'ailleurs ?
iktomi
Moins bien que le Looperboard visiblement
doc-vazo
new loop ensuite choisir une piste en appuyant à droite sur « croche + » ( c’est pour choisir un fichier) et tu verras que tout les fichiers wave interne sont bien présent
thovy64
Perso j’en suis pas mécontent de l’aeros, même si il n’est pas a maturité il y a une vrai discussion avec les développeurs qui échafaudent une machine en fonction des besoins. J’aime cette marque car il font évoluer leurs produits. Le gros point qui me fait râler c’est que la durée d’enregistrement est courte mais ils travaillent dessus.
Je n’avait pas pris le looperboard du fait que j’ai un gros pédalboard du coup: pas de place et pas besoin des effets proposés par le headrush
[ Dernière édition du message le 03/01/2021 à 23:07:35 ]
numeric
quote
Si jamais des samples d'usine étaient effacés, il est rare que le constructeur de propose pas de fichier de sauvegarde sur le site officiel.
Et si jamais ce n'est pas le cas, j'imagine que les autres possesseurs peuvent fournir quelque-chose...
Bonjour,
Merci pour cette réponse.
C'est un peu ce que je me disais mais, d'une part je n'ai rien trouvé de tel sur le site d'Headrush (j'ai peut être mal cherché) et, surtout, je cherchais à savoir préalablement ce que j'aurais pu éventuellement écraser accidentellement.
Cordialement.
Jacques.
[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 17:41:27 ]
numeric
sur ecran principal :
new loop ensuite choisir une piste en appuyant à droite sur « croche + » ( c’est pour choisir un fichier) et tu verras que tout les fichiers wave interne sont bien présent
Bonjour,
C'est exactement ce que je n'avais pas fait et qu'il fallait faire.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?! (je parle de moi, pas du Headrush qui est plutôt cohérent)
Tout est là en fait.
Un grand merci à toi.
Cordialement.
Jacques.
PS : Pas encore essayé mes propres trucs car je suis en train de me battre avec le routage d'un X32 rack acheté en même temps et qu'il faut que j'apprivoise aussi alors que, pour le moment, ils ne se parlent que dans un sens. Toutefois, depuis les presets factory je suis impressionné par la qualité du son. C'était mon critère d'achat et je l'avais privilégié pour cela par rapport à UN RC-505 peut être plus adapté d'un point de vue ergonomique pour des claviers mais, vraiment, je ne regrette pas mon choix. Accessoirement il est très beau et son côté massif, qui peut rebuter certains je le comprends, ajoute en fait à l'impression très qualitative globale. En espérant ne pas avoir à changer d'avis, pour le moment je suis très content.
[ Dernière édition du message le 04/01/2021 à 18:01:58 ]
doc-vazo
PS : Pas encore essayé mes propres trucs car je suis en train de me battre avec le routage d'un X32 rack acheté en même temps et qu'il faut que j'apprivoise aussi alors que, pour le moment, ils ne se parlent que dans un sens. Toutefois, depuis les presets factory je suis impressionné par la qualité du son. C'était mon critère d'achat et je l'avais privilégié pour cela par rapport à UN RC-505 peut être plus adapté d'un point de vue ergonomique pour des claviers mais, vraiment, je ne regrette pas mon choix. Accessoirement il est très beau et son côté massif, qui peut rebuter certains je le comprends, ajoute en fait à l'impression très qualitative globale. En espérant ne pas avoir à changer d'avis, pour le moment je suis très content.
Et moi (guitariste à la base) avec un Mac , carte son, Logic, alors que je viens d’un vieux multipiste ...
freeguitar
Est ce qu’il y a des mémoires dans le Headrush ? Par exemple si je configure les pistes 1 à 4 en guitare en1 - voix en 2- basse en 3- claviers en4, puis je mettre ces affectations en mémoire 1 par exemple pour passer en mémoire 2 avec une autre configuration de pistes par exemple en 1 saxophone en 2 guitare acoustique en 3 drums et en 4 flûte par exemple. J’espère avoir été assez clair. J’attends vos réponses. Merci d’avance.
iktomi
Je pense qu'il s'agit plutôt de le voir comme un sampleur multipistes : chaque instrument que tu enregistre pourra être utilisé où tu veux. (si je ne dis pas de bêtise)
A la différence d'un RC-300 dont les pistes ne sont pas indépendante en mémoire.
[ Dernière édition du message le 17/01/2021 à 12:35:44 ]
dar-dar
Oui, il y a des mémoires dans le looperboard. Ça garde en mémoire le routîng, volume, le type de loop etc etc.
Tu stores à chaque nouveau projet, tu nommes et tu rappelles quand tu veux celui que tu veux !
Dar
Si tu veux mieux me connaître, je suis le gars au blouson en cuir :
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Pg0AJOPJE&list=RDY7Pg0AJOPJE&start_radio=1
freeguitar
freeguitar
freeguitar
En gros tu demande si les mémoires sont par piste (donc indépendantes) ou pas projet (incluant toutes les pistes comme un tout).
Je pense qu'il s'agit plutôt de le voir comme un sampleur multipistes : chaque instrument que tu enregistre pourra être utilisé où tu veux. (si je ne dis pas de bêtise)
A la différence d'un RC-300 dont les pistes ne sont pas indépendante en mémoire.
merci
- < Liste des sujets
- Charte
