Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers HeadRush Electronics Looperboard
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
HeadRush Electronics Looperboard
Photos
1/153
HeadRush Electronics Looperboard

Looper de la marque HeadRush Electronics

4 avis
Prix public : 870 € TTC
Acheter
ACHETER NEUF (2)
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 9 9
Actu 2 2

réactions à la news Looperboard, le nouveau looper de Headrush aux fonctions multiples

  • 326 réponses
  • 49 participants
  • 33 351 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Looperboard, le nouveau looper de Headrush aux fonctions multiples
headrush-electronics-looperboard-278006.jpg
Headrush met un pied dans le monde du looper avec le Looperboard. Ecran tactile 7", processeur quad-core et conversion en 32 bits.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
241
Hé bien, sincèrement je trouve ça Nul à chier, c'est mon point de vue, que TOUS les Loopers fusionnent les couches de Loops que tu ajoutes dans le programmme sur lequel tu travailles. Il devrait y avoir une fonction qui puisse permettre à l'utilisateur de choisir. Mais dans ce dernier cas, il n'y aurait jamais eu de Ditto de TC Electronic (ou autre petit format) parce qu'il n'est que pour la fonction fusion d'où sa très petite taille. Par contre et vu la taille du HeadRush, il y a de quoi mettre sous le capot pour pouvoir récupérer toutes les couches et ce serait une amélioration considérable des Loopers.

C'est sûr, je dois être le sacré naze des Loopers mais je m'en moque, et si je suis le premier à avoir soulever ce problème et bien j'en suis fier. Et puis rien ne m'empêche de détecter des fonctions qui me semblent stupides ou d'autres essentielles depuis le début de leurs créations (nous sommes des clients, pas des moutons).
Pour ma part en 2020, je ne vois que deux types d'utilisations :
1) Soit c'est un Looper sur le pédalboard histoire de faire mumuze lors d'une compos sur scène avec son petit groupe.
2) Soit c'est un Looper de "Haut Standing" qui te permet de réaliser des compos à lui seul. Sauf que celui de HeadRush accumule des lacunes phénoménales pour 750€ TTC (ce n'est quand même pas bon marché, il faut le reconnaître).

On verra le prochain qui remplacera le RC300 de chez BOSS. Mais dès fois, il y a des produits mort-nés et qui vont d'office à la poubelle où qui sont des échecs commerciaux (comme la tête WAZA AMP 150w à 2 700 boules pour un ampli transistors... La honte !!!)

L'avenir le dira... Si je ne suis pas mort du Covid-19 entre temps.

Bisous à Tous !

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 13:53:48 ]

242
Phil, je suis pas sûr de bien comprendre ce que tu entends par fusion de Loops. Si tu parles du fait que chaque overdub vient fusionner avec la couche précédente, alors c'est un comportement de base, et je vois mal comment il pourrait en être autrement. A ma connaissance, même sur Ableton, ce comportement est natif, à moins effectivement d'avoir des pistes séparées pour chaque overdub.

Du coup, je vois mal comment ça pourrait être implementé de manière ergonomique, et surtout réalisable en terme de RAM sur un looper hardware.

En tout cas, c'est certain que le HeadRush semble être un produit pas fini, c'est assez navrant, surtout quand on considère l'offre assez misérable de looper hardware sur le marché

dans UPSEEN, Xameleon, Vif & autres joyeusetés  

243
Bonsoir Rhingo,

Je pense m'être mal exprimé. Je m'explique :
Dans le LooperBoard de HEADRUSH il y a deux choses. La première c'est les couches de musique que tu ajoutes sur une piste (TRACK dans le LooperBoard) au fur et à mesure de ton inspiration. Ce Looper (comme tous les autres) te permet d'ajouter mais aussi d'effacer et de rappeler la dernière boucle enregistrée. Ce qui te permet d'avoir des passages musicaux différents où certaines parties apparaissent ou disparaissent à ta guise et selon ta volonté. Jusque là tout va bien. Sauf que, imaginons que tu as 3 couches sur 1 Piste/Track et que celles-ci sont superbes pour toi et que tu ne veux pas les jouer à chaque fois sur scène puisque tu as d'autres parties à jouer. Donc tu penses que c'est génial de les avoir enregistrées dans la Loop avec les 3 couches à disposition. Mais voilà ! Lorsque tu vas enregistrer ta Loop avec ces couches et toutes ses Pistes, le Looper va les fusionner en 1 seule couche sur 1 piste : tu ne peux plus les séparer ou les suuprimer au risque d'effacer toute la Piste réuni en 1 seule. Tu es "bernique" !
La deuxième chose c'est la fonction Peel du Looper (Peel veut dire peau, comme peel peaches : peau de pêche). Peel te permet de retirer Une à Une chaque couches (peau) de musique que tu as mis dans une Piste : C'est génial. Malheureusement voilà : tu peux retirer une à une les couches mais tu ne peux pas les remettre car elles ont été définitivement supprimée => ça c'est con !!! Peel te permet d'aller dans un sens (supprimer une à une les couches) mais pas dans l'autre (les faire réapparaitre une à une). De plus, à partir du moment où tes couches ont été fusionnées, ta fonction Peel ne sert strictement à rien dans ce cas de figure SAUF ET UNIQUEMENT si tu as mis des couches dans la Loop que tu joues à l'instant. Cette fonction ne sert qu'aux couches de l'instant. Dès que tu as terminé ta Loop et que tu l'enregistres :soit les couches ont disparues, soit les couches on fusionnées.
Voilà ce que je voulais dire.

En fait, ce qui sera le futur des Loopers c'est que ceux-ci deviennent comme des pistes dans un logiciel séquenceur comme Protools ou Cubase dans lesquels les pistes d'un morceaux sont toujours présentes et que tu sélectionnes celles de ton choix. Ceci est mon avis et j'espère (avec l'évolution technique) qu'il y aura ce genre de nouveaux Loopers dans 4, 5 ans.
Un peu comme le logiciel de BeatBuddy où tu gères tes loops de batteries dans n'importe quel ordre de ton choix et te permet de composer ton morceau step by step. En somme, il faudrait que le futur Looper puisse te permettre d'arranger tes Loops dans une Song tout en ayant le côté liberté et d'improvisation qu'il possède parce que c'est sa force au début de sa conception et de sa construction, je le reconnais fort bien.

Voilà voilà.

Prends bien soin de Toi et vive la Zique !

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 19:58:23 ]

244
C'est a dire que si dans ton couplet tu a 2 tracks et que tu sauvegardes, quand tu ouvres a nouveau ton projet, tu te retrouves avec 1 track ( qui est la fusion de ce que tu avais fait au début)?

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 22:53:46 ]

245
C'est pas ce que je comprends ... :facepalm: .

:???:

Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .

246
Il parle que des overdubs d’une piste? C’est « normal » qu’elles fusionnent. Si tu veux jouer sur des « éléments » qui vont et qui viennent à ta guise, les pistes sont faites pour ça non? On doit tous avoir des façons différentes d’Utiliser ou de vouloir utiliser le matériel.
Ma façon d’utiliser un Looper multipiste c’est de jouer à faire rentrer et sortir les pistes au fil du jeu. L’overdub je l’utilise uniquement pour construire une piste qui sera figée avec toutes ses couches. Je trouve ça chiant d’enlever les overdub pour faire des variations (quand on a un looper multipistes) ça va quand t’as un looper simple. Je supprime un overdub que lorsque je me plante. C’est plus simple de faire mute/un mute sur les pistes pour faire varier le jeu que de faire des overdub/undo.
247
Ben oui, c'est bien ce que je pense aussi .

Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .

248
Citation de thovy64 :
C'est a dire que si dans ton couplet tu a 2 tracks et que tu sauvegardes, quand tu ouvres a nouveau ton projet, tu te retrouves avec 1 track ( qui est la fusion de ce que tu avais fait au début)?


Non non... Ce n'est pas ça. D'ailleurs c'est impossible de mélanger les 4 pistes pour faire qu'une seule piste dans le LooperBoard de HeadRush (sauf l'effet Bounce... Mais c'est autre chose j'y reviendrai sur un autre item suivant).
Ce que je veux dire c'est que les 3 ou 4 couches par exemple que tu as mises au fur et à mesure sur 1 SEULE piste vont être fusionnées quand tu éteindras le LooperBoard.
249
Oui j'arrive pas bien à comprendre. Phil, pour qu'on comprenne, il faudrait que tu fasses la différence entre overdub (enregistrer encore et encore sur la meme piste/track) et enregistrer différentes parties sur différents tracks.

Si tu parles d'overdub, alors c'est un fonctionnement normal pour un looper.
Si tu parles de tracks qui se fusionnent, alors ça s'apparente au bounce des loopers ehx, qui fusionnent tous les tracks en 1 seul pour libérer des pistes, mais dans ton cas, si ça se fait tout seul, ça semble plutot être un gros dysfonctionnement. (a moins qu'il y ait une option à décocher quelque part, mais ça me parait un peu gros).

Pour la fonction Peel (qui veut dire eplucher/peler et non peau d'ailleurs), je vois très bien. Effectivement c'est ballot que ça n'aille que dans un sens, et peut-être que ça peut être quelque chose a leur signaler pour une future update (meme si j'ai l'impression que pour le moment, leur priorité va être de faire une machine non-buguée), mais en soit, c'est déjà pas mal parce qu'à ma connaissance, 90% des loopers ne possèdent qu'un niveau d'undo/redo (sauf Blooper de CHase Bliss Audio, mais c'est encore une autre machine).

dans UPSEEN, Xameleon, Vif & autres joyeusetés  

250
Citation de thovy64 :
Il parle que des overdubs d’une piste? C’est « normal » qu’elles fusionnent. Si tu veux jouer sur des « éléments » qui vont et qui viennent à ta guise, les pistes sont faites pour ça non? On doit tous avoir des façons différentes d’Utiliser ou de vouloir utiliser le matériel.
Ma façon d’utiliser un Looper multipiste c’est de jouer à faire rentrer et sortir les pistes au fil du jeu. L’overdub je l’utilise uniquement pour construire une piste qui sera figée avec toutes ses couches. Je trouve ça chiant d’enlever les overdub pour faire des variations (quand on a un looper multipistes) ça va quand t’as un looper simple. Je supprime un overdub que lorsque je me plante. C’est plus simple de faire mute/un mute sur les pistes pour faire varier le jeu que de faire des overdub/undo.


Comme tu le dis toi-même, chacun gère son Looper comme il l'entend, selon sa musique, ses besoins et sa manière de faire.
Personnellement, j'aurai super aimé que le LooperBoard puisse permettre de lier plusieurs loops l'une à la suite de l'autre car ça permet de réaliser des compositions beaucoup plus variées que toutes les musiques que j'entends avec tous les loopers : musique répétitive et minimaliste un peu comme l'oeuvre de Steve REICH (Musique pour 18 musiciens).