Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Qu'est ce que tu loopes doudou Ditto ?

  • 51 réponses
  • 22 participants
  • 19 493 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Qu'est ce que tu loopes doudou Ditto ?
Qu'est ce que tu loopes doudou Ditto ?
Depuis quelque temps, TC Electronic revient à ses premiers amours en sortant de nouvelles pédales pour guitare à un rythme effréné. En marge de la série Toneprint, la marque sort un looper rikiki dont les maîtres mots sont simplicité et efficacité.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
<grammar nazi> Attention au sous-titre : "TC Electronic revient à ses premièrEs amours". Amour fait en effet partie des rares noms français masculins au singuliers, féminins au pluriel...</grammar nazi>

Au-delà de ça, j'avais déjà repéré le produit sur le site de TC, et ça me démange le porte-monnaie... Merci pour le test !
3
Excellent looper :-D
4
Salut,

Citation :
Les musiciens désirant un contrôle et timing parfait pour leur représentation scénique se tourneront vers un looper un peu plus élaboré, mais aussi plus cher et plus imposant…


Certes mais lequel ? Quel looper offre une qualité de son comparable, 2 footswitch mini pour éviter le double-clic et un certain nombre de plages distinctes ?

A l'heure actuelle, j'utilise un BOSS RC-3 + 2 FS5U pour usage scène, qui répond à mes attentes techniques mais dont la qualité sonore est vraiment trop médiocre :/ Je rêve en entendant les démos de ce Ditto...

Ph.

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 14:20:28 ]

5
J'ai une petite question d'ordre musical/rythmique à propos de ce looper.
Est-il possible de jouer une anacrouse (ou levée) par-dessus une boucle ?
Je m'explique, et je soulève une des limites de ce genre de gadget :
Généralement, on part d'une boucle basique rythmique, qui démarre sur le premier temps de la première mesure à boucler.

Peut-on enregistrer la deuxième couche de sons AVANT ce premier temps (soit juste avant la fin de la première lecture de la première boucle) ?

Suis-je clair ?

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

6
| _ . _ | _ . _ (première boucle enregistrée), début de la lecture :

| _ . _ | _ . _ | _ . _ | _ . _
je veux démarrer là :
| _ . _ | _ . oo ooo ooo o

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

[ Dernière édition du message le 29/03/2013 à 14:30:49 ]

7
Oui, tu es clair...J'aurais tendance à dire que c'est un peu complexe et pas sur que ca marche, après tout dépend de la longueur de ta boucle (1 ou 2 mesures...)

J'ai fait ce schéma, en m'inspirant du tien...

Mais ca semble fonctionner... Des amateurs de mathématique de Boucles pour me corriger?

les |_1_| sont ta premiere boucle et les |x1x| representent les 2nd passage, si j'ai bien compris ton schéma...
Ca donnerait donc:
Ta loop:
|_1_||_2_||_3_||_4_|
-------------------|x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|
|x2x||x3x||x4x||x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|
|x2x||x3x||x4x||x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|
8
Citation de Phifi :
Salut,

Citation :
Les musiciens désirant un contrôle et timing parfait pour leur représentation scénique se tourneront vers un looper un peu plus élaboré, mais aussi plus cher et plus imposant…


Certes mais lequel ? Quel looper offre une qualité de son comparable, 2 footswitch mini pour éviter le double-clic et un certain nombre de plages distinctes ?

A l'heure actuelle, j'utilise un BOSS RC-3 + 2 FS5U pour usage scène, qui répond à mes attentes techniques mais dont la qualité sonore est vraiment trop médiocre :/ Je rêve en entendant les démos de ce Ditto...

Ph.


Pigtronix Infinity ou Boomerang III ou EH 45000, il me semble que ces trois la ont de bonnes review concernant le son. Perso, je me tâte à prendre le pigtronix ou le boomerang, même si le Pigtronix semble plus costaud.

Check The Claws !!

9

Citation de : Shin_Closer

<grammar nazi> Attention au sous-titre : "TC Electronic revient à ses premièrEs amours". Amour fait en effet partie des rares noms français masculins au singuliers, féminins au pluriel...</grammar nazi>

Au-delà de ça, j'avais déjà repéré le produit sur le site de TC, et ça me démange le porte-monnaie... Merci pour le test !

 Corrigé !

10
x
Hors sujet :
Citation :
Citation de : Shin_Closer

<grammar nazi> Attention au sous-titre : "TC Electronic revient à ses premièrEs amours". Amour fait en effet partie des rares noms français masculins au singuliers, féminins au pluriel...</grammar nazi>

Au-delà de ça, j'avais déjà repéré le produit sur le site de TC, et ça me démange le porte-monnaie... Merci pour le test !
Corrigé !


Seuls Amour, Délice et Orgue sont dans ce cas, et Gens également, mais lui, ou elles, c'est encore un peu différent.... je referme la page LittéraZine... ;)
11
@hakeem

En effet, en faisant le schema je suis arrivé à la même solution que toi :

On joue l'anacrouse à blanc (elle n'est pas enregistrée)avant d'arriver sur le premier temps, et à ce moment on appuie sur enregistrement, tout en continuant sa phrase musicale, qui devrait s'arrêter à peu près au bout du deuxième ou troisième temps (enfin, dans le cas d'une première boucle d'une seule mesure)...

Puis on rejoue uniquement l'anacrouse à la fin de l'enregistrement de cette seconde boucle, en s'arrêtant juste avant le premier temps. La lecture reprends, et si tout va bien, on n'entends pas de problème jonction entre la fin et le début...

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

12
Citation de maynaard :


Pigtronix Infinity ou Boomerang III ou EH 45000, il me semble que ces trois la ont de bonnes review concernant le son. Perso, je me tâte à prendre le pigtronix ou le boomerang, même si le Pigtronix semble plus costaud.


Merci maynaard, effectivement j'avais déjà vu la Pigtronix mais le nombre de présets (10) me semblait juste pour mon utilisation. Je ne connais pas les autres donc merci pour les infos, je vais regarder tout ça =)
13
Oui, c'est ça Efabric...

Nous avons donc résolue par la théorie mathématique une des "Limites de ce genre de gagdet! :bravo:

La théorie c'est bien, mais je testerai ce soir quand meme!
14
Citation :
|_1_||_2_||_3_||_4_|
-------------------|x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|
|x2x||x3x||x4x||x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|
|x2x||x3x||x4x||x1x|
|_1_||_2_||_3_||_4_|


Parfois, les AFiens me font peur... :lol:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

15
Ouais... C'est ce qui fait la force de la communauté! Môsieur! ;)
16
Mais pourquoi ont-ils simplifié à l'extrême ????

J'ai un Boss RC-2 qui est bien sympathique mais pourvu en effet de fonctions peu utiles pour mon usage (boite à rythme, mémoires...). par contre je me suis empressé d'acheter une pédale supplémentaire pour le "Stop".

En fait l'arrêt d'une boucle est le problème principal des Loopers en général... Même en étant précis, ben lorsqu'on appuies c'est une coupure nette et froide.

Bref, TC aurait prévu une pédale avec un footswitch optionnel, c'eut vraiment intéressant... Qui sait, à l'avenir, peut-être sortiront-ils une Ditto X4 à l'instar de la Flashback... J'en profite pour dire que cette simple Flashback pourtant magnifique et bousillée par le "Tap Tempo" que l'on doit effectuer à la main avec la guitare. Tu appuies longuement sur l'unique Footswitch, tu bas la mesure avec la guitare et tu relâches le footswitch. En soi cela paraît pratique mais inexploitable en live. Impossible de préparer le tempo à l'avance avant de lancer le delay. Impossible de rattraper un tempo en cours de route (même si mon batteur est réglo, il a malgré tout tendance à accélérer à certains moments). Bref, cette compacité rend la pédale quasi inutilisable... pourtant les sons sont excellents, les réglages magnifiques.

J'ai la même crainte pour cette Ditto. Vu le prix de la bête, on pourrait même en acheter plusieurs pour par exemple "looper" la voix et la guitare...

It's happening now, not tomorrow

17
Le son à l'air vraiment propre,je contace prestement mon revendeur....the big question quid d'un vrai bon looper?,comme dit plus haut.
18
Citation :
the big question quid d'un vrai bon looper?,comme dit plus haut.


Ca veut dire quoi? que le Ditto n'est pas un bon vrai looper?? Il faut qu'il y ait plein de boutons partout!?? Nan mais il faut arreter avec ca... et si c'était le Ditto UN BON VRAI LOOPER??
19

Un bon looper ?

Tout dépend de l'utilisation.

J'en ai plusieurs, mais pour moi le top, si on a besoin d'un looper midi (donc synchro avec d'autres machines : drumbox, workstation...) => EHX 2880, remplacé par le EHX 45000 !...

 

 

 

 

20
Citation de marclr17 :
Tout dépend de l'utilisation.

je plussoie : même si je n'ai pas utilité d'une synchronisation, ou plutôt que je m'en passe pour le moment faute d'en avoir sur le Jamman, compte tenu de la technologie existante on serait en droit d'attendre qu'un looper soit synchronisable avec d'autres horloges.

Un simple exemple : enregistrer une boucle de BAR en audio sur un Looper est un exercice périlleux car le moindre décalage s'entend, synchronisé on aurait un effet de volume.

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

21
Gibson echoplex. Très bien pour fonctionner avec des machines. Pas le même prix.
22
Ahhh voilà ma réponse...merci Will.
23
Je pense qu'il y a une erreur dans l'article concernant le true bypass.

En effet d'après le manuel le true bypass n'est effectif que quand la boucle est effacé, c'est à dire que le looper est totalement off...

Lorsque une boucle est enregistré, le signal de la guitare est traité, forcement, pour être mixé avec la boucle, par contre il est traité analogiquement et n'est donc pas converti en numérique.

C'est un détail, peut être, mais c'est la vérité.

ça n'empèche pas que le ditto est très transparent, même si depuis quelque jours que je l'utilise je remarque un changement subtil du son lorsque j'enregistre, mais c'est peu être psychosomatique ;).

ça me faisait la même chose avec un préampli à lampes avec eq à transistor, le test à l'aveugle m'a convaincu de mon erreur...

Très bon looper donc, surtout pour travailler chez soi, très agréable d'utilisation.
24

Quand une boucle est en train de lire, on ne peut effectivement pas parler de "true bypass", et pour cause, il y a un traitement d'enclenché. C'est ce que TC appelle l’Analog-Dry-Through, qui fait que le son de ta guitare "temps réel" n'est en fait jamais converti en numérique, qu'une boucle soit lancée ou pas.

25
Citation :
1 Posté le 02/04/2013 à 09:54:07

Quand une boucle est en train de lire, on ne peut effectivement pas parler de "true bypass", et pour cause, il y a un traitement d'enclenché. C'est ce que TC appelle l’Analog-Dry-Through, qui fait que le son de ta guitare "temps réel" n'est en fait jamais converti en numérique, qu'une boucle soit lancée ou pas.


CQFD....