PROTOOLS vs CUBASE
- 43 réponses
- 16 participants
- 1 341 vues
- 16 followers
![julo2nc julo2nc](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
julo2nc
![26 posts au compteur 26 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Une petite question, actuellement je tourne sous cubase SE et j'aimerais renouveller mon matos. J'hésite entre la dernière version de CUBASE ou bien de changer carrément en me dirigeant vers un PROTOOLS.
Je posséde une carte son MOTU 828MKII, une table BEHRINGER DDX 3216, un ordinateur avec un P4.2, 512 de RAM et 2 écran.
je ne connais pas du tout PROTOOLS, j'ai lu dans uh forum que les pluggins PROTOOLS sont mieux que ceux de CUBASE.
Alors que choisir ??
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Citation : On s'en bat les couilles. Enfin, j'espère...
un moderateur qui ne modere pas ces mots...
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
c'est la façon de bosser qui differe entre ce 2 logiciels non ? le midi aussi est plus abouti sur cubase.
pour repondre au type qu'a ouvert le sujet...tu possedes une bonne carte audio, t'achetes cubase sl ou sx ou une uad-1 et la tu fais de bonnes maquettes voir du travail tres au point non ??
a@@
![afone1977 afone1977](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
afone1977
![3630 posts au compteur 3630 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![Vévé Vévé](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/6/4656.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bb1e230c5b2c608254b8fe18bfebbd10)
Vévé
![5518 posts au compteur 5518 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Citation : cubase dans la tête des gens c moins pro que pro tools donc si tu veux frimer c vrai que pro tools a un côté plus Hype,
On s'en bat les couilles. Enfin, j'espère...
Si c'était le cas, le débat sur PT mieux que Cubase n'aurait jamais lieu sur AF.
![:lol:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Partant de Cubase LE, je prendrais naturellement SX pour ne pas devoir ré-apprendre le programme. Le reste a déjà été dit.
![:boire:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_boire.gif)
![Mellow mood Mellow mood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13217.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5363e7cb085d3a5cbb76cb0776c8fd6a)
Mellow mood
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Citation : Si c'était le cas, le débat sur PT mieux que Cubase n'aurait jamais lieu sur AF.
Je n'ai pas osé le dire comme ça, mais c'est comme çà que je voulai le faire comprendre
![:mdr:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![bara bara](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3/33880.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=38a1c6fd17269566ebc2619f87e88fe4)
bara
![6949 posts au compteur 6949 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![Mellow mood Mellow mood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13217.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5363e7cb085d3a5cbb76cb0776c8fd6a)
Mellow mood
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
![Mellow mood Mellow mood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13217.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5363e7cb085d3a5cbb76cb0776c8fd6a)
Mellow mood
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Ce qui a c que les ingés ont prit des automatismes et des habitudes avec PT ,car il y a 10 ans PT n'avait aucun concurent sur le marché. et même si aujourd'hui y a d'autres produits qui sortent aussi bien voir mieux on a pas envie de tout rapprendre et de changer ses habitudes, et ça digi ne le sait que trop bien.
![Mellow mood Mellow mood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13217.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5363e7cb085d3a5cbb76cb0776c8fd6a)
Mellow mood
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
Citation : Instinctivement je dirais que Pro-Tolls c'est pour les pros et que Cubase est plus orienté Home studio.
Si tu regarde les prix les plus-ins en version Pro Tools sont souvent beacoup plus couteux que les même en version VSTi
exemple
WAVES GOLD BUNDLE TDM 2650€
WAVES GOLD BUNDLE NATIVE 1340€
Mavsoft illustre bien ce que je veux dire.
![bara bara](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3/33880.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=38a1c6fd17269566ebc2619f87e88fe4)
bara
![6949 posts au compteur 6949 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/honorific.png)
Citation : ha les mecs ont pas pro tools ça veut dire que je peux faire ça chez moi pas besoin d'aller en studio, ce sont des amateurs
Je sais, j'y ai souvent droit. Après, on peux avoir PT sans savoir mixer, aussi. Suffit d'avoir les moyens.
![Mellow mood Mellow mood](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13217.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5363e7cb085d3a5cbb76cb0776c8fd6a)
Mellow mood
![2059 posts au compteur 2059 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
- < Liste des sujets
- Charte