Enregistrer sa basse sur ordinateur, émuler des amplis, faire du multi-piste...
- 15 réponses
- 4 participants
- 1 374 vues
- 4 followers

astroperenoel

Je vous souhaite une très bonne année 2013, la santé pour tous et que cette année vous soit riche en nouveaux achats de basses, d'amplis et d'accessoires

En cette période où les bonnes résolutions se prennent tôt, je souhaite vous solliciter pour avoir vos expériences et vos avis sur le comment qu'on peut enregistrer sa basse sur un ordinateur.
C'est un domaine que je ne connais pas du tout, je l'ai fait une fois avec mon ancien groupe mais je n'étais pas au commandes,je ne l'ai jamais fait chez moi car je ne suis pas équipé pour.
Au mieux, j'ai branché ma basse dans ma petite chaine hi-fi, en essayant de ne pas faire saturer le son, et je me suis enregistré sur k7, autant dire que ça date un peu...
Là, l'idée c'est de commencer à faire les choses sérieusement, mais je ne veux pas rentrer dans des dépenses folles avec une carte son de folie, une licence Cubase et des moniteurs à 1000€

1) Qu'est-ce que vous conseillez tout d'abord comme petite carte son sympa qui puisse supporter des basses qui ont un bon niveau de sortie?
2) Que dois-je choisir comme émulateur d'amplis (quoi que c'est loin d'être ce qui m'intéresse le plus) et
3) Avec quel logiciel puis-je espérer m'enregistrer correctement.
Et par la suite, faire peut-être de la MAO, avec arrangements, multi-pistes, etc.
Pour info j'ai une tête SWR 750x avec sortie D.I. paramétrable, qui peut servir de préampli...
Merci d'avance pour vos bons conseils
Si vous avez des liens et/ou des tutos je suis preneur.
Bye.

jeanseb85

Bonne année à toi aussi alors
Pour commencer :
1 - en carte son j'ai actuellement une M-Audio Quattro USB, mais si vraiment je dois changer, soit je reste chez eux avec un modèle Fast Track ou alors je file chez Presonus pour une AUDIOBOX USB
2 - émulateur.... bof, t'embête pas avec çà tu trouveras par la suite des vst d'émulation, mais pour l'instant tu as la tête SWR et c'est déjà un bel outil non ?
3 - côté logiciel, regarde sur AF le logiciel REAPER qui, selon quelques grands mordus de Cubase ou Sonar, n'a pas à rougir devant les usines à gaz que je t'ai citées.
Cette tête SWR, profite de sa sortie D.I. en XLR que tu pourras brancher en XLR dans l'AUDIO BOX.
Autre solution, si tu as un HP avec cette tête, tu peux lui coller un micro devant la gamelle. Ce micro branché sera branché sur l'AUDIO BOX.
Voilà déjà quelques éléments de réponse
gratte grattounette.....

Mouloud Holywood

En résumé, ce que j'ai déduis de mes récentes recherches c'est qua la carte son doit avant tout être un bon convertisseur A/N. Ensuite, on veut soit enregistrer un instru, soit deux, soit x. Il faut donc prendre le nombre d'entrées qui va bien.
Les marques que j'ai retenu sont M-audio, Focusrite, Presonus.
Du coup, comme j'ai un seul instru à enregistrer, j'ai choisi le moins cher parmis les bons trucs : M-audio fastrack MKII.
Côté logiciel, j'utilise Audacity car c'est simple et gratuit. Mais mon objectif n'est que d'enregistrer les tournes de basse pour envoyer au guitariste afin qu'il cherche des mélodies. Je ne sais pas jusqu'où ce logiciel peut aller en terme d'enregistrement multipiste mais tu trouveras les info sur le site.
En tous cas je suis content que quelqu'un m'ai rencardé sur ce logiciel avant de me lancer sur des choses plus couteuses et compliquées.
If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

jeanseb85

La click track qu'on pouvait générer en entrant un tempo et un nombre de mesures constituait un départ intéressant pour enregistrer carré... enfin essayer, parce qu'il y a bien toujours une note ou deux qui se retrouvent avec le cul entre deux chaises

Une Fast Track comme toi Mouloud ou même une AUDIO BOX c'est effectivement déjà bien pour faire quelques tournes BASSE-BATTERIE. Mais quand on commence à vouloir ajouter un p'tit synthé, un micro chant ou instrument et l'instru lui-même faut tout débrancher, moi ça me gonflerait, donc j'étais partir d'entrée de jeu sur du 4 in/4 out avec en façade les entrées MIDI. Ca laissait quelques possibilités.
gratte grattounette.....

Mouloud Holywood

Bref, si c'est pour ne pas faire les choses à moitié, c'est 12 ou 16 entrées qu'il faut et ça coute la peau d'une partie de mon anatomie habituellement destinée à tester le confort d'un chouette fauteuil en cuir.
Par ailleurs, pour enregistrer une maquette, il faut un vrai ingé son, avec des vrais micros. Comme je n'ai pas les compétences, ni le budget, je me suis dis que j'allais investir dans un bon outil de bricolage pour gérer le quotidien, et pour les grandes opérations je préfère acheter une prestation de qualité dans un studio abordable comme il y en a tant.
A la limite, je comprend ceux qui achètent une interface avec 2 entrées, lorsqu'ils chantent en s'accompagnant à la guitare. Il faut voir ensuite que les interfaces avec 4 ou 8 entrées charrient une quantité d'info que le bus doit savoir gérer, ainsi que le PC de pro sous peine de générer de la latence.
If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

BassTiens!

Pour la partie logiciel, audacity est très bien pour commencer (et totalement gratuit) et bien souvent des logiciels sont fournis (à l'essai ou en version soft) avec la carte audio.
Question simulation, tu verras quand tu t'y mettras sous ce type de logiciel, tu peux faire appel à des vst qui sont des add in regroupant aussi bien des effets (reverbe, saturation, OD, delay, EQ, etc...) que des simus l'ampli ou de hp. Certains sont gratuits et d'autres non. Là aussi je te conseille de commencer par utiliser les outils open source.
Enfin, il te faut bien évidement un ordi avec si possible pas mal de ressources en mémoire vive et de stockage.
J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

jeanseb85

>Benth
Moi c'était audacity 1.2.4 que j'utilisais en 2006 et je veux bien croire que depuis il a bien progressé
>Mouloud
oulà !!! 16 pistes ? c'est la maquette d'un paquebot que tu fais là ?
Déjà avec 4 entrées tu pourras faire, toi seul, une maquette avec une ligne de boîte à rythme, une basse et éventuellement une de clavier sans avoir à tout débrancher.
Cette quattro usb, je l'avais achetée d'occase et je l'ai réinstallée dernièrement. J'en ai toujours été satisfait. par contre côté OS heureusement que le PC tourne encore sous Win2K parce qu'avec win 7 ou 8 c'est mort.
Donc finalement le budget n'est pas extensible pour tout le monde j'en suis bien conscient.
@+
gratte grattounette.....

astroperenoel

J'retrouvais plus le post, il a été déplacé là où j'aurais du le mettre finalement...
Quoi que du coup, c'est moins vu par les bassistes...
Bref.
J'ai un peu regardé le choix chez Thomann, sous les 100€ il y a déjà du choix de qualité.
J'ai un ordi un peu spécial, c'est une station de travail HP xw8200, un serveur à base de bi-proc Xeon, avec 8G de ram (extensible à 16), une carte son minimaliste, mais il est plus fait pour la CAO (j'utilise Solidworks entre autre) avec une Quadro fx3700 et beaucoup de place pour des disque durs imposants.
Pourquoi ne pas alors regarder du côté des cartes son PCI, me dis-je
Je regarde pour Audacity pour déjà me faire la main dessus
Concernant le nombre de pistes, je dois avouer que 2 pour la basse serait idéal (une prise direct et une repiquant un HP et une autre en MIDI, RCA ou USB pour un clavier arrangeur, serait un plus.

jeanseb85

Sinon ton PC c'est déjà une belle bête
gratte grattounette.....

astroperenoel

J'me dis que comme le clavier est en USB, il peut certainement passer outre l'interface, du coup, si c'est possible, une version à 1 XLR et 1 jack serait idéal (d'où Fast track MK2 parfaite pour moi)
En fait, ça dépend de comment Audacity gère le truc, s'il accepte plusieurs entrées USB ou s'il faut tout concentrer en un (peut-être qu'en passant par un concentrateur)
[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 13:00:57 ]

BassTiens!

Ton ordi fera largement l'affaire.
Pour le pci, je crois que c'est un peu plus cher. Par contre moins de latence. Le désavantage que je vois c'est que tu perds en mobilité avec une carte interne par rapport à une externe qui te permet d'aller enregistrer où tu veux à condition d'avoir un ordi sur place ou un pc portable.
Perso avec mon groupe on avait choisi la formule pc portable + fast track pro + cubase pour s'enregistrer où qu'on soit (chez soi tranquillou, chez un autre membre du groupe, en studio de répète, etc...)
J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

astroperenoel


jeanseb85

Passer outre l'inferface avec un clavier en usb (dans le cas d'un clavier maître genre AXIOM ou autre) ok, mais si tu passes par un joli DX7 dont le son de piano un peu FM te rend dingue tu fais comment ?
donc oui pour la Fast Track pro ; je sais bien que les conseilleurs ne sont jamais les payeurs

gratte grattounette.....

astroperenoel

C'est pourquoi je ne m'en fait pas sur la qualité de son.
Par contre j'imagine que si je veux jouer le clavier avec des sons émulés par un soft, faut que je passe en midi, d'où fast track pro a minima.
Par contre, je pense l'acheter d'occase (meilleur état passible bien entendu)
J'voulais juste confirmation que c'est du bon matos avec lequel je peux faire les choses bien sans m'attendre à avoir un son d'album CD pasque c'est pas mon métier


BassTiens!

je confirme, la fast track pro fait du bon boulot et a toutes les connexions nécessaires pour ce que tu veux faire.
la grosse différence par rapport à des cartes plus récentes c'est qu'elle fonctionne en usb1 (les dernières focusrite 2i2 et 2i4 et la roland sont en usb2 si je ne m'abuse mais effectivement plus chères...)
J'ai jamais vu une tomate chanter, mais j'ai déjà vu une carotte râpée.

jeanseb85

Et bien nous y voilà

Concernant l'achat d'occase, moi c'était mon cas et du coup, pas déçu.....
gratte grattounette.....
- < Liste des sujets
- Charte