Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 663 30,7k
Actu 26 755 26,8k
Articles 1 312 1,3k
Médias 311 557 311,6k
Tutoriels Tutos 1 372 1,4k
Avis 23 512 23,5k
Petites annonces Annonces 2 319 2,3k
Forums 142 180 142,2k

Conseils pour config MAO

  • 83 réponses
  • 12 participants
  • 6 979 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Conseils pour config MAO
Bonjour,

Bon c'est pas original, mais les besoins et le matos étant tellement diversifiés, j'ouvre un sujet pour mon cas.

Ça fait un petit moment que je regarde un peu pour monter/faire monter une tour PC, qui me permette d'avoir un environnement dédié à la MAO et optimisé en termes de performances. Comme pas mal de gens, je connais un peu les composants, mais sans non plus être un spécialiste, c'est pourquoi j'aimerais pouvoir valider/évaluer cette config que j'ai préparée auprès de personnes avec plus d'expérience et de connaissances que moi sur le sujet. Puis qui sait, ça servira p-e à d'autres pour des besoins similaires !

Sans plus attendre, voici mes besoins et la config.

Budget : 1000€ grand max, 800€ idéalement (accessoires, écran, OS non compris). Budget moyen, mais qui permet de très bonnes performances aujourd'hui selon moi avec la baisse des SSD et de la DDR3.
Profil : Amateur, passionné mais utilisation occasionnelle (= pas 10h par jour tous les jours :mdr: )
Besoins MAO : je m'essaie un peu à tout et n'importe quoi, mais j'apprécie particulièrement les compositions orchestrales (VST donc), si vous me voyez venir sur la RAM et le proc ;). Configuration que j'espère amortir un bon moment. Le PC ne servira que pour la MAO. Pas de Firewire a priori.

Processeur : Intel Core i7-4790 (3.6 GHz), 325€
SSD : Crucial BX100 250 Go, 93€
HDD : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To, 83€
Carte mère : ASRock B85M Pro4, 76€
RAM : G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL9, 100€
Alim : LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze, 62€
Boitier : Cooler Master Silencio 352 Matte, 63€
Lecteur/Graveur (accessoire de nos jours, mais bon) : Samsung SH-118CB/BEBE, 19€

Total : 821€.

Voilà l'essentiel, déjà si le bon fonctionnement de l'ensemble pouvait être validé, ça serait déjà pas mal :) !


Ensuite, quelques compléments par rapport à des besoins ou questions spécifiques.
  • Pour la RAM : je sais qu'une fréquence élevée et un CL bas sont préférables. Qu'en est-il de celle que j'ai choisie ? La différence en MAO sera-t-elle plus flagrante avec un 1600MHz CL8 ou avec un 2100MHz CL10 par exemple ? J'ai vu des barrettes plus performantes pour à peine plus cher, mais si c'est pour gagner des broutilles, p-e que c'est pas la peine... Pour info, j'en rajouterai 2x8Go sur le moyen/long terme.
  • Pour la carte mère : j'aimerais m'assurer de la possibilité d'y brancher 2 moniteurs et confirmer que la taille est compatible avec le boitier. Le chipset est-il ok ?
  • Pour le boitier : je pourrai bien rajouter par exemple un autre HDD et un autre SDD dans le futur sans souci ? J'ai pris quelque chose un minimum prévu pour le silence en cas de prise de son (très occasionnelles et pas besoin d'une qualité de folie non plus), mais rajouter d'autres ventilateurs est-il indispensable/conseillé/superflu ?


Je vous remercie déjà d'avance de toute info/tout conseil ou avis que vous pourriez me donner ;) !

Krom

[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 19:49:15 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Il me semble que XMP utilise la fréquence de série des barrettes, ici 1600, donc ça ne doit pas changer grand chose (à vérifier dans le Bios tout de même).
En revanche, je dois dire qu'au contraire (et étonnamment) mon PC est plus stable en ayant le processeur overclocké à 4,4 voire 4,5 GHz et la RAM à la fréquence des barrettes à savoir 2133 MHz.
42
Citation :
Il me semble que XMP utilise la fréquence de série des barrettes, ici 1600, donc ça ne doit pas changer grand chose (à vérifier dans le Bios tout de même).


J'ai un doute. Je ne me souviens plus si le profil xmp est obligatoirement activable pour tourner à 1600mhz, ou pas. Je crois que non de mémoire.

Citation :
En revanche, je dois dire qu'au contraire (et étonnamment) mon PC est plus stable en ayant le processeur overclocké à 4,4 voire 4,5 GHz et la RAM à la fréquence des barrettes à savoir 2133 MHz.


Oui mais ça fait chauffer beaucoup plus ta bécane. Si on veut overclocker sa bécane, il faut que le refroidissement suive derrière. Et qui dit refroidissement, dit bruit supplémentaire. Donc pour ma part, je n'ai pas trouvé l'overclocking vraiment utile, car mon ordi est très stable. Surtout depuis que j'ai désactivé l'hyper threading.
43
Je crois que j'étais obligé d'activer l'XMP pour profiter des 1600MHz, sinon c'était 1333 dans le BIOS (et j'avais lu ça dans les commentaires des barrettes que j'ai achetées, heureusement parce que je connaissais pas !).

Pour l'hyper-threading, je vais refaire le test en le désactivant et voir ce que je gagne. Après il me semblait que Reaper gérait ça, mais c'est pas évident de trouver une réponse claire dans tout ce que j'ai lu, les gens étaient pas trop d'accord là-dessus. Si c'est bien le cas, c'est un peu dommage mais bon.

Et juste pour info, en fait j'ai jamais prévu d'overclocker, c'est juste que je pouvais avoir la version K pour 250€ de moins que la version standard, avec 0.4G Hz en prime ;) !
44
Citation :
Et juste pour info, en fait j'ai jamais prévu d'overclocker, c'est juste que je pouvais avoir la version K pour 250€ de moins que la version standard, avec 0.4G Hz en prime ;) !


J'ai aussi profité d'une bonne promo sur les composants, et je voulais overclocker par curiosité. C'est bien simple, si j'overclocke, je compose en maillot de bain, et si je n'overclocke pas, je compose sans me soucier de ma tenue. Et c'est pas plus mal, ça évite les chocs termiques, surtout quand je fais une pause "café/clope" dehors. :8)
45
Citation de Franck.A :
Oui mais ça fait chauffer beaucoup plus ta bécane. Si on veut overclocker sa bécane, il faut que le refroidissement suive derrière. Et qui dit refroidissement, dit bruit supplémentaire. Donc pour ma part, je n'ai pas trouvé l'overclocking vraiment utile, car mon ordi est très stable. Surtout depuis que j'ai désactivé l'hyper threading.


Je le fais aussi parce que le refroidissement a été prévu pour et que ça ne chauffe pas vraiment plus en définitive, il y a peut-être 5° de différence sur une grosse session. Niveau bruit, j'avais prévu des ventilateurs de la marque be quiet (marque du ventirad d'ailleurs), donc ça ne pose pas de difficulté :)
46
Flag :bravo:

Width.Sound-Music

47
Citation de Franck.A :

J'ai remarqué la différence de dynamique tout à fait par hasard. J'avais descendu la fréquence de ma ram à 1300mhz, et je trouvais mon son faiblard par rapport à d'habitude. Et en la montant à 1600mhz, j'ai été stupéfait par le changement.


:8O:

C'est un gag?

La fréquence de ta RAM change la dynamique de ton son dans ta STAN? Tu es sérieux là?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

48
:bravo:

 

 

 

49
Citation :
C'est un gag?

La fréquence de ta RAM change la dynamique de ton son dans ta STAN? Tu es sérieux là?


Ca y est, les mecs arrivent à la charge!!!

Je m'explique avant de me faire une fois de plus descendre en flêche, parce que certains y voient une grosse aberration.
Je ne parle pas du son de mon séquenceur (juste au cas où tu aurais mal lu), mais du son de mes banques de son. Tu sais, les samples qui sont chargés dans la ram, et qui sorte avec moins de dynamique. Ca te semble plus logique là, où il faut que je sorte des exemples audio ?
C'est vrai qu'avec des exemples audio cela aurait été plus parlant, mais je n'ai pas le temps pour ça en ce moment. Je faisais juste part de quelque chose qui m'a paru flagrant, et je t'assure que je n'ai pas les oreilles en carton.

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 10:50:46 ]

50
Autrement dit, si j'utilise un sampler qui peut charger les samples en RAM (comme Konatkt peut le faire, même si on le param habituellement en direct to disk), tu prétends que le son sera différent déppendement de la freq de la RAM ?

Cela me surprendrais bcp (emphémisme), mais je ne demande qu'à voir!!!

Des exemples audio?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou