réactions au dossier Les meilleurs freewares pour faire de la musique
- 1 410 réponses
- 174 participants
- 120 024 vues
- 219 followers

Los Teignos

Faire de la musique avec son ordinateur quand on n’a pas un rond, c’est possible. La preuve par plus de 150 avec cette sélection de logiciels gratuits dont certains n’ont rien à envier à leurs homologues payants.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 00:53:49 ]

Anonyme

Citation de jensouniev :24 mai 1979
Citation de BlackWinny :...Personnellement j'ai commencé la théorie musicale dès l'âge de cinq ans en 1965 ...
Dans 19 ans j'aurais ton age gamin !
C'est le chapeau qui trompe (encore un point commun d'ailleurs)
[ Dernière édition du message le 24/02/2018 à 23:20:03 ]

Anonyme

Ma femme confirme.
P'tain ! J'ai l'air vieux !

Anonyme

Citation de jensouniev :Ma femme confirme.
P'tain ! J'ai l'air vieux !
Pourtant, le chapeau ne viellit pas nécessairement celui qui le porte. La preuve votre serviteur.
Bah ! Dis-toi que l'important c'est ce qui est sous le chapeau.

Anonyme

Rhoo... Bein j'su jalou.

Anonyme

Je viens de compiler mes recherches sur les compresseurs. Il y en a surement d'autre mais voici en tous cas une liste de ceux que j'ai trouvé et qui sont compatible Win&Mac et dispo en 64 bits. La date indiquée n'est pas celle de la création du soft, mais de sa dernière MAJ. Je donne un petit avis sur la qualité de l'interface : c'est subjectif, sans intérêt pour le son, mais j'aime bien travailler avec de beaux outils, c'est plus motivant. Maintenant entre esthétique et pratique, je choisirai forcement pratique.

C'est long alors un petit coup de spoiler.
ATKLimiter_by_Matthieu Brucher_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2014_visuel acceptable)
ATKSideChain Compressor_by_Matthieu Brucher_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2015_très beau)
ATKStereoLimiter_by_Matthieu Brucher_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2017_beau)
Bombardier_by_Stillwellaudio_(Buss Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2014_magnifique)
DC1A_by_Klanghelm_(Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2014_magnifique)
MCompressor_by_MeldaProduction_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)
MSaturator_by_MeldaProduction_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)
MSCC_by_MSCC_(Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)
Rough Rider_by_Audio Damage_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_X64_2017_visuel acceptable)
T-Chain_by_LVC-Audio_(Channel Strip_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)
AradazMaximizer5_by_Aradaz_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2010_très beau)
Bitter Sweet_by_Flux::_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2014_magnifique)
DCAMFreeComp_by_FXpansion_(Bus Compressor_Win/Mac_VST_x64_2012_beau)
FREE87_by_eaReckon_(Bundle_Win/Mac_VST_x64_2014_beau)
FreeG_by_Sonalksis_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2011_beau)
GComp_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
GComp2_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
GMax_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
GMulti_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
Limiter_by_kiloHearts_(Limiter_Win/Mac_VST_x64_2017_moche)
LoudMax_by_Thomas Mundt_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2018_beau)
MAX1_by_Beatskillz_(Compressor_Win/Mac_VST_x64_2017_beau)
Molot_by_vladg/sound_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2013_beau)
POP Sound Shaper_by_Cut Through Recordings_(Compressor_Win/Mac_VST_x64_2017_visuel acceptable)
SAFECompressor_by_Semantic Audio_(Compressor_Win/Mac_VST_X64_2015_visuel acceptable)
TAN_by_Acustica Audio_(Compressor_Win/Mac_VST_x64_2016_magnifique)
TDR Feedback Compressor II_by_Tokyo Dawn Labs_(Compressor_Win/Mac_VST_X64_2013_très beau)
TDR Kotelnikov_by_Tokyo Dawn Labs_(Mastering Buss Compressor_Win/Mac_VST_X64_2014_très beau)
TDR Nova_by_Tokyo Dawn Labs_(Dynamic Equalizer_Win/Mac_VST_X64_2016_beau)
Xhip Effects_by_aciddose_(Effect Pack_Win/Mac_VST_X64_2017_visuel acceptable)
W1 Limiter_by_4Front Technologies_(Brickwall Limiter_Win/Mac_VST3_x64/x32_2013_visuel acceptable)
Parmi ceux-ci, voici la liste, dans l'ordre de classement, de ceux qui sont présents dans les tops disponibles sur le net et que j'ai compilé avec les moyens et l'à propos qui sont les miens. Ce classement n'a donc rien d'universel ! Je rajoute leur place dans mon classement final, pour donner une idée.
- 2ème_"TDR Kotelnikov_by_Tokyo Dawn Labs_(Mastering Buss Compressor_Win/Mac_VST_X64_2014_très beau)
- 5ème_"MCompressor_by_MeldaProduction_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)
- 7ème_"Molot_by_vladg/sound_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2013_beau)
- 8ème_"FREE87_by_eaReckon_(Bundle_Win/Mac_VST_x64_2014_beau)
- 13ème_"DC1A_by_Klanghelm_(Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2014_magnifique)
- 15ème_"TDR Feedback Compressor II_by_Tokyo Dawn Labs_(Compressor_Win/Mac_VST_X64_2013_très beau)
- 23ème_"Rough Rider_by_Audio Damage_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST3_X64_2017_visuel acceptable)
- 32ème_"GComp2_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
- 37ème_"Bombardier_by_Stillwellaudio_(Buss Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2014_magnifique)
- 45ème_"DCAMFreeComp_by_FXpansion_(Bus Compressor_Win/Mac_VST_x64_2012_beau)
- 58ème_"GMulti_by_GVST_(Dynamics Compressor / Limiter_Win/Mac_VST_x64_2016_visuel acceptable)
Le dernier top dont je dispose était celui de projethomestudio.fr publié le 18 janvier 2017. Donc il serait intéressant de jeter un œil attentif à tout ce qui est sorti après et donc non présent dans quelque top que ce soit. Je parle bien ce coup-ci de date de sortie et non de dernière MAJ. j'en ai 4 :
- [*]Limiter_by_kiloHearts_(Limiter_Win/Mac_VST_x64_2017_moche)[newline ][*]MAX1_by_Beatskillz_(Compressor_Win/Mac_VST_x64_2017_beau)[newline ][*]MSCC_by_MSCC_(Compressor_Win/Mac_VST3_x64_2017_très beau)[newline ][*]POP Sound Shaper_by_Cut Through Recordings_(Compressor_Win/Mac_VST_x64_2017_visuel acceptable) qui en plus est compatible linux 64bits.[newline ]
Avant de terminer, je sais que c'est en dehors des clous, mais de la même manière qu'on ne saurait priver les utilisateurs de Mac d'un programme performant sous prétexte qu'il ne serait pas compatible Windows, je ne vois pas pourquoi je passerais sous silence ceux qui suivent. Ils ne sont compatible que Windows, mais en 64 bits, et sont apparemment recommandés.
- 9ème_"ReaComp_by_Cockos_(Dynamics Compressor / Limiter_Win_VST_X64_2014_moche)
- 49ème_"jsCompShaper_by_jsAudio_(Dynamics Compressor / Limiter_Win_VST_x64_2011_très beau)
Enfin, je ne résiste pas à vous présenter les interfaces de quatre programmes, qui ne sont ni transplateforme, ni 64 bits, et franchement c'est dommage. Parce que qu'est-ce qu'ils sont beaux ! Siouplait, mettez les à jour, pour la beauté du geste !
Density mkIII de Variety Of Sound

Mixtube de WOK

MSI Stereo Buss Compressor de Studio Toolz

ThrillseekerLA Compressor de Variety Of Sound


globutu

le melda free ou le reaper feront 90%, enveloppe RMS réglable, courbe de compression réglable sur le melda, mode feedback sur le reacomp,.......
Pourquoi en avoir 50 mille. ok moi même j'en ai plusieurs pour des questions d'habitude, car certains sont très facile a régler j'utilise souvent le ssl channel, attack rapide ou lente pas plus compliqué. Mais deja 9 (wave 1176,LA2A,dbx,ssl, NI ssl, vari mu, reaper melda, ozone) c'est trop je trouve

Will Zégal

Je l'ai utilisé pendant longtemps avec bonheur.
Je découvre qu'il a sorti une version 2, toujours en beta depuis 2013. Donc ça pue (j'espère que le développeur va bien).
http://www.yohng.com/software/w1limit.html
La V2 est indiquée comme tentant d'imiter le L2 de Waves, sans y parvenir tout à fait, mais en étant proche.
Dispo en 64 bits. A mon avis, à essayer (ce que je vais faire, même si j'ai d'autres excellents outils).
Notez que Yohng est également l'auteur des plug-ins 4Front dont certains sont gratuits et avaient bonne réputation. Cela mérite probablement un tour dans le menu "plug-ins" du site.

Anonyme

Pour les limiteurs, je n'ai pas vu passer le W1 de Yohng. C'est une imitation du L1 de Waves et j'ai toujours vu partout qu'il était largement plébiscité.
Je l'ai utilisé pendant longtemps avec bonheur.
Je découvre qu'il a sorti une version 2, toujours en beta depuis 2013. Donc ça pue (j'espère que le développeur va bien).
http://www.yohng.com/software/w1limit.html
La V2 est indiquée comme tentant d'imiter le L2 de Waves, sans y parvenir tout à fait, mais en étant proche.
Dispo en 64 bits. A mon avis, à essayer (ce que je vais faire, même si j'ai d'autres excellents outils).
Notez que Yohng est également l'auteur des plug-ins 4Front dont certains sont gratuits et avaient bonne réputation. Cela mérite probablement un tour dans le menu "plug-ins" du site.
Ses plugins ont déjà leur page sur mon site en cours de création :
http://black.winny.free.fr/MAO/64/Developpeur_-_4Front_Technologies.php


Anonyme

Autant de compresseurs juste pour compresser.
le melda free ou le reaper feront 90%, enveloppe RMS réglable, courbe de compression réglable sur le melda, mode feedback sur le reacomp,.......
Pourquoi en avoir 50 mille. ok moi même j'en ai plusieurs pour des questions d'habitude, car certains sont très facile a régler j'utilise souvent le ssl channel, attack rapide ou lente pas plus compliqué. Mais deja 9 (wave 1176,LA2A,dbx,ssl, NI ssl, vari mu, reaper melda, ozone) c'est trop je trouve
Une fois de plus, le but n'est pas d'inciter les gens à collectionner les plugins mais de leur laisser un choix assez vaste pour qu'ils fassent le leur !

Petite lecture :
1
puis
2
[ Dernière édition du message le 25/02/2018 à 20:27:48 ]

Anonyme

Autant de compresseurs juste pour compresser.
le melda free ou le reaper feront 90%, enveloppe RMS réglable, courbe de compression réglable sur le melda, mode feedback sur le reacomp,.......
Pourquoi en avoir 50 mille. ok moi même j'en ai plusieurs pour des questions d'habitude, car certains sont très facile a régler j'utilise souvent le ssl channel, attack rapide ou lente pas plus compliqué. Mais deja 9 (wave 1176,LA2A,dbx,ssl, NI ssl, vari mu, reaper melda, ozone) c'est trop je trouve
Merci Globutu pour tes "encouragements". Il me semble cependant que la finalité de mon dernier post n'a pas été exposée suffisamment clairement pour qu'un esprit, pourtant affuté comme le tiens, puisse en prendre la pleine mesure. Réparons donc cette lacune.
Lorsque j'ai posé certaines questions, certaines réponses se sont faites désirer. D'autres ont été effectuées au lance pierre. Une seul tentait, en 3 lignes, d’apporter de l'eau à mon moulin. C'était d'ailleurs la tienne et je me souviens t'en avoir remercier. Mais je me rends compte à présent de la chose suivante : quelques fussent les réponses, aussi complètes usent-elles été, elles n'en aurait pas pour autant étanché ma soif d'apprendre et de comprendre par moi-même. Ignorant alors ce phénomène, et pensant être en train d'attendre des données qui ne viendraient jamais toutes seules, j'ai alors entrepris de me constituer mon propre arsenal à moi, le miens, et selon mes propres méthodes tâtonnantes qui confinent parfois à la stratégie de la fourmis : essayer toutes les manières possibles, jusqu'à ce qu'il y en ait une qui fonctionne, même la plus farfelue, du moment qu'elle fonctionne.
J'ai donc entrepris au départ de télécharger tout ce que je trouvais en compresseurs gratuits. Évidemment ce n'était pas le bonne solution : je me suis retrouvé avec un fatras innommable de plugs en tous genres, de toutes dates, de toutes les qualités. J'étais perdu.
Je me suis consacré au vu-mètre avec plus de succès car ils sont moins nombreux et je les ai essayés un par un.
Pour les reberbes, J'ai adopté une nouvelle stratégie. J'ai compilé des tops du net et me suis cantonné au téléchargement de celles qui étaient présentes dans ces tops. J'ai donc échappé au téléchargement des 352 plugs qui sont présents sur KVR quand on tappe "KVR reverb" dans google, pour arriver à 25. C'est mieux, mais c'est encore trop.
C'est là que l'article de Los Teignos entre en scène. Mon fiat lux. En croisant les tops que j'élabore à partir du net et l’exigence du 64 bits, avec en prime la compatibilité Win et Mac, je suis tombé à 12 pour les equalisers. 12 c'est gérable. Ça se télécharge et ça se test dans un espace temps compatible avec la durée d'une vie humaine. Bingo. J'ai trouvé ma méthode de double écrémage pour fabriquer le reblochon !
Maintenant, pourquoi tout ce bazars, me dira-t-on ? Tout d'abord par jeu et parce-que j'aime bien perdre mon temps. Ensuite, je ne compte pas utiliser ni même avoir tous ces plugs ad vitam æternam. Je vais en tester un certain nombre, garder ceux qui conviennent à mes oreilles et à mon faible niveau de connaissance, et je virerais le reste. Alors pourquoi faire des liste de 20 ou 30 plugs par catégories ? Mais, pour avoir le choix pardi ! Et puis ça fait un peu avancer le schmilblick sur le fil de discussion des commentaires de l'article de Los Teignos. En s'y mettant à plusieurs, nous arriverons peut-être a constituer différents kits de survie pour MAO-istes, avec un niveau débutant, un débrouillé et une trousse de secours un peut plus poussée pour des éventuels experts peu fortunés.
Voilà ! J'espère que le but pourchassé est plus clair. Maintenant, la prochaine fois que tu verra un de mes tops qui te parait trop fourni, j’apprécierai grandement que au lieu de me dire "ça fait beaucoup", tu me réponde plutôt "dans les 15 que tu as sélectionné, il n'y a que le 2 et le 8 qui sont bons". Je pense que ceux qui nous lirons apprécierons une info claire, nette et précise. Et j'aurais (un peu) l'impression d'être aidé/utile...
Bonne soirée.

Anonyme


Will Zégal

Il fournit à peu près tous les outils de base dont on a besoin pour mixer. Et au delà avec quelques trucs rigolos en plus.
Leur qualité est quasi universellement reconnue.
L'interface n'est pas superbe et demande un peu d'apprentissage, mais elle est efficace, personnalisable, redimensionnable... En plus, une fois que vous avez maîtrisé un plug-in, c'est super easy pour tous puisqu'ils sont tous basés sur la même interface et les mêmes principes.
Enfin, ils apportent quelques outils qu'on ne trouve pas chez d'autres éditeurs comme les multi-modulateurs qui permettent énormément de choses créatives. Et si vous voulez et pouvez investir, les plug-ins payant de Melda sont aussi tout bons et seront maîtrisés en un rien de temps si vous utilisez déjà les free.

globutu

"dans les 15 que tu as sélectionné, il n'y a que le 2 et le 8 qui sont bons"
Car dans tout ce qu'il y a, il n'est pas possible de vraiment tester tout, car il faudrait tout tester sur les même pistes avec les même position face au monitoring régler tout a même niveau,.......
Un compresseur, c'est surtout une enveloppe (attack realease, knee, feddforward ou feedback, RMS ou peak) si on a ca, on a le contrôle sur quasi tout ce qui peut faire un compresseur
Après comme je le disais, j'utilise des émulations hardware, car elles ont déjà tout ca plus ou moins réglé et en générale développée par des ingé qui cherchait la musicalité dans leurs conceptions. Donc, en gros, c'est un gain de temps en phase de mixage, je cherche quelque chose de butal je vais direct sur un 1176 ou ssl bus comp avec leurs hard knee. Je cherche quelque chose de plus doux je vais prend un LA2A, NI vari mu, ssl chanel, focusrite red qui sont des comp avec un knee
De plus souvent les émulations hardware sont plutôt des détecteur RMS donc réagisse plus a la manière dont l'oreille réagit.
Dans pas mal de gratuit, on a des compresseur peak, donc parfait pour couper une attack trop forte ou la tuer, mais ne va pas forcement agir de manière naturelle.
Après des comp comme melda (gratuit) ou reacomp propose tout cela, le seul truc en situation de mixage, je vais mettre un peut plus de temps a régler que des émulations où je connais le comportement. Mais quelqu'un qui n'a pas les moyens de dépenser dans des émulations rien que les 2 compresseurs feront le job a 80-90%
Plutôt, que d’avoir plein de compresseurs, il est plus important d'en avoir 2-3 et savoir le régler.et puis bon les tests hors blind test, c'est dure d'être objectif, car l'ergo du comp son esthétique joue psychologiquement. Il faudra mesurer et la encore plus de temps. Ca me rappelle des blind test sur des forums anglais qui a longueur de thread crachait sur les vst waves, car slate et uad sont bien meilleurs,... et sur un blind test le préféré était le waves. en mesure les slate ont rien a voir avec les version uad ou waves qui sont tres proches, etc...
alors pas besoin d'avoir meme 15 comp, je dis ca car au debut du vst j'ai aussi eu la maladie d'accumuler les vst, aussi pour cela que j'en ai autant de comp

Will Zégal

je vais mettre un peut plus de temps a régler que des émulations où je connais le comportement. Mais quelqu'un qui n'a pas les moyens de dépenser dans des émulations rien que les 2 compresseurs feront le job a 80-90%
Je pense de plus en plus que le succès des émulation de HW vient de là : les gens qui avaient l'habitude des modèles HW y retrouvent vite leurs petits.
De fait :
Mais quelqu'un qui n'a pas les moyens de dépenser dans des émulations rien que les 2 compresseurs feront le job a 80-90%
Peut-être surtout, quelqu'un qui n'a jamais bossé avec des hardware n'a pas forcément intérêt à prendre des émulations qu'il devra tout autant découvrir et apprendre à maîtriser que des outils "originaux" (non émulés).
+1 pour un minimum de compresseurs. Je dirais même à un super débutant de commencer par un seul, d'apprendre à le maîtriser, puis d'en prendre un autre au comportement différent et complémentaire.
A partir de là seulement, l'oreille commence à être formée et on peut essayer différents modèles de même type pour les comparer et conserver le préféré.

globutu

C'est trop precis (trop mathématique, ce que je reproche pas mal a melda c'est de la qualité mais souvent trop d'un pur aspect mathematique) , une préférence pour les feedback qui permettent moins de précision dans les réglages et la release s'adapte par rapport au signal.
Et ca il y a le TDR (bien complexe avec la release peak et release rms) ou le reaper qui sont comme ca en gratuit.
Sinon c'est souvent des émulations hardwares qui le proposent car pas mal de hardware etait feedback comme le 1176, la2A, le ssl buss est hybrid, le manley, en vst pour du mastering NI vari mu (moins fan de leur serie classic comp softube) ou le dernier IK vari mu qui donne un effet "glue a un morceau, ou en moderne ozone qui a une vrai auto release qui sonne bien. c'est pour cela que je dis 80-90% pour les autres vst en mastering vu la complexité du signal rare les comp qui gere bien
[ Dernière édition du message le 26/02/2018 à 22:42:31 ]

Anonyme

Car dans tout ce qu'il y a, il n'est pas possible de vraiment tester tout, ...
+1 pour un minimum de compresseurs. Je dirais même à un super débutant de commencer par un seul,...
Donc je reformule, à l'usage de tous les moustachus : au lieu de
"dans les 15 que tu as sélectionné, il n'y a que le 2 et le 8 qui sont bons"
j'aurais du écrire : "dans les 15 que tu as sélectionné, je connais les 2, 5, 7, 11 et 13, et pour les avoir essayé, à un grand débutant je conseil le 8 qui permet de comprendre ce qu'est la compression, et le 2 qui quand on sait s'en servir donne chez moi les meilleurs résultats".
C'est le genre de réponse que moi débutant j'espère, la langue pendante et l'écume aux lèvres. C'est grosso modo, si j'ai bien compris, le genre de réponse que l'article de Los Teignos essaye de donner.
Vous me direz, vu qu'il y a l'article concis, clair et précis, pourquoi vouloir faire mieux en 39 pages de commentaires qui s'éparpillent. La réponse est simple : Parce que celui qui ne sait pas veut savoir et a l'angoisse de ne pas en savoir assez. Si on lui donne une réponse trop courte, il a l'impression qu'on le botte en touche, si la réponse est trop touffue, il est perdu et pose une autre question qui commence par "oui mais".
Et aussi à cause de ça :
...ils souffrent du même mal que tout ce qui est de source rédactionnelle et non contributive : la mise à jour des informations...
Loin de moi l'idée que Los Teignos n'est pas affuté. Mais compte tenue de l'étendue du monde des plugs, le débutant angoissé se pose la question (légitime ?) : "Est-ce qu'il est impossible qu'il soit passé à côté de quelque chose ?"
Et manifestement, on a raison de se la poser :
Citation de jensouniev :Excusez-moi de vous demander pardon ..., ... je me trompe peut-être mais il me semble que notre ami Los Teignos aurait oublié les noise gate...
Tu as raison, en effet...
Ce qui engendre le doute, donc l'angoisse, donc des questions pour être rassurés.



Bonne tétée à tous mes frères et sœurs de lait.
[ Dernière édition du message le 27/02/2018 à 17:55:30 ]

Will Zégal

Apres il y a des différence perso le melda j'ai du mal en mastering, mais pas que lui car comme énormément de vst ce sont des feedforward.
C'est trop precis (trop mathématique, ce que je reproche pas mal a melda c'est de la qualité mais souvent trop d'un pur aspect mathematique) , une préférence pour les feedback qui permettent moins de précision dans les réglages et la release s'adapte par rapport au signal.
Je parlais de débutants, de gens qui ne savent pas encore faire la différence à l'oreille entre un comp peak et un RMS.
On en est même pas au mastering, là.

Et quand on en est éventuellement à tenter ses masterings maison, mieux vaut un compresseur peu adapté, mais maîtrisé qu'un ou plusieurs compresseurs pas maîtrisés du tout, non ?

globutu

Pour un débutant je conseillerais plus le reaper le mettre en feedback (Car demande moins de précision dans les réglages)
Pour des tracks avec pas mal d'amplitude type voix un RMS a 1 et faire du levelling type bass 5ms et apres pas forcement jouer avec les slider mais de rentrer des valeurs type attack 0,1-1-3-10-30-50ms, release 100-200-400-800ms comme ca on entend direct la différence entre les différents réglages

Anonyme

A propos de classement de plugs et puisque l'on parle de Reaper, je viens d'installer la nouvelle version. Je n'ai pas fais le tour des nouveauté (je n'avais pas tout vu sur l'ancienne de toute façon), mais il y a un truc qui me révolutionne la kiffitude de la life (cf. JCVD), c'est le classement des fx.
Trois classement :
1) par type (DX, DXi, VST, VSTi, VST3...)
2) par catégories (Delay, disto, EQ...) incomplet mais permet de s'y retrouver dans les plugs Cockos
3) par dévelopeurs (Acidose, Blue Cat, g200kg,...). Là, on a tout, et ça c'est carrément génial ! Merci Cockos.

Wolfen

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Anonyme

Dans la continuité de ma chasse aux free, toujours en suivant la série d'articles de Nantho sur le mixage, je me suis penché sur les transient designers.
Donc, en transient designer freeware, j'ai trouvé ça :
BitterSweet v3 de Flux:: (Win&Mac_x64_VST3_2014)
Transpire de Sonic Anomaly (Win&Mac_x64_VST_2017)
Dominion de Digitalfishphones (Win&Mac_x32_VST_2005 ?)
Transient de Sleepy-Time DSP (Win_x64_VST_2012)
Transient de Audio Assault (Win&Mac_x64_VST3_2014)
ATKTransientShaper de Matthieu Brucher (Win&Mac_x64_VST3_2017)
ATKTransientSplitter de Matthieu Brucher (Win&Mac_x64_VST3_2017)
Rescue MK2 de Variety of Sound (Win&Mac_x32_VST_2013)
Violent Transient de Bitsonic (Win_x32_VST2_)
Normalent, Dominion, Rescue MK2 et Violent Transient sont hors-jeu car en 32 bits, et Transient de Sleepy-Time DSP pour non compatibilité Mac. Mais vu le peu que j'ai déniché, j'ai pris le temps de les tester quand même, on ne sait jamais.
Il y en a deux que j'aime beaucoup, peut-être parce que je débute et manque de dextérité. Mais en tous cas, pour un débutant, je me recommande : BitterSweet v3 et Transpire, simples, géniaux, discrets et redoutablement efficaces. Dans une moindre mesure, le Transient de Audio Assault se prend facilement en main mais peut vite devenir brouillon.
Dominion de Digitalfishphones et Transient de Sleepy-Time DSP peuvent aussi avoir une utilité mais sont pour moi plus compliqués à faire fonctionner. De toutes façons, il étaient déjà discalifiés.
Je suis faché avec ATKTransientShaper et ATKTransientSplitter de Matthieu Brucher et Violent Transient de Bitsonic. il sont peut-être bons mais je ne les comprend pas, je n'arrive pas a en tirer quelque chose.
Enfin, Rescue MK2 de Variety of Sound ne me semble pas être vraiment un transient designer, à moins que je m'y sois pris comme un manche (encore !). Par contre, en jouant avec 2 mn, j'ai été agréablement surpris pas l'effet de spatialisation que l'on peut obtenir. Ma guitare en picking se retrouvait bien tassée sur les côtés et faisait beaucoup de place au centre pour ma voix. Intéressant, mais en 32 bits.
D'un point de vu esthétique (je sais, on travail avec les oreilles, mais bon...).
Du plus beau au moins beaux avec la lisibilité sur un 1080p 27 pouces:
Transpire, magnifique et scalable !
les 2 ATK qui se déchiffrent bien.
BitterSweet v3, Rescue MK2 et Violent Transient, qui sont très beaux mais commencent à être limite quand on les regarde à plus de 40 cm.
Les deux Transient (Sleepy-Time et Audio Assault) sont visuellement soignés mais sans plus, par contre, il sont parmi ceux qui font le moins plisser les yeux et se rapprocher de l'écran. C'est sobre, mais lisible !
Enfin, Dominion n'est pas beau et pas très lisible, manifestement conçu avant l'apparition de la full HD.
Chacun fera ce qu'il lui plaira, mais je garde seulement :
BitterSweet v3

et
Transpire,

avec peut-être Rescue MK2 pour des effets de spatialisation, si je ne trouve pas un autre plug en x64 pour faire la même chose.

Bonne soirée.
[ Dernière édition du message le 01/03/2018 à 01:37:23 ]

Anonyme

Ce sont d'excellentes contributions !

Pendant ce temps je continue à alimenter les pages de mon site web sur les plugins qui sont à la fois Windows 64-bit et OSX... et en tenant tout particulièrement compte de tes commentaires sur ces plugins (notamment ceux très nombreux que je ne connais pas encore) pour sélectionner ceux qui devront être présents dans la liste avec la mention "Débutant".

[ Dernière édition du message le 01/03/2018 à 03:18:09 ]

Will Zégal

Je suis faché avec ATKTransientShaper et ATKTransientSplitter de Matthieu Brucher et Violent Transient de Bitsonic. il sont peut-être bons mais je ne les comprend pas, je n'arrive pas a en tirer quelque chose.
Je suis désolé pour Matthieu (qui est membre d'AF et participe même à ce sujet il me semble), mais son TranscientShaper est effectivement délicat à utiliser. En fonction des réglages, on a vite des artefacts par très musicaux, sauf si on fait dans le glitch. Pour des corrections douces, ça peut fonctionner, mais j'avoue que je m'en sers peu, ayant l'excellent transcient Shaper présent dans Sonar qui fait la même chose de façon plus stable.
Le transcientSplitter aurait pu être très intéressant en proposant des sorties audio séparées. Avec son unique sortie mono, il faut bidouiller ou utiliser un logiciel proposant beaucoup de souplesse de routage.
Dans le même genre, il y a le LengthSeparator d'Anarchy Rythm, très simples et clair à utiliser, et souffrant de la même critique que TranscientSplitter : il ne dispose que d'une unique sortie stéréo.

Anonyme

Je suis également désolé pour Matthieu. Ça n'enlève rien au qualités humaines du bonhomme.

Anonyme

Avez-vous connaissance d'un spliter multiband ? Un peu à la manière d'un Blu Cat MB-7 mixer.
Je sais que Reaper et Studio One le permette en natif, mais en freeware je n'ai pas connaissance d'un tel logiciel.
- < Liste des sujets
- Charte