réactions au dossier Les meilleurs freewares pour faire de la musique
- 1 366 réponses
- 173 participants
- 109 892 vues
- 220 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je plussoye fortement! Et n'était-ce pas toi, Push, qui avait fait une put1 de démo rien qu'à base de VstI totalement gratuits? Ou je confonds avec l'ami Cystite?
Personnellement, j'ai une exigence en matière de freeware: Je jette sans arrière-pensée tout ce qui est .exe. Même s'il n'était pas optimisé (il a du l'être depuis), je m'étais retrouvé avec un PC plein de tout un tas d'éxécutables, et des plantages et ralentissements incessants. Hasard ou complot, je l'ignore, mais depuis c'est simple dll ou rien.
Néanmoins, avant de faire le tour de tous les liens contenus dans l'article et d'en évincer les .exe, bravo Los Teignos pour la somme considérable de travail que représente ce fabuleux inventaire.
C'est bien de polémiquer à gogo sur Ardour mais c'est dommage que la toute petite question de lien passe à la trappe. Comme je le disait, le lien me mène à une page blanche avec Safari ou Firefox.
Mais j'ai trouvé la solution du problème : l'erreur du lien est simplement le "https" alors que ça devrait être "http" (comme le confirmera Google).
Signé le "nouvel affilié" inscrit depuis 2006
Anonyme
1063
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
ahaa
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Tonka
2465
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Faire de la musique n'implique pas de dépenser des fortunes. Une simple guitare, une flute baroque correcte, une percussion... la liste d'instruments relativement accessibles est vaste, sans compter nombre d'instruments électroniques.
Quand j'ai débuté la musique électronique, c'était avec des groovebox que m'on prêté des amis... presque aussi désargentés que je ne l'étais.
Il n'y a guère d'activité qui soit gratuite. La musique n'y échappe pas, mais on n'est pas obligé d'entrer dans l'escalade de l'achat de matos, surtout s'il ne s'agit que de se faire plaisir.
Ce qui est été évoqué (micros, carte son, monitoring...) ce n'est pas pour faire de la musique (sauf électronique, et encore), mais pour produire des enregistrements. Ce n'est pas du tout la même chose. Et même si désormais beaucoup de musiciens se sont doté d'outils d'enregistrement et de mixage tellement c'est devenu pas cher et de qualité satisfaisante et tellement ça offre de possibilités d'être autonome sur ce plan (à condition d'avoir aussi acquis les compétences), ça n'est pas faire de la musique et pas nécessaire pour en faire
Je connais d'ailleurs toujours des musiciens, y compris professionnels, qui ne veulent pas "s'emmerder avec ça" et estiment que leur rôle et leur métier, c'est de jouer, pas de faire ingé son.
A contrario, énormément de ménages ont un ordinateur. Il devient difficile de vivre sans. Une fois qu'on a ça, lui rajouter quelques appendices pour en faire un instrument de musique est autrement moins coûteux que d'acheter violon, saxo ou accordéon. Toujours dans un cadre de loisir, on a déjà de quoi faire de sacrée choses en MAO avec un ordinateur domestique d'aujourd'hui.
Ce qui coûte cher, c'est de vouloir s'équiper comme un pro ou de croire que l'achat de matos apportera du talent ou des idées. C'est un message que les marketeurs savent bien faire passer, mais surtout que bien des musiciens, notamment amateurs, ont très très envie de croire. Ce qui coûte cher, c'est aussi la fascination pour les objets et leur possession et le plaisir qu'ont certains d'avoir la même guitare que Untel, le même synthé que Machin ou les enceintes "qu'on trouve dans tous les studios du monde".
Après, dans un cadre professionnel ou d'amateur mordu, oui, il peut y avoir des dépenses qui se justifient largement. Cela n'a rien de différent d'autres activités : un cycliste qui fait 150 bornes tous les week-ends n'achètera pas un vélo à 400 balles chez Decathlon ou un tennisman classé ne jouera pas avec une raquette de débutant.
Quand j'ai débuté la musique électronique, c'était avec des groovebox que m'on prêté des amis... presque aussi désargentés que je ne l'étais.
Il n'y a guère d'activité qui soit gratuite. La musique n'y échappe pas, mais on n'est pas obligé d'entrer dans l'escalade de l'achat de matos, surtout s'il ne s'agit que de se faire plaisir.
Ce qui est été évoqué (micros, carte son, monitoring...) ce n'est pas pour faire de la musique (sauf électronique, et encore), mais pour produire des enregistrements. Ce n'est pas du tout la même chose. Et même si désormais beaucoup de musiciens se sont doté d'outils d'enregistrement et de mixage tellement c'est devenu pas cher et de qualité satisfaisante et tellement ça offre de possibilités d'être autonome sur ce plan (à condition d'avoir aussi acquis les compétences), ça n'est pas faire de la musique et pas nécessaire pour en faire
Je connais d'ailleurs toujours des musiciens, y compris professionnels, qui ne veulent pas "s'emmerder avec ça" et estiment que leur rôle et leur métier, c'est de jouer, pas de faire ingé son.
A contrario, énormément de ménages ont un ordinateur. Il devient difficile de vivre sans. Une fois qu'on a ça, lui rajouter quelques appendices pour en faire un instrument de musique est autrement moins coûteux que d'acheter violon, saxo ou accordéon. Toujours dans un cadre de loisir, on a déjà de quoi faire de sacrée choses en MAO avec un ordinateur domestique d'aujourd'hui.
Ce qui coûte cher, c'est de vouloir s'équiper comme un pro ou de croire que l'achat de matos apportera du talent ou des idées. C'est un message que les marketeurs savent bien faire passer, mais surtout que bien des musiciens, notamment amateurs, ont très très envie de croire. Ce qui coûte cher, c'est aussi la fascination pour les objets et leur possession et le plaisir qu'ont certains d'avoir la même guitare que Untel, le même synthé que Machin ou les enceintes "qu'on trouve dans tous les studios du monde".
Après, dans un cadre professionnel ou d'amateur mordu, oui, il peut y avoir des dépenses qui se justifient largement. Cela n'a rien de différent d'autres activités : un cycliste qui fait 150 bornes tous les week-ends n'achètera pas un vélo à 400 balles chez Decathlon ou un tennisman classé ne jouera pas avec une raquette de débutant.
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Wolfen : merci pour les Sonic Anomaly. J'avais téléchargé et installé leur limiteur, indiqué dans un article (sur BDP ?) comme le meilleur limiteur gratuit et j'en suis très content.
Je n'ai pas encore essayé Transpire, mais déjà installé. J'étais passé un peu à côté des autres qui me semblaient faire doublon avec d'autres trucs que j'ai, mais je vais m'y intéresser de plus près vu ton enthousiasme.
Tu as essayé le Bass Professor (1 et 2) sur des basses synthé ?
Je n'ai pas encore essayé Transpire, mais déjà installé. J'étais passé un peu à côté des autres qui me semblaient faire doublon avec d'autres trucs que j'ai, mais je vais m'y intéresser de plus près vu ton enthousiasme.
Tu as essayé le Bass Professor (1 et 2) sur des basses synthé ?
Anonyme
3602
Sonic Anomaly, très bon 
Max_Onhoff
9702
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Citation de Push-Pull :
Rho le vilain cliché que voilà.
Il y a plein de gens qui sont dans la folk, dans le planant, dans l'ambient ou que sais-je, qui font de la "laptop music".
Je plussoye fortement! Et n'était-ce pas toi, Push, qui avait fait une put1 de démo rien qu'à base de VstI totalement gratuits? Ou je confonds avec l'ami Cystite?
Personnellement, j'ai une exigence en matière de freeware: Je jette sans arrière-pensée tout ce qui est .exe. Même s'il n'était pas optimisé (il a du l'être depuis), je m'étais retrouvé avec un PC plein de tout un tas d'éxécutables, et des plantages et ralentissements incessants. Hasard ou complot, je l'ignore, mais depuis c'est simple dll ou rien.
Néanmoins, avant de faire le tour de tous les liens contenus dans l'article et d'en évincer les .exe, bravo Los Teignos pour la somme considérable de travail que représente ce fabuleux inventaire.
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
---> Dernier album en date <---
jjardoino
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Citation de jjardoino :
Citation de Los :Citation :Bonjour et merci pour l'article.
Un lien ne fonctionne pas : DrumMic'a .
Corrigé !
Génial, l'article. Mais, même corrigé, le lien pour DrumMic'a me mène à une page blanche. J'ai tenté le lien parent, mais il mène à une identification de client et, de là, il sera certainement impossible de retrouver la page DrumMic'a
C'est bien de polémiquer à gogo sur Ardour mais c'est dommage que la toute petite question de lien passe à la trappe. Comme je le disait, le lien me mène à une page blanche avec Safari ou Firefox.
Mais j'ai trouvé la solution du problème : l'erreur du lien est simplement le "https" alors que ça devrait être "http" (comme le confirmera Google).
Signé le "nouvel affilié" inscrit depuis 2006
[ Dernière édition du message le 04/02/2018 à 20:15:47 ]
Will Zégal
75545
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Les exe, c'est l’extension de fichier indiquant un programme directement exécutable sous Windows (ce qui n'est pas le cas d'un DLL qui est une "extension de l'application"... laquelle est un exe).
Pour les instruments virtuels, les exe sont les programmes d'installation. Tous les plug-ins n'en sont pas munis : chez certains, c'est juste la .dll à copier dans le bon dossier. Mais pour les plug-ins qui nécessitent des localisations précises de la bibliothèque de presets ou d'éventuels samples, c'est pas plus mal d'avoir un exe qui fait le boulot comme il faut.
Ces exe ne s'exécutent que pour l'installation. On peut ensuite généralement les virer, mais dans tous les cas, à part prendre de la place, ils n'y a aucune raison qu'ils génèrent des problèmes sur ton ordi.
Il y a un cas où un exe peut être installé en plus : c'est quand l'instrument virtuel dispose d'une version standalone. une dll ne peut êtr exécutée directement, donc les standalone sont sous forme d'exe, comme ton Word ou ton Libre Office
Pour les instruments virtuels, les exe sont les programmes d'installation. Tous les plug-ins n'en sont pas munis : chez certains, c'est juste la .dll à copier dans le bon dossier. Mais pour les plug-ins qui nécessitent des localisations précises de la bibliothèque de presets ou d'éventuels samples, c'est pas plus mal d'avoir un exe qui fait le boulot comme il faut.
Ces exe ne s'exécutent que pour l'installation. On peut ensuite généralement les virer, mais dans tous les cas, à part prendre de la place, ils n'y a aucune raison qu'ils génèrent des problèmes sur ton ordi.
Il y a un cas où un exe peut être installé en plus : c'est quand l'instrument virtuel dispose d'une version standalone. une dll ne peut êtr exécutée directement, donc les standalone sont sous forme d'exe, comme ton Word ou ton Libre Office
- < Liste des sujets
- Charte