Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Les meilleurs freewares pour faire de la musique

  • 1 410 réponses
  • 174 participants
  • 120 005 vues
  • 219 followers
Sujet de la discussion Les meilleurs freewares pour faire de la musique
Les meilleurs freewares pour faire de la musique

Faire de la musique avec son ordinateur quand on n’a pas un rond, c’est possible. La preuve par plus de 150 avec cette sélection de logiciels gratuits dont certains n’ont rien à envier à leurs homologues payants.

Lire l'article

 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 00:53:49 ]

Afficher le sujet de la discussion
326
J'aimerais bien savoir si il y a une catégorie Freeware sur AF car je ne la trouve pas :8O:
Merci
327
Je l'ignore mais lorsque l'on tape freeware dans le moteur de recherche d'Audiofanzine, on obtient 728 résultats ! ;)
328
329
Citation de AIRINESS :
J'aimerais bien savoir si il y a une catégorie Freeware sur AF car je ne la trouve pas :8O:
Merci
Citation de Corbo-Billy :
Je l'ignore mais lorsque l'on tape freeware dans le moteur de recherche d'Audiofanzine, on obtient 728 résultats ! ;)

C'est vrai Corbo-Billy, mais quand on fouille un peu, on se rend vite compte que tout ce qui est référencé dans les diverses catégories (compresseur, equalizer, etc...) et dont le prix n'est pas marqué n'est pas forcement un freeware, et inversement, tous les programmes gratuits n'ont pas non plus l'étiquette [freeware]. J'ai même vu des plug qui avaient un prix d'affiché et une fois rendu sur le site de l'éditeur, je me suis aperçu que c'était devenu gratuit sans que l'info n'ai transpiré sur AF.

C'est un monde tellement vaste que même un bon site de référencement comme KVR a du mal a être 100% "up to date".
J'adore Audiofanzine pour la communauté, les conseils que l'on reçoit, le rève aussi. Mais il Faut reconnaitre que le référencement des plugs est parfois erratique. Ils ratissent très large, du vst au hardware studio en passant par les micros, les grattes, etc... KVR est beaucoup plus centré (enfin c'est mon impression) sur les VST et leurs parutions.

Quand je veux savoir si un VST est bon ou pas, j'essaye de le trouver sur AF et de choper des avis, des tutos, des articles. Quand je veux savoir si un VST existe, je vais sur KVR, VST4FREE ou vstmuseum (là, c'est plutôt pour savoir si le plug a existé.:lol:)

[ Dernière édition du message le 19/02/2018 à 00:30:18 ]

330
Une excellente ressource de Freeware est Bedroomproducer (un blog).

Hélas, ils souffrent du même mal que tout ce qui est de source rédactionnelle et non contributive : la mise à jour des informations. Ainsi, s'ils le précisent désormais la plupart du temps, il est impossible sans aller voir le site de chaque éditeur de savoir si un plug-in est en 32 ou en 64 bits dans les articles anciens.

Mais sinon, c'est tout plein de bonnes choses.

Merci Blackwinny pour le site http://sonimusicae.free.fr
J'y ai trouvé l'accordéon diatonique de mes rêves (les diatos, ça court pas les rues). Il me reste à trouver un biniou kozh convenable pour faire les brouillons de morceaux pour mon groupe. :bravo:

(au passage, les banques Kontakt 2 sont-elles toujours compatibles avec Kontakt 5 ?)

[ Dernière édition du message le 20/02/2018 à 12:15:56 ]

331
Dans le genre accordéon diatonique il y a encore mieux (mais plus cher):
http://store.precisionsound.net/product-category/accordions/

J'adore les samples de Precision Sound. J'ai une trentaine de sets de chez eux. Et justement ils sont spécialisés dans les instruments traditionnels (et les orgues et claviers assez anciens).
332
Pour le biniou, éventuellement ceci (mais je ne l'ai pas essayée) :

https://musical-artifacts.com/artifacts/369
333
Citation de Will :
(au passage, les banques Kontakt 2 sont-elles toujours compatibles avec Kontakt 5 ?)


A faire confirmer car je n'ai pas Kontakt (j'ai uniquement le Player 5, que j'utilise notamment pour cette banque Phaedra qui était faite pour le Player 2) mais il me semble que oui... à une condition : ne pas importer la banque par l'onglet "Library" mais par l'onglet "Browser".
334
Citation de Will :
(au passage, les banques Kontakt 2 sont-elles toujours compatibles avec Kontakt 5 ?)

Oui _
335
Merci les gars.

Blackwinny : les accordéons que tu m'as mis en lien ne sont pas des diatoniques, à ce qu'il semble d'après les photos, mais des chromatiques. Et de toutes façons, le son ne me servant qu'à l'écriture, un truc gratuit qui sonne de façon convaincante me suffit :bravo:

Ensuite, c'est joué par des vrais musiciens avec des machins en bois et de l'air en vrai dedans.

Je vais essayer le "Celtic soundfont" aussi :bravo:
336
Citation de Will :
Merci les gars.

Blackwinny : les accordéons que tu m'as mis en lien ne sont pas des diatoniques, à ce qu'il semble d'après les photos, mais des chromatiques.


Ah pardon !

Si tu utilises Kontakt il y a aussi celui-là, le Bayan "Jupiter Orchestral", qui est une célébrité mondiale parmi les accordéons diatoniques, et en ce moment vendu pour Kontakt à moitié prix ($44 au lieu de $89):
http://samplebit.com/bayan-O.html

Ils ont aussi le Bayan "Jupiter Solo"... mais ce modèle est la Rolls-Royce des accordéons diatoniques, et même en samples pour Kontakt il coûte vraiment cher (en ce moment à $99, d'habitude il est à... $260 !).
http://samplebit.com/Bayan-Solo.html

Moins cher, le Bayan Baritone "Tula" (en ce moment $33 au lieu de $64):
http://samplebit.com/bayan-baritone.html

Et encore moins cher, le Bayan Bass "Tula" (en ce moment $24 au lieu de $54):
http://samplebit.com/bayan-bass.html

[ Dernière édition du message le 20/02/2018 à 20:57:25 ]

337
Merci. je signale ça à mon accordéoniste. ça peut l'intéresser vu qu'il vient d'investir dans un accordéon muni d'un système MIDI.
338
Tiens je me suis rendu compte que Temper de Creative Intent était gratuit depuis le début du mois

Sellfy-Images_2_1200x.jpg

Il me semble qu'il était open source depuis le début aussi

https://creativeintent.co/collections/audio-plugins/products/temper

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

339
Une petite dédicace à mon papi qui jouait de l'accordéon diatonique du côté de Plouay. (Ça parlera à Will)

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

340
x
Hors sujet :
Oui, c'est dans mon coin. :bravo:
341
Wolfen : ça vaut le coup Temper quand tu as déjà de bonnes distos comme Ohmicide ou le Bluecat destructor plus quelques free sympa comme Graillon, Tritik Krush et d'autres similaires ?

[ Dernière édition du message le 21/02/2018 à 14:05:20 ]

342
Temper c'est assez particulier, ça fait de la distorsion avec la phase et je ne connais pas d'autre plug-in qui fasse ça. Faut tester et voir si on a un intérêt à l'utiliser ;) Après Krush c'est très différent vu que c'est un bitcrusher, et le Graillon gratuit j'ai l'impression que c'est encore un autre truc atypique

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

[ Dernière édition du message le 21/02/2018 à 14:37:43 ]

343
Je n'ai pas trouvé Temper très musical, mais c'est un avis purement personnel. Mais pour chercher des sonorités un peu au pif avec très peu de commandes (et en sachant que ça ne permettra pas au débutant d'apprendre quoi que ce soit en matière de synthèse) c'est certainement une bonne solution.

Dans le genre distorsion de phase, en gratuit, il y a pas mal d'autres choses plus complètes qui sont de véritables instruments... et avec le critère d'être à la fois Windows 64-bit et OSX, il y a surtout Digits (version 2) fait par Louis Gorenfeld (alias Extent of the Jam):
http://www.extentofthejam.com/

Le morceau de démo fait à 100% avec Digits:


Et 37 autres morceaux tous faits à 100% avec ce synthé gratuit (percussions incluses):
https://archive.org/details/OSC92Digits

Il y a d'autres synthés gratuits utilisant la synthèse de distorsion de phase (une de mes préférées), mais c'est dommage qu'elles soient toutes compatibles uniquement Windows.

Pour ma part j'utilise VirtualCZ, géniale émulation du Casio CZ-5000 (et compatible OSX)... mais qui n'est pas gratuit.

[ Dernière édition du message le 21/02/2018 à 16:05:08 ]

344
Coucou. :)
J'étais pas là pendant 2 jours et au retour, le fil a encore poussé.:8O:

Petite sélection d'EQ triés, glanés sur KVR, étiquetés et datés :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Si on regarde ceux qui sont présents dans le petit top que j'ai frauduleusement élaboré , il n'en reste pas beaucoup...

1 Mequalizer de MeldaProduction (Mac/Win 64 bits VST3 2017) EQ paramétriques
3 Marvel GEQ de Voxengo (Mac/Win 64 bits VST3 2016) EQs graphiques/Linear phase
4 SonEQ de Sonimus (Mac/Win 64 bits 2013) EQ paramétriques
5 Nova de TDR (Mac/Win 64 bits 2016) EQ dynamique
9 Luftikus de lkjb (Mac/Win 64 bits 2014) EQs graphiques
12 SlickEQ de TDR/VOS (Mac/Win 64 bits 2016) EQ paramétriques
17 Triple EQ de Blue Cat Audio (Mac/Win 64 bits VST3 2016) EQ paramétriques
20 SplineEQ de Photosounder (Mac/Win 64 bits 2015) Linear phase EQ
21 IIEQ de DDMF (Mac/Win 64 bits 2011) EQ paramétriques
23 Linear Phase Graphic EQ de slim slow slider (Mac/Win 64 bits 2005) Linear phase EQ
24 Nova-67P de vladg / sound (Mac/Win 64 bits 2014) EQ paramétriques

...ce qui n'est pas plus mal pour faire le tri.:8)

Nota : en ce qui concerne Linear Phase Graphic EQ de slim slow slider, j'ai un gros doute pour le 64 bits, vu la date. Mais comme le premier système Windows 64 date de 2005, et le premier Mac OS de 2003, pourquoi pas.
345
Blackwinny : il me semble que Temper est un effet, pas un synthé.
346
Citation de Will :
Blackwinny : il me semble que Temper est un effet, pas un synthé.


Alors je comprends mieux pourquoi il y avait si peu de potards.
;)
347
@Ygor

Wow ! Une sacrée collection !

Il y en a pas mal qui sont déjà référencés dans la liste. Mais il y en a pas mal aussi dont je n'ai jamais entendu parler.

On va essayer de s'en tenir à ceux dont la qualité est vraiment excellente. Ca ne signifie pas nécessairement les plus complexes, car comme on s'adresse aussi aux débutants il faudra pour eux des modules simples à maîtriser. Donc un bon échantillon (pour laisser assez de choix) de différentes complexités du simple pour débutant jusqu'au pointu pour "l'expert", mais surtout avec toujours une qualité irréprochable... et surtout sans bugs susceptibles de perturber le débutant.
:-D

Je pense qu'on peut aussi laisser tomber ceux qui n'ont plus été mis à jour depuis mettons 2013 ou 2014, parce que cela signifie qu'ils ne seront probablement plus maintenus pour l'avenir (et puis ils poseront peut-être des problèmes avec Windows 10 ou avec les moutures les plus récentes d'OSX).

Si dans ta liste d'équaliseurs il y en a qui sont connus de certains lecteurs du fil de discussion et qui ne font pas partie de ceux dont on parle souvent, c'est le moment d'en parler. Soit pour dire qu'il vaut mieux ne pas en parler... soit pour dire qu'ils sont vraiment sous-estimés et mériteraient de figurer dans la liste.
:bravo:

[ Dernière édition du message le 22/02/2018 à 02:17:40 ]

348
Ce n'est pas ma collection (enfin pas encore) ! Pour l'instant je chasse le plug, mais à force, cela fini par faire beaucoup. Alors avant de tout tester et de de perdre encore plus de temps, je me suis dit que ce serait une bonne idée de faire un écrémage avec les critères de l'article (Win/Mac + x64 (+ ceux qui sont recommandés dans les top du net)). En rajoutant seulement ceux qui sont sortis après la date du dernier top disponible, on arrive à un nombre pas trop grand : c'est moins décourageant pour un procrastinateur.:8)

Par contre, c'est le genre de boulot universitaire qui prend du temps. Alors si dans cette liste il y en a qui sont carrément à fuir, ceux qui savent ou qui vont tester seraient gentils de poster le retour pendant que je m’occupe de l’écrémage sur les compresseurs.

[ Dernière édition du message le 22/02/2018 à 12:44:49 ]

349
A propos de débutants, on pourrait peut-être, simplement, à côté du nom du plug, mettre une petite étiquette pour signaler la dextérité nécessaire au domptage de chaque bestiole. Par exemple [débutant] [confirmé] [expert]. Ça éviterait de se limiter sur des trucs bon mais basique, et permettrait à ceux qui le sentent bien d'opter pour des choses moins simples et parfois meilleures. Je met "parfois", car complexité et qualité ne sont pas automatiquement liées.
350
Je pense surtout qu'il faudrait faire un sujet par type de plug-in dans chaque section correspondante. Genre "les égaliseurs freeware", "les compresseurs freeware", etc.