Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 471 30,5k
Actu 30 802 30,8k
Articles 1 759 1,8k
Médias 322 201 322,2k
Tutoriels Tutos 1 791 1,8k
Avis 23 436 23,4k
Petites annonces Annonces 2 267 2,3k
Forums 141 851 141,9k

Mac VS PC concernant la MAO de nos jours...

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 11 678 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Mac VS PC concernant la MAO de nos jours...
Je viens de lire un post intéressant de l'un des admins sur le forum d'Image-Line, qui comme on le sait, vient de porter FL Studio sur Mac depuis quelques mois. Son commentaire fait suite à un sujet concernant le fait qu'Apple songerait, selon certaines rumeurs, à switcher complètement sur CPU/puce ARM en abandonnant Intel (et donc des éventuels problèmes de portage/update concernant les DAW étant sur Mac).

Il dit que du point de vue des développeurs, il n'y a pas (enfin, plus) de « plate-forme Mac unifiée » comme plusieurs de ceux étant « pro Mac » (et qui font la promotion de ces derniers comme étant la panacée pour les musiciens) voudraient le faire croire depuis tjrs. Depuis plusieurs années déjà, il y a des milliers de combinaisons de matériel, d'OS (états/versions) et la plateforme, l'environnement Mac est maintenant tout aussi fragmentée que celle de Windows. De plus, Apple modifie les conceptions internes et le matériel à chaque version (CPU, GPUS, etc.) ce qui n'arrange rien.

Il rajoute que l'idée où les Mac étaient meilleurs pour la musique (et autres applications pro) provient de la période 1995-2008 où c'était effectivement le cas, mais que depuis, ce ne l'est plus du tout. Il souligne aussi que, bien que le passé ne prédit pas l'avenir, dans le passé Microsoft s'est toujours efforcée pour assurer la rétrocompatibilité des logiciels alors qu'Apple s'est toujours plié en quatre pour la tuer et qu'il fait toujours de même présentement. Chaque version de macOS pose des problèmes de logiciel pour les utilisateurs et de développement pour les devs. Alors que sur Windows, à l'exception de la suppression du support natif 16 Bit il y a plusieurs années, c'est bcp moins fréquent et problématique depuis W7/W10.

Bref, rien de nouveau pour moi, car ça reflète mon avis depuis quelques années déjà, mais je trouve intéressant, pour une fois, que cela ne provienne pas que de débats entre utilisateurs, mais d'un éditeur de DAW qui doit conjuguer avec la « politique/philosophie » d'Apple pour maintenir le bon fonctionnement de son DAW.

Et sinon, il semblerait que les derniers Macintosh éprouvent de sérieux problèmes de glitchs audio avec les interfaces externes en USB (et aussi le Firewire) ainsi que divers problèmes généralisés liés aux sons internes des Mac (haut-parleurs et prise casque). Il semblerait qu'une nouvelle puce dans les Mac ait introduit des problèmes sur une grande variété de matériels audio externes de l’industrie audio pro, à cause du bogue du logiciel d'Apple. Des problèmes liés à la manière dont la nouvelle puce synchronise le minutage provoquent des interruptions et des problèmes dans le flux audio. (il semble que toutes les interfaces audio USB 2.0 soient touchées. Cela conduit malheureusement les utilisateurs à reprocher à leur fabricant d'interfaces, alors que la faute incombe à Apple.)

Bref, tous les détails ici : Apple’s latest Macs have a serious audio glitching bug

Et le lien du post de l'admin d'Image-Line (faut être inscrit au forum) : Apple is switching to ARM - The Future of FL Studio on MacOS?

Pour ma part, le seul truc qui emmerde encore sur PC/Win, c'est la quasi-absence de port Thunderbolt natif (intégré aux cartes mères PC) étant compatible avec les interfaces audio. Mais sinon, pour tous ceux qui sont encore avec des interfaces USB2, 3 et qui ne sont pas sous Logic, je ne vois plus trop l'avantage des Mac pour la MAO présentement et dans le futur en regard du prix des bécanes et des éventuels problèmes de compatibilité à chaque nouveau modèle et nouvelle version d'OS.

Et vous, en 2019, avez-vous changé votre appréciation de « la pomme » concernant la MAO?

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 24/02/2019 à 05:08:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
31

Pour le NAS -> 40 To de SSD pro, tweaker les ventilos, augmenter la RAM -> slence absolu ;)

Caca In -> Caca Out

32
Punaise, ça doit être efficace ! :bravo:

Signé StreameS1, ex Streamer

33
En effet!

Et retour intéressant! ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

34
@Fmarine : est il possible de connaitre le revendeur chez qui tu as pris ce PC? Offre t il des machines plus orienté particulier que professionnel?
Merci par avance

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

35

LDLC Paris 15 : reflexions sur cette configuration pendant presque 1 an (+ rapprochement PC Hardware car j'étais + qu'exigeant sur le rapport puissance max / silence presque absolu). LDLC a assuré et on été d'excellents conseils, patients, à l'écoute : super revendeur !

Caca In -> Caca Out

36
Merci

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

37
Citation de Fmarine :
, patients, à l'écoute : super revendeur !


Quand t'achete pour 10k et+, sont tous un peu plus patients et à l'écoute! :-D

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

38
40 To !!!
fiouw, on en mets des samples avec une capacité pareille.

bon, j'imagine bien que tu en as l'usage, on ne dépense pas pareille somme pour frimer, donc, trop bravo !
en plus de la capacité, ça doit être efficace.
et silencieux, sans consommer de trop.
belle machine !!!

et as tu des précisions sur le contenu de ton pc ??
parce que le silence avec un processeur très costaud, pas si facile quand même.

perso, mon R7 est silencieux, mais pas inaudible quand même (full noctua avec rheobus, pas suffisant pour faire silence total).

et point important, sans vouloir être désagréable, c'est pas sur mac qu'on peut tweaker à ce point sa machine.

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

39

En choisissant une alimentation de 2000w (Corsair), elle est toujours sous-utilisée, et ne fait pas de bruit. Avec une tour Fractal Design (R5 ou mieux R6) et des ventilo Be Quiet PWM + un gros dissipateur sur le proc Noctua + des HD en NVMIE et SSD -> ça limite fortement les nuissances sonores. Le NAS me sert pour les sample et l'archivage de projets (il est aujourd'hui plein -> il faut que je rachète un 2nd). Sur le NAS -> il faut également changer les ventilateurs avec des Be Quiet pour s'assurer du silence. icon_bravo.gif

Caca In -> Caca Out

40
Moi je dis :bravo:

Signé StreameS1, ex Streamer