Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mixage bon pour mastering

  • 121 réponses
  • 18 participants
  • 7 908 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Mixage bon pour mastering
Salut,

Je suis en train de finir mon album et commence à mixer les morceaux moi-même.
Plutôt que d'utiliser un L3 maximizer et me prendre la tête, je préfèrerais m'adresser à une boïte de mastering.
Jusque là tout est clair.

J'ai lu divers articles qui mentionnent de NE PAS METTRE de compresseur, limiteur, Reverb ou autres!!! Que c'est leur boulot et que si on le fait ça leur rendra la tâche difficile et le résultat sera moins bon.

Heu....
1) Est-ce que cela veut dire qu'on donne une chanson avec des rush bruts (voix pure, guitare pure...etc?
Mais si c'est ça, dans mon cas, ça ne me sert à rien de mixer.???puisque comment mixer des trucs bruts sans effets, ça ressemble pas à ce que j'imagine donc le mix ne peut pas être bon. Puis faut bien un compresseur sur la voix quand même...

Est-ce que ces conseils ne s'appliquent pas plutôt à la piste master , soit sur le mix global?



Ensuite, j'ai lu qu'il fallait que le niveau d'écretage maximum de la chanson ne colle pas trop au 0dB sinon ça ne laissait aucune marge à l'ingénieur du son pour faire le mastering.
Mais si c'était trop faible, on ne pourrait pas faire des miracles et on ne tirerait pas un très bon master de tout ça.

2) Quelle est la valeur adéquate qui vous convient à vous autres ingé?




Enfin, les mix que je fais sonnent bien sur mes encientes de travail (normal) mais sonnent toujours plus graves et sourds sur les autres formats.

3) Est-ce que je dois mettre des équalizers sur chaque piste pour renforcer les aigus (quitte à ce que ma basse sonne comme une casserolle sur mes enceintes?), ou un équalizer sur le mix final pour éclaircir tout ça?

Ou bien dois-je laisser ce soin-là à l'ingé qui se débrouillera très bien tout seul?


Merci amis ingénieurs pour vos réponses.
Je sais que je devrais voir avec l'ingé qui va masteriser mon cd mais je ne suis pas décidé avec qui bosser et je ne veux pas perdre de temps pour le mix donc...
Afficher le sujet de la discussion
101

Citation :
"Composante continue"?

Moi pas connaitre.



Bon je n’y connais pas grand-chose mais avec mais quelques connaissances de physique je peux dire que :

La composante continue est la valeur moyenne autour duquel ton signal oscille.
A mon avis, il vaut mieux enlever cette composante continue pour que la membrane de ton haut-parleur oscille autour de son axe central. Si ton signal contient une composante continue alors la membrane serait décalée vers l’avant ou vers l’arrière, il est probable qu’il y ait une influence sur la restitution du son. La membrane ne pouvant plus utiliser toute son amplitude d’un coté de l’axe. Ensuite le point de repos de tes amplis serait décalé virtuellement donc moins bon rendement énergétique.

Pour revenir RMS plus haut, c’est la valeur efficace du signal. C’est un niveau moyen mais du signal au carré ! Il faut prendre ensuite sa racine carrée pour obtenir cette valeur efficace.
Pour UN harmonique (sinusoïdal) cette valeur efficace correspond au pique de l’harmonique -3 dB.

Maintenant je suis incapable de dire comment il vaut mieux gérer un compresseur en "RMS" ou en "peack", s’il y a des connaisseurs ?

:mdr: Vos commentaires sont très intéressants pour ma culture ! Je me renseigne en ce moment car on cherche à faire des prises de son et gérer notre son car un studio est hors budget pour des amateurs !! En plus on prend notre temps !


Par contre pour rehausser un niveau de -20dB autour de -12dB quand on a déjà des pics à -6db, j’ai lu au dessus qu’il conseillait de mettre un compresseur MAIS peut-on utiliser simplement le compresseur numérique en plugin pendant la prise de son ou ça ne sert à rien !?!
102

Citation : peut-on utiliser simplement le compresseur numérique en plugin pendant la prise de son ou ça ne sert à rien !?!


ça ne sert à rien puisque le signal a déjà été numérisé...
103
Merci gulistan
Je m'en doutais un peu, alors il vaut mieux prévoir un compresseur « analogique » avant de faire la conversion numérique ou bien on peut s’en passer quand on travaille sur 24Bits ?? Aurais-je vraiment une différence de qualité ?
104

Citation : alors il vaut mieux prévoir un compresseur « analogique » avant de faire la conversion numérique ou bien on peut s’en passer quand on travaille sur 24Bits ??



Je crois que ça relève plus d'un choix artistique que technique : en 24bits, tu peux te permettre d'avoir une dynamique beaucoup plus grande qu'en 16, c'est clair.
Donc c'est pas forcément utile de la reduire pour avoir une meilleure quantification numerique.

Apres, aucun plugin ne sonnera aussi bien qu'un compresseur meme moyenne gamme, genre TLaudio Ivory/Mindprint Envoice, et c'est evidemment plus flagrant si tu utilises du Manley/Avalon....

Comme ça sonnera tout pourri si tu utilises ce compresseur hardware après la prise de son, cad en repassant du numérique à l'analogique et vice versa.
Donc, perso, je prefere l'utiliser directement à la prise.
105
L'avantage d'un compresseur a la prise est d'éviter la saturation en entrée de ton interface audio numérique principalement, aussi il permet de rentrée avec plus de niveau voir aussi apporter une coloration au son avec un bon compresseur. On peut s'en passer en 24 bits. Il y a une différence de qualité vraiment si tu utilises un compresseur hardware de bonne qualité.
106
Merci youtou et R-Omega

Je vais de nouveau aller jeter un coup d'oeil sur les compresseurs.
107
Suivant le compresseur analogique utilisé, c'est intéressant de le placer à la prise.

Il faut éviter en général de rop compresser à l'enregistrement, simplement parce que tu ne sais pas revenir en arrière. Une bonne machine utilisée avec modération peut rendre bien des services dès la prise, mais il faut toujours se poser la question "est-ce mieux avec ou sans". En 24 bit, tu disposes d'une plus grande plage dynamique, donc il n'est plus nécessaire d'aller chatouiller la "zone rouge"

Il faut en tout cas éviter de compresser tout systématiquement (à la prise, au mix). Parce quand je reçois au mastering des titres qui sont déjà hyper compressés et qu'on me demande de les améliorer, je ne peux plus faire grand chose et le résultat final est très moyen.

Alors que le même titre enregistré et mixé avec moins de compression aurait permis de faire vraiment du bon travail.
Rroland www.studiolair.be
108
Merci rroland, les idées deviennent de plus en plus claires et ça commence à fusionner sec dans ma cervelle.
109
N'hésite pas à envoyer des extraits sonores si tu doutes. Tu peux éventuellement me contacter en pV
Rroland www.studiolair.be
110
Ok !
Je crois qu’à la rentrée on va passer à une « véritable » phase d’enregistrement d’amateur. On compte le faire en Live. Je demanderai certainement des conseils et je vous ferai écouter des Mixs.

Pour l’instant, on enregistre nos repets pour nous avec deux micros statiques branchés sur une FireBox et on compresse un minimum.
111
C'est tjs préférable de ne rien commettre d'irremédiable à l'enregistrement... tu peux tjs compresser plus au mix, mais dé-compresser est beaucoup plus délicat, voir impossible.
Rroland www.studiolair.be
112
Salut Rroland je voudrais "amélioré pro" mon canal dédié au BD ... Passer d'un MIC shure de base branché dirct sur une DM3200 à un truc style / Mic qui tient la route + préamp compress limitt ... PS: g pas les moyen pour un 1176 .... En ce moment je vise dbx 160A mais en MIC je me tate / des idées ?
RePS: Pour la basse : le avalon U5 que j'ai chopé c de la tuerie pure et simple :fou:
113
Petite question pour être sûr :

J'ai un mix dans Logic dont le master flirte allègrement avec le 0dB (voire tape bien dans le rouge), si je retire tout ce qu'il y a sur la tranche master.

Sur le master j'ai mis un plug de gain qui redescend de plusieurs dB, un plug de mastering (compresseur multibandes+EQ+tape disto) PSP Vintage Warmer, et enfin le limiter de Logic. Avec tout ça, pas de problème quelconque, ça sonne très bien!

Mais je pense quand même à faire un mastering pro pour ce titre : bien sûr je vire le comp+limiter, mais le plug de gain qui baisse "artificiellement" le niveau, je le laisse ? Je rappelle que sans lui, le master tape dans le rouge.

A mon avis, si je fournis mes AIFF en 24 bits au mastering, ils peuvent faire exactement la même chose que ce que ferait mon plug de gain, si nécessaire, car j'imagine que Logic ne sature pas vraiment avec des samples au maximum quand ça tape dans le rouge, il décale tout vers le bas et me fait perdre de la dynamique. Non ?
114

Citation : mon canal dédié au BD ... Passer d'un MIC shure de base branché dirct sur une DM3200 à un truc style / Mic qui tient la route + préamp compress limitt ... PS: g pas les moyen pour un 1176 .... En ce moment je vise dbx 160A mais en MIC je me tate / des idées ?



Un Beta52 c'est bien en base (ou équivalent chez Sennheiser, Beyerdynamic, etc.) Un compresseur est une bonne idée, le 160A est très honnête (et vraiment pas cher). Le préampli c'est plus délicat parce que on peut vite lâcher bcp de blé dans un préamp. Donc faire avec ta table, en faisant gaffe aux niveaux (vraiment) et égaliser proprement dès la prise, pour virer ce que tu es certain qui gêne (les grosses caisse, c'est souvent vers 120/130 et vers 250 Hz, faut chercher dans ces zones). Une p'tite bosse vers 8 kHz donnera de l'attaque.
Rroland www.studiolair.be
115
[url]Petite question pour être sûr :

J'ai un mix dans Logic dont le master flirte allègrement avec le 0dB (voire tape bien dans le rouge), si je retire tout ce qu'il y a sur la tranche master. etc...[/url]

Je ne sais pas pour Logic, mais je pense que quand tu n'as RIEN sur ta tranche master, tu devrais déjà ne pas être à fond, sous peine de partir avec un handicap pour le mastering. Donc la solution, avant d'appliquer quoi que ce soit, est de baisser tes faders (ou le master si tu es en 32 bit, il parait que cela marche, mais je n'ai jamais fait le test)de manière à ne pas moduler à fond, mais laisser une vraie réserve. Tu y gagneras au final.
Rroland www.studiolair.be
116
Merci Rroland c parti pour un 160A... :humm:
Pour les freq c a peu près ce que je fais par contre, un challenge de taille : Mixer un BD+Bass+roulèr en entandant clairement toulmonde... je m'explique : dans mon bled "la renyon" on a un instrument percu "le roulèr" freq très sub et dynamique agressive couramment capter avec 2 mic inversé + phase...
Le Mix est délicat, et je compte te filer un test pour un Mastering Album d'ici peu... Alors tenté? :langue:
117

Citation : Alors tenté?

Bien sûr, si tu me prends par les sentiments :tourne:
Rroland www.studiolair.be
118

Hors sujet :

Citation : Mixer un BD+Bass+roulèr en entandant clairement toulmonde

ralala je confirme !! apres avoir eu a rattraper :pleure: des prises d un groupe malgache qui avait ce meme probleme ...entre autres :fou: pas evident l histoire, surtout qu en passant un cd de frequences vite fait y avait un beau trou vers 320 dans le studio :surpris:

par contre en live ca l a fait ,mais ils avaient change la tournerie du coup :mrg:
j adore travailler avec les africains mais des fois leur nonchalence :rienapeter: est dur a comprendre quand meme :mdr: :ptdr:

119
OHhhhh.... g vu autant de nonchalance comme tu dis avec des mec blanc comme lait qui se la péter... qu'avec des africains... Attention à ne pas stéréotyper une population pour quelque malencontreuse expérience... Je pense qu'il y à de tout dans toutes les races et pays... Difficile de mettre tout monde dans le même sac...Shmark..

Yo Rroland... g parlé viteuf de toi à mon client et il est d accord pour tester un Master avec toi... Surtout si c par les sentiments :pong: Afin de ne pas polluer ce forum très intéressant d'ailleurs, j'aimerais te tel direct pour qu'on en parle... A+
120
Pour notre bien aimé roulèr ( presque un gwoka )le problem EQ et qu'on doit caser entre 20 et 100 Hz non pas un bd et une bass mais 3 instruments... ça fait chaud pour 3 mini octaves... surtout qu'ils joue souvent ensemble... :eek2:
121

Hors sujet : oula oui bien sur !! c etait sous entendu que ce que je dis concerne mon experience ...t inquiete !! et d ailleurs je n ai jamais rien eu de malencontreux !! bien au contraire ..fut un temps ou africains jamaicains et malgaches etaient les seules personne avec qui je travaillai :bravo2: par choix, puisque mon studio perso a ete tres oriente Dub et ensuite musique du monde ..je n ai vraiment que de bons souvenirs :volatil:



bonne chances pour ce mix ! a mon avis tout se joue dans la tournerie des 3...moi le probleme que j ai eu c est que c etait sur bande et le studio a part une bonne console / magneto n avai pas trop de periph + on ne pouvai pas refaire les prises ...bref j raconte ma vie la
:oops2:
++
122
C'est mort ou quelqu'un à une soluce for me... :up: