Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 920 920

Sujet Qu'est ce le mastering ?

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 7 137 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce le mastering ?
Salut à tous! Ma question vous parait tellement évidente . Je voudrais savoir concrètement ce que c'est que le mastering et le mixage. En quoi consistent-ils, j'arrive pas à faire la nuance. :!:
Afficher le sujet de la discussion
41

Citation : Finalement ce n'est peut-être pas totalement inexact.
Dans le cas d'une compression légére utilisant un filtre passe haut
pour la détection (side-chain), il me semble possible de gagner de la dynamique sur un mix un peu chargé en basses.



tu n'as pas gagné de la dynamique tu ne fait que preserver celle existante (avant compression) sur la partie du spectre qui ne rentre pas ds le circuit de detection du compresseur.

ds tout les cas la partie qui elle sera compressé a bel et bien subit une reduction de dynamique,

le contraste entre la partie du spectre compressée et celle non compressée peut par contre donner l'impression d'avoir etendu la dynamique globale de ton titre par apport a la version original (pre traitement)

tjrs est il que quoi qu'il arrive un compresseur (upward ou downward) fera mathematiquement tjrs la mm chose : reduire l'ecart entre le volume le plus faible et le volume le plus fort donc reduire cette dynamique.

si on veut etendre cette dynamique il faut un expandeur ( il suffit de regarder les taux respectif du ratio d'un comp et d'un expander pour remarquer que leur effet sont totalement inversé (taux de 1:x pour un comp taux de x:1 pour un expandeur) et donc un compresseur ne fait pas ce qu'un expander fait).

l'exemple de voice track montre que l'effet de l'envellope du detecteur du comp modifie l'amplitude du signal ds le tps par contre sa dynamique n'as pas augmenté (avec un taux de 1:1 pas de modification de la dynamique avec un taux de type 1: x>1 on observe une reduction de dynamique).
42
Oui c'est possible de poster des exemples sonores.
Il suffit de les préparer (même dB maxi sur fichier traité et non traité)
Restera à comparer les dB RMS...
Je vois ça dés que possible

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

43
Correct "Afone" mais que penses tu de la compression multibande ?
Est ce que tu arrives aux mêmes conclusions dans ce cas ?


Personellement je ne suis pas fan des compressions 5 bandes
mais 2 bandes me semblent utiles en mastering (et eventuellement un déesseur ce qui fait finalement 3 bandes) et dans ce cas
on peut à mon avis atteindre, dans certains cas, une dynamique (au sens mathématique du terme)légérement supérieure au mix de base.

(Il est vrai que j'aurais pu apporter cette précision, j'avais seulement mentionné une détection paralléle "side-chain")

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

44

Citation : que penses tu de la compression multibande ?
Est ce que tu arrives aux mêmes conclusions dans ce cas ?



Concernant les comp multibandes, comme toi je ne suis pas fan,

mais je ne fais pas de mastering (et par apport a ce que je fais j'en vois rarement l'utilité, quoique sur un bus de drum + basses de tps en tps, mais c'est plus pour utiliser la fonction expander sur les basses frequences

sans oublier que tous les filtres du multibande altèrent forcément (?) le signal, le prix en vaut il la chandelle ?

les spécialistes répondront (avec celui de l'UAD, ou encore celui de Flux, je n'aie rien noté , mais bon avec mon accoustique et mes monitors qui ne sont clairement pas orientés mastering, ca vaut ce que ca vaut comme avis a ce niveau la)


Citation : Est ce que tu arrives aux mêmes conclusions dans ce cas ?



avec les comp multibandes, instinctivement je dirais oui, a priori la compression mutltibande ne fait que reproduire le phenomene sur chaque bande de frequence,

Citation : on peut à mon avis atteindre une dynamique (au sens mathématique du terme)légérement supérieure au mix de base.



juste avec de la compression (je ne parle pas d'EQ dynamique) je ne vois pas, d'un point de vu strictement théorique que tu compresses tout ou partie du signal, au final, ton signal a perdu dans sa globalité de sa dynamique,
45
J'aurais tendance à penser la même chose, c'est pour ca que j'attend avec impatience les extraits audios. :ange:

Citation : les spécialistes répondront (avec celui de l'UAD, ou encore celui de Flux, je n'aie rien no


je ne suis pas spécialiste, mais le multiband de l'uad ne m'a jamais vraiment convaincu, je le trouve assez "grossier", dans le sens ou il rend un coté un peu synthétique, pas très agréable, rien à voir avec le md3 de la powercor par exemple.
46
Mea culpa : Je reviens sur mon propos concernant la possibilité d'augmenter la dynamique d'un signal lors d'une compression multibandes.
C'est effectivement possible mais cela implique forcément de diminuer le niveau d'une ou plusieurs bandes et cela n'entre plus dans le domaine de la compression qui, elle, réduit toujours la dynamique.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

47
Bon, je suis désolé mais quand on augmente l'ataque d'un son qui etait à decay plat, c'est bien une augmentation dynamique meme si c'est une durée très courte mais c'est vrais que sur une vue de 30 secondes, c'est effectivement une diminution de dynamique moyenne.

Concernant les multi-bandes, c'est un long débat (pour la dynamique, mon avis reste le meme que sur un mono-bande). La plus part des multi-bandes que je connais travaillent avec des filtres à 6 db/oct qui ne deforment pas trop le signal (au dessu d'un pole, ça n'est souvent plus très musical meme si on arrive à aligner les phases) mais peuvent malgré tout peut déséquilibrer énormément le spectre selon les reglages appliqués.

Le multi-band est souvent moins adapté à un son acoustique par contre, sur de la musique electronique ça peut etre assez interessant et en hip-hop, c'est souvent indispensable à mon gout.

Je pense que ça dépend aussi énormément de ce qu'on prémasterise. Perso, je travail généralement à 2 bandes minimum mais il m'arrive (souvent) de monter à 5 bandes et meme d'ajouter des EQ dynamiques et des generateurs d'harmoniques en analogique (mais généralement en M-S) sur des master "tout digital" ou présentant la nécéssité de ce genre de traitement mais dès fois, ça tien plus de la restoration qu'autre chose.