Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Qu'est ce le mastering ?

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 7 135 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce le mastering ?
Salut à tous! Ma question vous parait tellement évidente . Je voudrais savoir concrètement ce que c'est que le mastering et le mixage. En quoi consistent-ils, j'arrive pas à faire la nuance. :!:
2
Le mixage consiste à assembler les différentes pistes et à faire sonner le tout.
Comme pour un potage : tu prends les différents légumes, tu doses et mixe le tout.
Le mastering est l'étape suivante, juste avant le pressage en fait. On ne travaille plus sur les pistes individuelles mais sur les mixages. On choisit l'ordre des titres, on crée les fades, on égalise globalement, et on compresser globalement, de manière a avoir un CD homogène, de façon à ce que les différents titres s'enchaînent de manière harmonieuse.
Tu peux lire mon article ici :
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=190606436&blogID=264864505
3
Cool ton article Roland…très complet…
Je vous partage le mien… ;)
http://www.freeson.ch/mastering.html
4
Le mastering, qu'il s'applique à une piste individuelle, un maxi ou un album,
consiste à optimiser le son pour le rendre le plus intelligible et le plus agréable à l'écoute quelque soit le mode de diffusion (casque, poste de radio, hifi...). On ajoutera aussi : Obtenir le niveau sonore le plus fort possible (en respectant la musicalité évidemment.. ce qui améne à se fixer
des limites...)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

5
Bonjour

I faut qu'ça clipppe, ouais ... :8O:

Citation : n ajoutera aussi : Obtenir le niveau sonore le plus fort possible


Cela n'engage que toi. Même avec la suite de ta phrase ...

Citation : (en respectant la musicalité évidemment.. ce qui améne à se fixer
des limites...)


Et donc ne pas obtenir le niveau le plus fort possible c'est ça :D: :lol:

Et pour en revenir à ta question dosus4
/mastering/forums/t.241556,mastering-hardware-vieux-con-ou-software-jeune-inconscient.html
ou encore
/mastering/forums/t.261233,tout-ce-que-vous-voulez-savoir-sur-le-mastering-sans-jamais-avoir-ose-le-demander.html
Tu i trouveras surement les réponses à tes questions, mais c'est vrai c'est long à lire :clin:

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
6
Salut

pas mal de choses ici aussi (en anglais par contre):
https://www.digido.com/index.php?option=com_sectionex&view=category&id=1&Itemid=90

Citation : I faut qu'ça clipppe, ouais ...


oui et si possible avec 10 ou 15% de distortion c'est encor mieux :humm:
7
Bonjour Fabsalab

Citation : [quote]I faut qu'ça clipppe, ouais ...

Citation :
n ajoutera aussi : Obtenir le niveau sonore le plus fort possible

Cela n'engage que toi. Même avec la suite de ta phrase ...
Citation :
(en respectant la musicalité évidemment.. ce qui améne à se fixer
des limites...)[/quote]

Non, il ne faut pas "qu'ça clippe" comme tu semble l'avoir compris mais simplement proposer un niveau d'écoute raisonablement élevé et tirant partie de la plage dynamique. Si la tendance revient niveau sonore des premiers CDs
pourquoi pas. On ne m'a pour l'instant jamais dit que mon son était trop fort (en terme de volume évidemment)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

8
Bonjour Lv

Tu n'as pas compris la blague, c'est pas grave ...
Ne te sens pas agresser, je ne connais pas ton travail encore moins les masters que tu as pu faire. Loin de moi l'idée de juger ton travail sur la base d'un message laissé dans un forum ...
Seuleument tu as bien écrit

Citation : Obtenir le niveau sonore le plus fort possible


et j'ai le droit de ne pas être d'accord avec cette approche.
Quel que soit le style de musique, la fonction première d'un master n'est pas la recherche du niveau le plus fort possible.
J'ajouterai même que c'est au studio qui font du master de lutter contre cette course au niveau. Et d'expliquer, comparaison a l'appui, que ce n'est parceque le niveau sera le plus fort que le disque sera plus écouter, ou plus "joli", ou plus mieux que celui de l'autre, ... MAsi c'est pas facile de le faire comprendre c'est sur.
Et pi s'il y a encore des gens pour le croire et bien tanpis pour eux ... le client est roi, c'est vrai aussi

PAr contre

Citation : proposer un niveau d'écoute raisonablement élevé et tirant partie de la plage dynamique


Je suis tout a fait d'accord avec toi

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
9
Fabsalab, merci pour la précision cependant :
1: tu as sorti la phrase : <<...le niveau sonore le plus fort possible<<<
de son contexte.
2: "le plus fort possible" peut trés bien être -20db RMS si j'estime qu'un
niveau plus fort détériore la musique
3: Ne perd pas de vue qu'en masterisant en 16bits à partir d'un mix en 32bits
on perd de la dynamique et si le niveau final est trop faible, on perd encore de la dynamique.Perso, je suis prêt à compresser quelques pics sur un enregistrement pour conserver les 16bits de définition sur la totalité d'une piste.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

10

Citation : Ne perd pas de vue qu'en masterisant en 16bits à partir d'un mix en 32bits
on perd de la dynamique et si le niveau final est trop faible, on perd encore de la dynamique.Perso, je suis prêt à compresser quelques pics sur un enregistrement pour conserver les 16bits de définition sur la totalité d'une piste.


là j'ai un peu envi de relativiser quand même:
-1 parsque grosso modo même en 32 on a guère plus de 20 bit (et encor)vraiment utile pour la dynamique
-2 parsque même si c'est une perte réelle, ce qui se trouve sous les -96dBfs, je suis pas persuadé que ca ai une grande influence sur notre perception des variations dynamique d'un morceau
-3 parsqu'à un momment donné tu perdras plus de dynamique en compressant, qu'en étant passé de 20bit à 16 à mon humble avis.