Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Metallica sort un CD de mauvaise qualité (sonore)

  • 96 réponses
  • 40 participants
  • 12 619 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Metallica sort un CD de mauvaise qualité (sonore)
Je ne sais pas si vous avez vu! il y a un gros scandale autour du nouveau CD de metallica!

En effet,
Il est sorti en deux version :

1) la version CD classique
2) La version pour le jeux guitar hero 3 sur PS3

Il s'avère que le mix et/ou mastering des deux versions n'est pas pareil, en effet, la version CD sonnent à 10 db RMS plus fort que son équivalente PS3-> résultat, le son est distordu, dégueulasse et sans aucune dynamique!


Coup de pub?

Les rumeurs vont bon trains!

Le pire est que l'ingé de mastering à publier ce post sur le forum de Metallica en réponse à un fan mécontent:

"I'm certainly sympathetic to your reaction, I get to slam my head against that brick wall every day. In this case the mixes were already brick walled before they arrived at my place. Suffice it to say I would never be pushed to overdrive things as far as they are here. Believe me I'm not proud to be associated with this one, and we can only hope that some good will come from this in some form of backlash against volume above all else."

Certains disent que c'est pour "protester" contre la mort du CD

D'autres pensent que c'est pour protester contre le home studio et la tendance des gens à de plus en plus se contenter d'un son merdique en mp3 surcompressé

Ou encore pour protester contre la guerre du volume!

Ou un coup bas fait à Metallica???

voir un article:
http://mastering-media.blogspot.com/2008/09/metallica-death-magnetic-stop-loudness.html

C'est quand même difficile à croire que le plus gros groupe du monde ai sorti une prod' merdique!!!! Il doit y avoir une raison!!!
2

Citation : C'est quand même difficile à croire que le plus gros groupe du monde ai sorti une prod' merdique!!!! Il doit y avoir une raison!!!




Un D.A qui veut absolument que "son" groupe sonne plus fort que les autre à la radio?


Ah, et un y'a deja un ou 2 sujet sur death magnetic, cherche un peu, on en parle pas mal de cette histoire de pré mastering fait a grand cou de marteau piqueur ;)
3
4
Peut-être qu'ils ont trouvé le mastering le plus à l'image de leur musique ?
:pong:
(ahh, c'était mieux avant !)
5
Putain, après cette daub de St Anger, me voilà en possession d'un CD acheté 16.99 roros à la Fnac avec des titres qui déchirent mais malheureusement avec un mix inaudible ! La batterie de notre ami Lars est en permanence saturée et ça bouffe tout le reste ! :(

Espérons que Metallica prendra conscience de la pauvreté du mixage de leur album et nous mettrons quelque part sur la toile une version audible et GRATUITE de cet album ... c'est la moindre des choses ! :??:
Yannick
6
*Arf, metallica=gros bourrins :mdr: :mdr: :mdr:

Ola !!!

7
C'est vraiment dommage parce que les musiques sont dans l'ensemble assez sympa :??:
Je l'ai acheté vendredi soir et l'ai écouté direct dans la voiture... J'avais cette sensation de saturation mais sans plus...
Mais alors ce matin avec le baladeur... :8O: .... :oo: .... :(( .... :(((
Ça sature vraiment partout et c'est super dérangeant.
8
J'hallucine un peu. Comment est-ce possible ? Ca tient de la faute professionnelle, non ?

Citation : Death Magnetic est intégralement disponible en téléchargement payant pour le jeu vidéo Guitar Hero III. La vidéo Youtube qui suit montre que le son de l'album dans le jeu vidéo est incontestablement plus riche que le son de l'album tiré du CD original. De quoi démarrer un sacré boycott du disque au profit de la version téléchargeable pour Guitar Hero III. Comment accepter qu'un album ne bénéficie pas du même traitement, de la même qualité, selon le support qu'il exploite ? Les fans ont de quoi être en colère. Alors, les deux versions ont-elles bénéficié d'un soin différent, ou bien s'agit-il de donner un son plus ample au jeu vidéo ? L'ingénieur du son Ian Shepherd explique que sur une version, les basses et les aiguës n'ont pas subi le même traitement que sur l'autre version. La saturation est différente. Le technicien explique aussi que la version CD de l'album a été plus compressée que la version jeu vidéo, compressée au sens sonore, pas comme pour un fichier numérique. C'est ce qui explique cette différence immédiatement perceptible à l'oreille.





Ted Jensen, l'ingénieur en chef de la société Sterling Sound - qui a mixé l'album, s'est exprimé sur un forum dédié à Metallica. Il se dit "compatissant" envers le public et explique que les mixages de l'album avaient déjà été effectués avant qu'il ne les ait en mains. Et de conclure : "Je ne suis pas fier d'être associé à cette polémique, nous pouvons seulement espérer pouvoir en tirer une leçon pour l'avenir." Selon un autre forum, il semblerait que les membres du groupe n'étaient pas présents lors du mixage de l'album. Quoi qu'il en soit, une pétition est déjà en chemin pour réclamer le re-mixage de l'album Death Magnetic, sans quoi une version de l'album réalisée à partir des morceaux tirés de Guitar Hero III sera disponible en téléchargement via bit torrent et autres.



:oo:
9
Finalement metallica aura peut etre une utilité pour la musique :

mettre fin a la guerre du loudness et a la compression outrageuse (et / ou mal maitrisée)

:pong: :diable: :ptdr:

mm jensen de sterling sound a honte du resultat final au point de s'expliquer sur les forum dediés,

si ce petit scandale pouvait faire bouger les choses,
10
La version CD n'est pas si mal que ça ! :P:
11
Cette fois c'est la guerre !



Une interview du manager de Metallica à propos du son de Death Magnetic vient d'être publiée ici :

https://online.wsj.com/article/SB122228767729272339.html?mod=googlenews_wsj


On y apprend que TED JENSEN (qui a masterisé Death Magnetic) confirme ses dires sur la sur-compression du mixage, ce qui prouve maintenant clairement que cet album souffre de sérieux problèmes sonores pour ceux qui doutent encore.


Metallica et Rick Rubin, comme des politiciens pris en faute, n'ont pas souhaité s'exprimer sur la question...


On y apprend aussi que le manager de Metallica, Cliff Burnstein, trouve le son de l'album "exciting" et justifie qu'il sonne bien par le nombre de vente.


Il oublie que des professionnels comme Ted Jensen, Andy Sneap, Chris Athen, plus une trentaine de journaux plus des centaines de blogs et de forums dans le monde entier plus une petition online pointent du doigt ce problème de clipping depuis la sortie en mp3 de "The Day That Never Comes" en août dernier.


A cette époque, le management avait répondu à certaines personnes, choquées par la distorsion digitale du titre, que ce n'était qu'un problème d'encodage et que l'album sonnerait bcp mieux en CD, ce qui n'est pas le cas, on s'en rend compte aujourd'hui.


En terme de mensonge et de déni, ils sont plutôt forts et tant que l'album se vend, ils ne vont certainement pas changer leur fusil d'épaule.


Le problème est cependant très sérieux et va plus loin que le groupe Metallica.

En effet, la course au volume est en train d'abimer de plus en plus de disques et si Death Magnetic parvient à imposer un nouveau standard en terme de mixage et de mastering, la musique risque de gravement en pâtir...


C'est pourquoi j'invite tous les audiophiles et les amoureux de musique à venir grossir les rangs de la petition online suivante :

https://www.gopetition.com/petitions/re-mix-or-remaster-death-magnetic/sign.html


En ce qui me concerne, je ferai tout mon possible pour faire passer le message et lutter contre cette course au volume au dépend de la qualité...
12

Citation : En effet, la course au volume est en train d'abimer de plus en plus de disques et si Death Magnetic parvient à imposer un nouveau standard en terme de mixage et de mastering, la musique risque de gravement en pâtir...



:roll: vu le bordel que ça crée ça m'etonnerai fortement,

Citation : Metallica et Rick Rubin, comme des politiciens pris en faute, n'ont pas souhaité s'exprimer sur la question...



Evidemment, c'est pas eux qui ont mixé et masterisé l'album quand même, faut pas deconner ! Je pense même que si ils avaient mixé eux meme (Garage Days ?), le resultat aurait été plus qu'honorable comparé aux graves erreurs techniques (car fautes techniques il y a) faites sur cet album. Les stems qui ont servi pour Guitar Hero III sont nickel ! L'étreinte se resserre…
13
Bonjour je viend de lire les commentaires avant moi qui extrais la musique de cd au plus haut pour avoir et gardé la qualité maximale et bien je suis curieux d'ecoute cette album pour entendre ce (nouveau son :fache: )quand je pense qu il ont fait un album avec le phiharmonique de san francisco mais ou vont'ils????
14
C'est clair le son est merdique...
ça devient d'un débile cette course au dB. Bref

Je suis pas en détail l'affaire, mais on a vraiment l'impression d'être dans une maternelle... J'espère que les fans trouveront leur compte et seront entendu :nawak:
15
Hey, vous oubliez le million de pèlerins qui vous écouter ça dans leurs MP3 ou Téléphones portable à la main. Ils ne verront surement jamais qu’ils écoutent de la merde. :?!:
Quasiment tous les baladeurs ne lisent plus de Wav mais des MP3 et WMA soit des formats à compression destructive. C’est forcement de meilleure qualité, mais quelque chose m’échappe… :nawak:
Je pense que c’est une cause perdue et qu’une pétition n’y changera rien :beurk: .

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

16
Dans le cas ici on ne par pas de compression informatique (wave-> mp3) mais de compression dynamique du son...
17
Oups :noidea: mais le resultat est le meme :beurk:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

18
Flag !

C'est fou qu'ils (l'ingé son du mastering, entre autre) admettent maintenant que le mastering est pourri, mais qu'avant ils aient rien vu.

Ils ne l'ont pas fait écouter à quelques personnes avant de le distribuer à grande échelle ou quoi ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

19
Je ne vois pas l'utilité d'une pétition... Ne pas acheter le disque sera certainement plus efficace.
(attention, je ne parle absolument pas de pirater le disque au lieu de l'acheter)

Mais tant que des gens préfèreront acheter un disque avec un son merdique plutôt que de s'en passer, je doute que vous ayez gain de cause.

Par contre, n'y aurait il pas moyen de créer un précédent légal, genre "tromperie sur la marchandise", "disque avarié" :P ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

20
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer quelle est cette guerre entre Db et qualité ?

Quelle est l'interet de compresser le sgnal comme ça ? Le volume moyen est plus élevé c'es ca ? Ils font ça pour que l'on puisse entendre son lecteur mp3 dans le metro ?
21
Je veux pas dire mais sur la Fnac, il y a plus de 160 avis sur le disque et pas un seul ne parle de la qualité du son...

... ça sent un peu la branlette d'apprenti ingé son. :??:

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

22

Citation : C'est fou qu'ils (l'ingé son du mastering, entre autre) admettent maintenant que le mastering est pourri, mais qu'avant ils aient rien vu.




Bien sur que si il l'avait entendu le soucis, a priori c'es a cause du directeur artistique qu'il a été obligé de faire ca(sans parlé du mix deja hyper compressé qu'il a du recevoir), mais vu qu'il aime pas bosser comme ca, il a demandé a pas avoir son nom sur le cd.

Aprés il aurai pu tout simplement refusé le job, mais bon, meme en etant super reputé dans le milieu, est ce qu'on peut vraiment refusé de bosser sur l'album d'un groupe comme metallica? Je sais pas trop, surtout que le cheque devai approché le PIB du togo, donc bon...

Citation : Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer quelle est cette guerre entre Db et qualité ?



C'est que les maison de disque veulent avoir le son le plus fort possible, pour bien se demarqué (notement en radio).
une difference d'un demi dB, notre oreil l'interprete comme mieu(dans un premier temps), donc si tu sonne un demi dB plus fort que la chanson d'avant sur nrj, bah les gens vont plus facilement retenir la chanson, et par extension, acheter le disque.
23
Le fait est qu'a force d'eduquer / d'habituer les gens au son hypercompressé des radios, on peut au jours d'aujourdhui leur fourguer n'importe quel merde sans qu'ils s'en rendent compte,

pourtant un disque hypercompressé ca a un son de merde (transitoires petées, son cartonneux voir mm douloureux pour les oreils, ...)

c'est juste fort, tres fort mm, sans variation de dynamique et musicalement assez ininterressant,

a part peut etre pour un public anesthesié par l'acool ou la coke dont les tympans encaissent assez bien l'impact de ce genre de signal sonore (desolé ce n'est pas de la zik ca , une onde carré peut etre ...),

mais bon pourquoi je m'echine a expliquer quoique ce soit, quand de toute facon :

- le phenomene de compression dynamique n'est pas percu ni compris par le lambda (c'est le but à la base d'un comp d'etre inaudible ce qui n'est malheureusement pas le cas sur tous ces disques)

- on confond celle ci avec la compression MP3 qui n'as rien a voir (a part peut etre au niv de cette tendance generale a la baisse de qualité)
24
Microwaves : Merci :respect:

Crossroad : Honnetement je crois pas. T'as entendu les extraits ? Tu as vu lea vidéos ? Tu trouves normal d'avoir une onde qui ressemble à un saucisson avec rien qui dépasse ? Je l'ai pas écouté avec de vrais enceintes mais j'ai entendu la différence... :noidea:
25
C´est pour ca que tout le monde confond la compression des données avec la compression dynamique: c´est parce que les gens s´habituent à la fois à l´une (en écoutant que du mp3) et à l´autre (en écoutant tout simplement la radio et meme désormais les CDs récemment produits) --> le grand public écoute de la musique de plus en plus compressé dans les deux sens du terme!

C´est comme l´industrie agroalimentaire qui sale trop les aliments pour cacher la pauvreté du gout des produits et habituer le consommateur (et en plus ca rajoute du poids aux aliments pour pas cher!)

J´ai lu un article dans le Monde où ils faisaient vraiment l´amalgame entre compression numérique et compression dynanmique, en tout cas ils affirmaient que la perte de qualité due au mp3 provoque le meme reflexe que la compression outrancière du son chez l´auditeur: pousser le volume pour redonner du "punch" à la musique.

Du coup c´est non seulement une arnaque du point de vue qualité du son et perte des nuances musicales, c´est également dangereux pour l´audition!!! (Tout comme l´abus de sel qui est mauvais pour le coeur...)

Monde de merde...