Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 232 329 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
1471
Pour Oasis le plus simple c'est de remixer... Comme ça a été fait sur ce titre la, ils devaient le faire sur l'album complet mais Noel Gallagher a pas eu le patience et seul un morceau a été fait.

Ceci dit les premiers album on tous été remastérisés, c'est pas juste une histoire de volume.



Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 15:20:30 ]

1472
Ah oui! Ils ont quand même réussi à gagner pas mal de volume. Mais à quoi ça sert bon sang de bonsoir?!?

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1473
Ba dans le cas de ce titre, le son est 10x meilleur, moins compressé, avec des couches de guitares en moins etc

Rock'n'Roll Is Dead

 

1474
C'est le jour et la nuit entre le nouveau mix et l'ancien. Le nouveau est beaucoup plus vivant (impression de plus de dynamique) et grand (peut-être une répartition fréquentielle plus équilibrée (avec moins de medium) et une meilleur utilisation de la reverb ou du delay). Le morceau est transfiguré.

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 15:58:18 ]

1475
Citation de djmotion :
Citation de JohnnyG :
Comment remasteriser Oasis ?

Même question aujourd'hui si on voulait remastériser Coldplay, Muse ou les derniers David Guetta...
Pour Oasis, à cette époque là, toutes les pistes semblent déjà archi-compressé, "le brick wall" en moins, c'était pas encore trop utiliser à l'époque (ça reste une piste pour gagner quelques DB...:facepalm:).
Chose curieuse, pour l'avoir connu, la course au volume a prit son envole au milieu des années 90 (vers 1993 - 1994), époque où la diffusion des disques vinyles "grand public" s'est officiellement arrêtée. On a commencé par avoir "In utero" de Nirvana, puis Oasis, pour finir avec "Californication" des Red Hot... Ça reste qu'une hypothèse mais la suppression des contraintes de mastering du vinyle, (puis plus tard celles de la cassette audio), a ouvert les portes à toutes les dérives en matière de mixage et de mastering, le progrès technique en matière de compresseur/limiteur/développement MAO n'aidant pas!


Je trouve qu'en fonction du style ou du morceau, la surcompression peut avoir un intérêt artistique.
1476
Oui dans des cas particuliers, sur certains instrus/pistes, mais sur un morceau entier et tout le temps c'est juste pas bon pour les oreilles.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1477
Les morceaux d'Oliver sont assez impressionnants car ils arrivent à avoir un son parmi les plus forts que j'ai pu entendre tout en donnant l'impression qu'il y a beaucoup de dynamique. Selon moi, ce sont les rois du mastering/mix (très propre, très bonne répartition fréquentielle, très bonne maitrise de la reverb, etc).




[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 16:14:26 ]

1478
Dans ce cas la c’est surtout parce que le morceau est essentiellement percussif, il y a assez peu de sons instrumentaux au final donc ça reste aéré, la pompe sur le kick donne une impression de punch mais ça reste ultra compressé quand meme.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1479
Citation :
c'est juste pas bon pour les oreilles.

Cela dépend le volume sonore avec lequel c'est écouté. Plus c'est fort, moins le son est bon pour les oreilles.

[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 16:51:55 ]

1480
Ça me fait penser à un gars que je connaissait et qui faisait le mastering pour des compilations de "tuning". Il n'avait qu'une seule consigne: Que ce soit le plus fort possible. C'était incroyable comment il arrivait à gagner des dBs de partout. Evidemment le résultat était ultra-pénible mais il réjouissait les Jackys.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!