Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 239 351 vues
- 213 followers
Anonyme
Nick Zefish
scianure
Citation : N'oublions pas "aux armes et caetera",de gainsbourg, un son tout simplement parfait!
+1
Consultez notre Myspace, c'est gratuit et ca nous fera plaisir
Anonyme
Anonyme
Anonyme
monkusurlakomod
j'apporte mon opinion sur le sujet, quelques exemples variés de galettes qui sont pour moi, des référence en terme de mix/master:
- Mickael Jackson: "Thriller".
- Rage Against The Machine: Le premier album éponyme, et "Evil Empire".
- Dire Strait (Tous leurs albums... ça respire, c'est plein de nuances, de subtilités, un son énorme quels que soient les instruments).
- TOOL, mon groupe préféré. Les albums "Ænima" - "Lateralus" - "10.000 days" sont d'une qualité et d'une puissance que je retrouve chez aucun autre groupe de ce "style"...
ça sonne à tout les volumes, et quand on taquine un peu le potard vers l'extrême droite (aucun lien...), mouarf c'est puissant sans baver, tous les instrus ont leur place, on perçoit bien les petits détails sympas.Musicalement.
dandy ludique
rroland
Chris.p.l
Noise of Berlin
Je suis d'accord avec beaucoup, "Thriller" et les Pink Floyd des années 70's sont des références, il faut dire qu'ils passaient 1 an en studio et peaufinaient tout à mort dans les détails et qu'ils savaient ce qu'ils faisaient.
Pour prendre des sorties plus récentes, je trouve les 2 derniers de Madonna assez mal masterisés (je mets de coté l'aspect artistique bien sur). Sur le dernier morceau de Hard Candy, la voix de la Madonne est complètement distordue sur le pied, voulu ou pas? c'est assez dérangeant.
Une bonne sortie récente: les albums de Trentemoller, dans le domaine électronique, ils gardent une bonne dynamique et une précission époustouflante.
Voilà pour mon impression du jour
Beatless
pour "Twin Peak, Fire Walk With Me". C'est plein d'émotions.
pour "Shrek" (premier). C'est tout compressé, même "Hallelujah" est plat. D'ailleur, dans le film c'est John Cale qui chante, et bizarrement sur le CD c'est un autre!Voili.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
zardet
funkakuchi
Anonyme
sub-d25
Fabsalab
Rouxxx
Citation :
Ne croyez vous pas que lorsque on apprécie un disque, un groupe, une chanson, on l'aime sans trop se poser de questions et ceux sans tenir compte de qualité technique intrinsèque de ce disque.
Ce n'est pas le mastering, le mix, et autres qui nous fait apprécier un disque ?
A l'inverse si on n'aime pas, tous les détails techniques nous sautent aux oreilles.
attention quand même !
la prise de son, le mix et le mastering font partie d'un tout qui sont indispensables a la magie et l'équilibre de la musique.
si ces étapes sont négligées ou foirées, la magie peut être totalement détruite.
je reprends l'exemple de Zoom! de super fury animals, superbe titre, j'adore son interprétation, mais le massacre qui a été fait au mix et au mastering donne envie de gerber.
(alors qu'on sent que les prises de son sont bonnes)
ca aurait été une vraie perle pour moi si le son avait été a la hauteur.
mais aujourd'hui, quand je l'écoute, même si j'aime la musique, je me sens frustré.
je pense aussi a ce titre de steevie wonder "Love's in need of love today"
le son est tout aussi doux et crémeux que la musique.
je vais te le saboter au L1 et avec une EQ toute pourrie, résonnante et agressive, puis te dire "voici la version que toi tu écouteras, vu que "quand la musique est bonne.... bonne bonne bonne, etc..." (
) et je garde pour moi celle qui a ce son si magique" 
Cutboost
Fabsalab
Citation : attention quand même !
la prise de son, le mix et le mastering font partie d'un tout qui sont indispensables a la magie et l'équilibre de la musique.
si ces étapes sont négligées ou foirées, la magie peut être totalement détruite.
je reprends l'exemple de Zoom! de super fury animals, superbe titre, j'adore son interprétation, mais le massacre qui a été fait au mix et au mastering donne envie de gerber.
Suis d'accord.
Ce que j'ai voulu dire c'est que lorsque on aime ce que l'on écoute, opn est moins sensible à l'aspect techniques de disque, put être moins exigeant. M^me si l'aspect technique est important, et que c'est encore plus agréable à écouter lorsque c'est bien fait.
Ce n'est pas les qualités techniques d'un disque qui me le feront aimer.
Fslb
Rouxxx
Citation : Ce n'est pas les qualités techniques d'un disque qui me le feront aimer.
bien d'accord avec toi sur ca .
superbes prises de son, super mix, super mastering et musique a chier, ca ne fait pas bon ménage non plus
anton.
Anonyme
Fillindia
Rouxxx
(un exemple au hasard : whatever
)peter gabriel, pas entendu, mais il parait que c'est une référence.
- < Liste des sujets
- Charte