Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 238 805 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
76
C'est un comble quand meme lorsqu'on prétend avoir évoluer au niveau des matériels studio, des systèmes de diffusion.
J'imagine qu'à l'époque toute cette flopée de monitoring studios n'existait pas et les studios n'étaient pas aussi bien vétues.

Mais le débat est peut etre ailleurs c'est sans doute une habitude de consommation à mon humble avis, l'éternel cercle offre/demande.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

77
Tiens, je viens d'écouter le dernier album d'Axl Rose/Guns'n'roses, Chinese Democracy, en étant agrablement surpris.
Bon, ça reste de l'artillerie lourde US, avec un volume élevé et donc un son assez compressé, mais c'est bien foutu.
Ca sonne paradoxalement tres aéré, je pense qu'un énorme travail a été (bien) fait au mix. Ca sonne tres propre, avec un son original echappant largement aux poncifs du métal.
Bon, en même temps, l'album a été fait en 8 ans. :mrg:
On dit qu'y a pas de bon mastering sans bon mix, là c'en est un bon exemple.
78
79
Bonjour à tous
par rapport à "chinese democraty" je trouve que le volume n'est pas si élevé que ca!
je l'ai passé au PAZ (je le fait avec quasi tout les album que j'achete) et il module à -15db RMS et -3 db peak en moyenne. Ce qui reste quand même un master relativement bien aérér très loin des bouillie écrasé actuelle, très loin dans la loudness war!

certains MIX arrivent au mastering a ce niveau là!!!

quand on vois le death magnetic qui tappe à -6 db rms et 0 db peak ou le nouveau britney spears qui tappe dans le rouge en permanence, les gun's ont 10 ans de retard dans la loudness war!!! est c'est tant mieux!
80
Ha j'avais pas fait gaffe que c'etait ce brave Bobby qui avait fait le mastering lui-même.

Citation : par rapport à "chinese democraty" je trouve que le volume n'est pas si élevé que ca!



Ouais t'as raison, j'avais du l'ecouter avec le volume à fond... :lol:

En tout cas, je m'attendais plus à entendre une bouse comme la derniere de Metallica.
Mais c'est interessant de voir que le son propre et aéré de l'album semble jouer un grand rôle dans son immense succes critique, qui louent unanimement les risques pris dans ce domaine.
81
Le dernier Guns est cité dernièrement dans les "bons élèves" si on peut dire... Certains se demandent s'il faut mieux se retrouver avec un bon album mal masterisé ou un album râté mais bien masterisé. Hum hum.

Quoiqu'il en soit, je reste vraiment déçu par le Metallica qui avait l'air plutôt intéressant niveau écriture mais le son lui porte vraiment préjudice. Dommage également la réaction de Lars Ulrich sur le sujet...
http://www.myspace.com/clippingdeath :lol:
82

Citation : Certains se demandent s'il faut mieux se retrouver avec un bon album mal masterisé ou un album râté mais bien masterisé. Hum hum.



C'est vrai que sur le plan artistique, cet album ne casse pas 3 pattes à un canard et n'a rien à voir avec l'epoque glorieuse de Slash.
Mais je me suis surpris à le trouver agréable à l'écouter, grâce à une production réussie de A à Z.

Par contre, quand la nullité artistique est alliée à un mix naze et convenu, et un mastering fait avec l'option mp3, ça donne le dernier album de Rihanna, que je viens de voler à ma copine avant de le bruler.
83
On pourrait faire un thread rien que pour dénoncer toutes les m**des que peuvent écouter nos copines et qui mériteraient d'être brûlées.... :rocket:
...
84
Tu veux bruler qui ?
85
Je pensais Bien entendu aux CD :ange:
et pas aux copines !


(quoique... :diable: )
...
86
Ray of light de Madonna

Un album qui fait plaisir à écouter sur tous les plans, production très aérienne, très fine, une petite perle de l'électronique ça sonne très naturelle.

Je le réécoute en ce moment, ça regorge de petits détails sonores dans les morceaux.
Je pense à des morceaux comme Substitute for love qui peut etre un très bon titre-test pour comparer des monitoring.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

87
100% d'accord avec toi, cet album sonne vraiment naturelle et je trouve la prod exellente, c'est rare d'avoir autant de légèreté et de naturel dans ce genre de prod
Two beer or not two beer, that is the question.
88
Un album et plus particulièrement un single que je trouve parfait au niveau de la production c'est Disclaimer II de Seether et plus particulièrement le single de "Broken" en featuring avec Amy Lee... en plus il à été masterisé par une femme :bave:

le son est chaud, précis, puissant et très très agréable à écouter...

Le travail sur les voix est immense (d'ailleurs la voix d'Amy Lee sonne mieux là que sur n'importe quel album d'Evanescence)

Cet album à été produit, enregistré et mixé par : BOB MARLETTE et la star du métal US "Ulrich Wild" (Deftones, Pantera, wait and bleed de slipknot,...)

Masterisé par Emily Lazar
89

Citation : en plus il à été masterisé par une femme



C'est ce qui donnerait un son plus chaud alors... :?!:

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

90
Plus profond :?:
91
Je commence à comprendre le thème du mastering... Donc question : est ce qu'on peut dire que le son de A Bigger Band, des Rolling Stones est un album mal masterisé ? Le son me semble assez compact, lourd, pas très aérien...
92
+1 avec mkl... pour Massive Attack et 100th Window. :clin:

Un bon album: Enigma MCMXC a.D.



Et pourtant c'est de 1990 !!!

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

93
Le dernier Electrodeluxe (Hopeful) pour la prouesse technique: il y a des morceaux où l'aiguille ne décolle pas du 0 et pourtant le son reste cohérent...Mais comment ont-ils fait?

Après je ne suis pas pour ce genre de pratique et revendique le droit d'utiliser le potard de volume mais il faut bien reconnaitre que là ça a été fait avec talent.
94
Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un album de 1990 ou meme avant soit masteringement bon.

J'avais évoqué je crois la présence de plus en plus accentuées des basses au fil des années, c'est d'ailleurs valable pour les produits hifi vendues dans le commerce qui vante le mérite d'un produit sur ces accentuations, avec différentes appelations.
Le cinéma y a d'ailleurs succombé. Le film Irreversible utilise une infra-basse continuelle en début de film, vous me corrigerez si j'ai tort je ne l'ai pas vu.
Pour info cela peut aboutir sur des vomissements, cela étant essentiellement ressenti par la ceinture abdominale.

Je suis tombé sur un article dans une vieille revue Question de un bimestriel qui n'existe plus je crois, l'article était consacré à la musique avec son approche sur le spirituel.
J'en vois déjà qui fuit mais bon j'espère que mon post sera lu, j'ai trouvé ça intéressant et je me suis dit que cela donnerait peut etre une réponse sur les résultats du son qu'on retrouve sur nos albums de nos jours.

Petit extrait (nous sommes en 1978):

"Le terme de pop recouvre à la fois les platitudes et les inventions les plus crues. Crues, cruelles ces musiques sauvages semblent pétries du sang de la jeunesse: le rythme est bien le battement d'une artère. Cordiale, furieuse, amoureuse, mortelle, cette pulsation originelle déchaine, au delà des instincts répertoriés, des fulgurations biologiques.
En écoutant cette musique, les jeunes descendent instinctivement au plus profond de leur conscience vitale. Ils entrent en résonance avec leur propre rythme biologique, retrouvant ainsi, au delà du language oblitéré par les dialectiques contradictoires de notre temps, une sorte de vérification de leur propre existence.

On les sent particulièrement sensibles à un certain type d'enregistrement qui privilégie les basses électroniques, filtrées, puissantes. Ces fréquences retrouvent naturellement la nature sonore des battements du coeur [...].
Ce monde appelle immédiatement des comparaisons liquides: océan, mer, plongée. Il rejoint sans doute l'oreille embryonnaire immergée dans le liquide amniotique, à l'écoute des battements du coeur maternel.

L'embryon n'a t-il pas la forme d'une oreille? Il est sans doute originellement une vaste oreille.
Un jeune garçon, pour me faire sentir le lieu exact ou il percevait la pulsion d'une basse électronique, me désignait tout récemment la zone ombilicale. C'était de toute évidence, pour lui, un second tympan, sans doute le plus ancien et, de toute évidence, le plus fondamental."


L'article fait une demi-douzaine de pages, si cela intéresse je peux faire des scans.

Ce qui fait réfléchir c'est la tournure que cela a pris: Dans les années 70 on prenait conscience que le son commençait sérieusement à changer et cela à amener à toutes sortes de réflexion sur le pourquoi de ces sons presque nouveaux.
On notait déjà cette présence de basses et cela devait anticiper selon certains sur peut etre quelquechose de péjoratif, en tout cas beaucoup d'interrogations.

Mais je vous laisse votre propre avis.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

95
Putain toutes les conneries de l'article. :8O: Je suis en gros d'accord avec ce que tu dis Gianni mais ton article est absolument à chier.

Citation : L'embryon n'a t-il pas la forme d'une oreille? Il est sans doute originellement une vaste oreille.
Un jeune garçon, pour me faire sentir le lieu exact ou il percevait la pulsion d'une basse électronique, me désignait tout récemment la zone ombilicale.
C'était de toute évidence, pour lui, un second tympan, sans doute le plus ancien et, de toute évidence, le plus fondamental."

:roll:
96
Hey, c'était les années 70 hein :lol:
97
Si t'as des scans de l'article je veut bien :)
98

Citation : Putain toutes les conneries de l'article



c'est ca les adeptes deconnectés du mouvement new waves, :ptdr:

un vieux melange de psychologie freudienne mal ingurgité, un soupcon d'ecologisme poetique mais aussi gnangnan, le tout appuyé par de belles methaphores demagogiques à souhait.
99
Moi je trouve pas ça si faux, naif à la rigueur.
Y a pas mal de trucs que j'utilise dans mes propres compos ou bien dans les projets que j'ai à mixer. Le truc du battement de coeur et des basses qui font mal au ventre, ça marche à tous les coups.
Du reste, il y a interaction indiscutable entre les sons produits et les émotions perçues (indépedamment de l'aspect artistique).
Genre des haut mediusm omniprésents et prononcés vont donner une impression d'aggressivité, des bas mediums bien définis une impression de chaleur, etc.

Ils picolaient et se camaient pas mal aussi dans la fin des 70's.
100
Je savais que ça serait mitigé.

C'est assez troublant, meme si c'est invérifiable, qu'un enfant désigne la zone ombilicale pour désigner ou il perçoit ces sons de basses car on sait que c'est effectivement le cas.
Pour les comparaisons je trouve ça maladroit c'est un peu poussé (le coup de l'embryon) meme si c'est vrai que beaucoup de sons synthétiques peuvent évoquer des paysages aquatiques.
Il faut aussi garder à l'esprit ou en était la synthèse sonore à cette époque là et quelle place elle occupait dans l'industrie.
Si cela se limitait à un "truc de jeune" il y'a quelques années on remarque que cela a atteint l'ensemble de l'industrie friand d'une sonorité toujours plus "lourde".
Je trouve les deux premiers paragraphes plutot objectifs pour l'époque meme si on peut ne pas etre d'accord sur la forme.

Donc la chose à méditer si l'on est pas d'accord sur l'ensemble de l'article, c'est le pourquoi de cette aboutissement. Youtou a donné des indications intéressantes.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.