Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 233 490 vues
- 214 followers
Fillindia
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
Anonyme
Y a quand même la plupart des artistes hiphop US des 90's qui ont déliré avec le volume sonore.
Quand j'écoute l'album IV de Cypress Hill (qui est pour moi une référence en termes de compo, de mixage et de mastering, comme Dark Side ou LA Woman) et leurs albums récents, je me dis qu'ils sont partis en couille.
scare
Morrison hotel est sympa aussi !
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
Ouais, en fait leurs 2 derniers sont pas mal. Les 1ers étaient hélas trop limités par la technique, qui semble avoir évolué de façon spectaculaire entre 1967 et 1970. (ce qui n'enleve rien à la valeur artistiques des 1ers Doors, mébon le son est pas génial)
scare
Je ne sais pas ce que t'en pense, mais j'ai l'impression que les doors avait vraiment un cran d'avance niveau son sur le autres groupe de la même époque. (la pire prod était soft parade qui est atroce)
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Anonyme
Ben perso, j'estime que le travail de composition et d'intreprétation représente 80% du son final, et ce de façon totalement indépendante de l'aspect technique du matos utilisé (étant entendu que les ingés sons doivent être compétents).
Et en ce sens, les membres des Doors étaient tout de même des musiciens de qualité +++, et leurs compos ultra bien foutues : on a l'impression qu'elles sont hyper simples, alors qu'elles sont de grande complexité sur les plans harmoniques et rythmiques. Tout le contraire du métal progressif, quoi.
On retrouve ça aussi dans certains albums des Floyd du milieu 70's, et dans plein d'autres groupes de jazz au sens large (mais moins intéressants, car ayant un public plus ciblé)
Chris.p.l
Citation de scare :
Je ne sais pas ce que t'en pense, mais j'ai l'impression que les doors avait vraiment un cran d'avance niveau son sur le autres groupe de la même époque.
Les Doors étaient incontestablement le groupe le plus commercial de cette époque, mais au niveau son les formations de prog psych moins connues genre (Amon Düül, Krokodil, Nektar...) pour ne cité qu'eux ont un son qui est déjà vraiment au point. Pour moi le pire album de cette époque est "in-a-gadda-da-vida de Iron Butterfly", qui est pourtant assez complexe niveau compos.
s.e.b
...je viens de me réécouté le "Paul's boutique" des Beastie boys en vynil sur un viel ampli Scott...QUEL SON !! plus jamais retrouver un son pareil depuis ...
http://dogsroutine.bandcamp.com/
dado5555
stranger in moscow mjj un son toujours extraordinaire...ah ce bruce swedien j'aime beaucoup le travail de tony maserati de nos jours :) (jason mraz, Rkelly, mariah carey butterfly etc...) renaud letang (cocorico) qui mixe et masterise lui meme ses titres (feist, nougaro,souchon,katerine, jamie lidell,et pleins d'autres..)
sinon pour en mauvaise exemple, ya le dernier album de Lenny kravitz....une vrai daube
Tsaddeous
sinon pour en mauvaise exemple, ya le dernier album de Lenny kravitz....une vrai daube
Anonyme
Citation :
stranger in moscow mjj un son toujours extraordinaire.
Ouais, enfin faut surtout pas écouter les versions remasterisées, sur lesquelles les ingés sons se sont pas fait chier : ils ont tout mis à fond, et c'est un désastre.
[ Dernière édition du message le 26/09/2010 à 11:37:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte