Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 233 332 vues
- 214 followers
Fillindia
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
anton.
Citation de Samplehunter :
Je suis d'accord, mais le CD n'a jamais empêcher un artiste de se produire en live. L'enregistrement est complémentaire.
Soit, moi je suis également d'accord avec toi mais alors il faut savoir en accepter les règles. L'industrie du disque si elle assure un lien avec l'artistique, assure aussi un lien avec le marketing. Et la plupart des artistes que l'on a connu s'est fait en majorité par les médias que sont la radio, pour hier, ou internet aujourd'hui. Et l'on remarque bien le tôlée que ça provoque chez la plupart des artistes qui en usant autant d'internet se plaignent d'un autre côté du piratage et du manque à gagner.
Sinon pour des oeuvres baroques faudrait déjà réussir à avoir les mêmes instruments que ceux d'époque, ainsi que le même savoir faire, ainsi que les mêmes acoustiques donc déjà de ce coté là je pense déjà qu'on assiste à une mutation. Qui n'est pas forcément régressif puisque à la différence d'aujourd'hui les partitions assurent une vraie pérennité de l'œuvre et l'apprentissage du classique reste en majeure partie très codifié.
Quand à la virtuosité ce que tu dis est en partie vrai si on prend Paganini comme exemple mais pas totalement car on peut trouver en Liszt un simple virtuose, il n'en reste pas moins que pour pouvoir interpréter ses œuvres il faut savoir faire preuve de virtuosité et celle-ci a fait découvrir des œuvres encore largement jouées et très admirées.
Et la virtuosité chez Chopin avec ses Etudes ce n'est pas de la poudre aux yeux mais un travail de pédagogie puisqu'ils s'apparentent à une méthode avec la beauté en plus.
Citation de Samplehunter :
Tu l'as souligné, ce qui est valable pour le public est vrai aussi pour l'artiste : sa sensibilité est très emprunt des goûts de l'époque.
Donc la sensibilité des musiciens d'aujourd'hui s'est annihilée d'elle même et s'est transposée trois siècles auparavant pour retrouver la sensibilité des musiciens du 18ème siècle!
Je leur tire mon chapeau! Les recherches historiques font vraiment des miracles y'a pas à dire...
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
[ Dernière édition du message le 27/09/2010 à 17:47:38 ]
Tsaddeous
Mouais, de toute façon il n'y a pas beaucoup de groupe de hard ou de métal où le master est un exemple de délicatesse!
anton.
Citation de Gulistan :
encore faut-il que le groupe joue uniquement sur des instruments acoustiques et qu'il ne soit pas sonorisé.
Oui mais à ce niveau là ce n'est plus de la musique pour moi
Et une sonorisation n'est pas comparable car elle ne fige pas la musique. Autrement dit écouter dix concerts différents d'un groupe ce n'est pas écouter dix fois leur disque.
Non de ce coté là ma réflexion n'a pas encore muri mais si un musicien sait enregistrer sa musique électronique (mastering ou pas) il sait la jouer et la rejouer sinon ce serait je pense la preuve que le mastering et les effets prennent le pas sur la musique. Si la musique est un art alors elle découle d'un savoir faire et d'une sensibilité propre. Si elle ne relève plus que d'une technique alors cela devient effectivement régressif.
Ci-dessous, enregistrement de Raoul Koczalski élève de Karol Mikuli considéré comme le meilleur de Chopin et qui était son assistant. L'enregistrement est évidemment médiocre. On peut ne pas trouver cela objectivement signe de qualité mais je ne pretends pas qu'il s'agit du meilleur interprète et que celle ci est plus vraie mais il faut prendre conscience que nous jugeons avec des oreilles qui n'étaient pas les mêmes que celles des siècles derniers mais également des générations précédentes et suivantes.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Chris.p.l
Citation de tsaddeous :
N'importe quoi Ecoute "Mechanical Animals" et on en reparle apres,et c'est juste un exemple il y a plein d'autres album hard ou metal ou le master est hyper soigné.
ouais, comme quoi chacun ses goûts! C'est peut être le style de musique qui veut ça, mais si soigner un master c'est avoir exactement le même volume sur un passage acapela que quand tout les instrus bourrent et 1db de dynamique sur 4min30.... je ne rejoins pas ton avis sur un master hyper soigné.
Tsaddeous
Seikilos
Le mastering aujourd'hui, c'est le concept d'une onde carré sur 3min30.
Pour moi aussi, je pense que la mastering et le son en règle général, rejoint son époque et sa mentalité...
D'un point de vue existentialiste (le pure, le vrai), il reflète très bien les fondements actuelles de la vie moderne : tout droit, -0.1 db du début à la fin, par la droit à l'erreur, surtout ne pas s'arrêter... Aucune nuance quoi, aucun battement et aucune dynamique dans les choix. Un bourdonnement insipide.
On voudrait nous faire croire, que pour se faire entendre il faut crier le plus fort...
Allez des disques que j'aime : Beck - Sea Change ; Overhead - Silent Witness & le dernier Peter Gabriel (raaaaaah! quel son!) et puis Led Zep (pas les remaster).
Pour la musique classique je ne vois pas où est le problème, dans le sens où les techniques d'enregistrements sont complètement au service du message que veut faire passer l'artiste.
Contrairement au musique mainstream d'aujourd'hui, où je me demande où l'ingé à trouver l'idée que pour servir une esthétique musicale il faut tout envoyer dans le rouge...... Entre avoir l'égo d'envoyer le plus de son, avoir un parti pris dans le mixage et être au service d'un climat musicale, il y a un juste milieu...
[ Dernière édition du message le 27/09/2010 à 22:45:40 ]
scare
Citation :
C'ets marrant que tu trouves bon le mastering du black album, alors même que ça a été un des premiers albums à avoir une archisurcompression.
Cet album est absolument inécoutable à fort volume sur un bon systeme de monitoring (contrairement à master of puppets, dont le mixage est pourtant moins bien réussi
C'est marrant , moi j'ai toujours prix une ENORME claque en écoutant le black Album, et ce quelque soit le système d'ecoute.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
funkakuchi
Sur ce point, je serais bien de l'avis de Youtou...Autant les chansons sont exellentes, autant le son...
Anonyme
Citation :
j'ai toujours prix une ENORME claque en écoutant le black Album,
Ha mais je la prends aussi la claque, mais là pour le coup elle est effectivement dûe à la musique, et pas au volume sonore.
J'ai ré écouté les album de Guns'n'roses sortis en même temps, et là par contre y a une grosse dynamique au rendez vous.
ytse vinz
Hello,
Moi, ma grosse claque question mastering, ça à été l'album "Duke" de Jorn Lande.
J'avais jamais entendu des grattes pareilles !!!
Le son est assez spécial, mais c'est une question de goûts, les miens en l'occurence !
"Et puis quoi, qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non."
- < Liste des sujets
- Charte