Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 238 855 vues
  • 213 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
801
Les différences qu'on pense entendre entre numérique et analogique viennent surtout des techniques du sons de chaque epoques qui fait qu'effectivement l'un correspond plus a un type de son que l'autre, a mon avis.

L'année dernière j'ai fait transférer un de mes mix sur une bande dans un ATR 102, ba crois moi ou pas mais pas moyen d'entendre une difference vraiment utile... Ca prouve au moins que ces bécanes la sont excellentes et ne dégradent pas le son.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 11:58:56 ]

802
Citation :
Les différences qu'on pense entendre entre numérique et analogique viennent surtout des techniques du sons de chaque epoques qui fait qu'effectivement l'un correspond plus a un type de son que l'autre, a mon avis.


Ça a le mérite de résumer clairement quelques threads en une phrase. :bravo2:
803
:-D ça serait intéressant de faire un vrai comparatif d'une prise de son faite en numérique et ensuite en analogique mais bon, ça me semble pas a la porté de tout le monde ce genre de truc, quand on voit le prix d'un vrai enregistreur a bande...

Rock'n'Roll Is Dead

 

804
Bof, ça serait pas vraiment intéressant, dans le sens où une prise en numérique n'en est pas vraiment une....Au final, sauf utilisation de micros numériques (que perso j'ai absolument jamais croisé, ni croisé quelqu'un en ayant croisé), on va utiliser du matos analo en amont du convertisseur numérique, totalement identique à celui d'une chaine quant à elle 100% analo...

De toute façon, l'opposition analo vs numérique (toujours au profit de l'analo bien entendu) est un débat de débutants, figés dans des positions de principe basés sur de mauvaises connaissances et un manque de pratique.
Dans le monde pro, tout le monde mélange analo et numérique, on en a rien à foutre de ce débat totalement dépassé en 2017.

Edit : quand je parle de micros numériques, je pense au neumann 103D, mais même là, évidemment le machin qui prend le son, cad la membrane et l'électronique qui gère le truc, est analogique bien entendu.https://www.woodbrass.com/micro-numerique-neumann-tlm-103-d-p159150.html

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 13:22:05 ]

805
C'est de ca dont on parle justement, le support d'enregistrement.

Rock'n'Roll Is Dead

 

806
Citation :
Au contraire on voit ke carnage des chanteurs mp3 ils chantent avec de l'aliasing dans la voix

non, ça c'est du vocoder ou de l'autotune dans ses retranchements
807
Ouais bah c'est justement des effets numériques quoi :oops2:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

808
Citation :
Mais non c'est vraiment pas une "rare exception" (même si je considère que Sebastian et celui qui a complètement sublimé l'exercice et est clairement au dessus du lot)
Ouais... Enfin lorsque que l'on écoute le boulot réalisé sur l'album Magnum avec Philippe Katerine, la surcompression est tellement inesthétique et douloureuse que l'on se demande sincèrement s'il y a une réelle maîtrise.

Je ne cherche pas à faire le procès de Sebastian en particulier, mais j'ai l'impression qu'une recette est appliquée sans égard pour le contenu. Et si ça ne marche pas... En ben on applique la recette quand-même parce que l'on n'en a pas d'autre ou que l'on est incapable de faire autrement.

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 08:46:51 ]

809
Citation de EraTom :
J'ai l'impression qu'une recette est appliquée sans égard pour le contenu. Et si ça ne marche pas... En ben on applique la recette quand-même parce que l'on n'en a pas d'autre ou que l'on est incapable de faire autrement.


Ça... on s'est tous un jour laissé prendre au piège avec ce genre de facilité... Mais quand c'est pour du mastering ca craint carrément.

Rock'n'Roll Is Dead

 

810
Non les jeunes qui chantaient dans la rue semblaient bien avoir un vocoder aliasé dans la voie

Par contre copier du numérique surbande pour renumeriser j'ai vu faire je comprendpas. Alors que numeriser une prise sur bande ça peut reduirel'aliasing du fait de l'élimination de l'atténuation de certaines fréquences coupables d'alia.

Le debat analo/numérique a en effet peu de chance de tourner en faveur de l'analo sur une plateforme numérique de geek. D'autant que l'effetde masse est toujours gagnant et que le numérique a bcp à vendre,et donc un gros lobbying pour convaincre.
Pour moi cd et dvd sont arrivés lorsque le budget entertainment allait un peu trop dans les artistes et plus dans le matos. Fallait obliger consommateurs et studio a s'equiper

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

811
en meme temps respect pour lui car écouter des heures du Philippe Katerine, c'est de la torture
812
Citation de daril :
Par contre copier du numérique surbande pour renumeriser j'ai vu faire je comprendpas.


Ba c'est assez évident pourtant, le but c'est d'aller chercher la compression et la saturation de la bande, imprégner le son quoi. Mais ça c'est pas avec un enregistreur à 500 balles mal réglé que ça se fait c'est sur.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 10:15:44 ]

813
Citation :
Par contre copier du numérique surbande pour renumeriser j'ai vu faire je comprendpas. Alors que numeriser une prise sur bande ça peut reduirel'aliasing du fait de l'élimination de l'atténuation de certaines fréquences coupables d'alia.

Le debat analo/numérique a en effet peu de chance de tourner en faveur de l'analo sur une plateforme numérique de geek. D'autant que l'effetde masse est toujours gagnant et que le numérique a bcp à vendre,et donc un gros lobbying pour convaincre.
Pour moi cd et dvd sont arrivés lorsque le budget entertainment allait un peu trop dans les artistes et plus dans le matos. Fallait obliger consommateurs et studio a s'equiper


Tu racontes absolument n'importe quoi comme un boss.;)
814
Citation de youtou :
Tu racontes absolument n'importe quoi comme un boss.;)


Toi au moins t'as compris quelque chose au post... icon_facepalm.gif

Rock'n'Roll Is Dead

 

815
Aaah mais je sais pourquoi je panne rien!

C'est lui qui avait tapissé son camion de moquette et qui refusait d'y passer du numérique, c'est lui aussi qui entendait des différences dans les 20khz.

Je l'avais baptisé "l'homme qui murmurait a l’oreille des bandes magnétiques" :-D

Rock'n'Roll Is Dead

 

816
Il débite tellement d'inepties que c'en devient gavant. Tant qu'il restait dans son thread ça allait encore (une sorte de Gimmick écolo-analo-comploto-comique) mais s'il se met à pisser sur tous les topics ça va souler.
ceci n'est que l'avis d'un aigri

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 12:26:01 ]

817
Citation de globutu :
en meme temps respect pour lui car écouter des heures du Philippe Katerine, c'est de la torture
C'est pas faux.
818
Citation de EraTom :
Citation de globutu :
en meme temps respect pour lui car écouter des heures du Philippe Katerine, c'est de la torture
C'est pas faux.


Sans dec, tu sais pas ce que ça veut dire torture?

Rock'n'Roll Is Dead

 

819
Les Alan Parsons sont une merveille de mastering , aussi bien les albums studio que son live en columbie
820
Ah je l'ai pas le live en colombie mais j'ai pas mal d'albums en vinyl et K7 :)

Pour les appareils à 500 boules le ressentie de la qualité est psychosomatique,si demain tu le trpuves dans les poubelles les mêmes qui auraoent tué père et mère pour l'avoir mettront un coup de pied desans en passant devant

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

821
Citation de daril :
Pour les appareils à 500 boules le ressentie de la qualité est psychosomatique


Non la je parle pour faire du mastering (autrement dit, quelque chose de sérieux)

Citation de daril :
si demain tu le trpuves dans les poubelles les mêmes qui auraoent tué père et mère pour l'avoir mettront un coup de pied desans en passant devant


La par contre j'ai pas compris. Tu veux pas plutôt dire que ceux qui crachaient dessus hésiteraient pas a tuer pere et mere pour le recuperer?

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 12:03:31 ]

822
Le contraire je

XXXXX € = OULALA génial
Gratos à la décharge = nul

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

823
faut dire que les daubes sont rarement a la decharge quoi

Rock'n'Roll Is Dead

 

824

Citation de : Honey'S

Ba c'est assez évident pourtant, le but c'est d'aller chercher la compression et la saturation de la bande, imprégner le son quoi. Mais ça c'est pas avec un enregistreur à 500 balles mal réglé que ça se fait c'est sur.

 

Je ne suis pas trop d'accord. Dit comme ça on pourrait penser qu'il suffit d'appuyer sur "enregistre" et filer le magneto à un tekos, et roulez. De plus, si, à 500 balles t'as un très bon truc.

Je vois vraiment, mais vraiment pas l'interêt d'acheter un magnéto sans toucher au bias eq ou experimenter avec differentes qualités de bandes

Quand je lis revox pour masteriser ou compresser, ( parce que quand on arrive fort dedans, ça donne de la merde ) j'ai vraiment du mal à comprendre. Si je règle mon eq pour qu'il soit droit comme un I, j'ai EXACTEMENT la même chose qu'un truc rec en numérique. Ça ne veut pas dire que sur un spectromêtre ce serait exactement la même chose, parce que sur un spectromêtre ce serait exactement différent, ça veut dire que la qualité serait égale, et je n'en voit pas l'interêt.

J'ai trois revox, dont un HS que je cannibalise en cas de panne.

 

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 12:51:29 ]

825
En soi c'est logique, c'est du matos qui intervient en toute fin de chaine de réalisation d'un morceau, et y a qu'un débutant pour croire que c'est à ce moment précis qu'on va tout saloper en rajoutant de la disto ou un EQ en U...
bref, c'est comme les sommateurs analos, c'est plutôt transparent....