Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 232 314 vues
- 214 followers
Fillindia
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2008 à 10:56:55Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.
Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
____________________________________________
Album : "Le murmure des autres"
Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud
Honey'S
4739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
741 Posté le 09/01/2016 à 14:19:42
Pour avoir fait du son dans le milieu je peux en parler, on mix toujours les voix au meme niveau, même chose pour la musique et l'ambiance, jamais on ne tape dans le rouge, la dynamique doit rester très large, bon après c'est sur si la bande son est constitué que de musique et d'explosion tout le long ca peux vite paraitre surchargé...
Rock'n'Roll Is Dead
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
742 Posté le 09/01/2016 à 15:15:34
Il me semble que Microwaves ne parle pas du mixage mais du niveau de restitution dans les salles. C'est en principe calibré, mais j'imagine que si l'exploitant décide de pousser le volume, rien ne peut ne peut vraiment l'en empêcher.
Par contre, et pour rejoindre le sujet, il me semble que la bande son cinéma conserve une dynamique plus grande que celle du DVD, elle même bien plus importante que celle du CD de la B.O. Et là il s'agit bien d'une histoire de mixage.
Par contre, et pour rejoindre le sujet, il me semble que la bande son cinéma conserve une dynamique plus grande que celle du DVD, elle même bien plus importante que celle du CD de la B.O. Et là il s'agit bien d'une histoire de mixage.
[ Dernière édition du message le 09/01/2016 à 15:17:30 ]
Anonyme
65640
743 Posté le 09/01/2016 à 15:16:32
Citation :
c'est sur si la bande son est constitué que de musique et d'explosion tout le long ca peux vite paraitre surchargé...
Mouais, dans ce cas les opus 1 à 3 de SW auraient eux aussi un son brouillon, or c'est absolument pas le cas, mais alors pas du tout. Le son du 3, sorti donc en 2005, reste le mètre étalon d'un film au cinéma...
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
744 Posté le 09/01/2016 à 16:51:56
Citation de Nick :
Il me semble que Microwaves ne parle pas du mixage mais du niveau de restitution dans les salles. C'est en principe calibré, mais j'imagine que si l'exploitant décide de pousser le volume, rien ne peut ne peut vraiment l'en empêcher.
Tout à fait, quand même les dialogues sont déja "trop fort", vu la dynamique d'une version ciné, quand ça pète... Et ben ça pète quoi
JohnnyG
10263
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
745 Posté le 10/01/2016 à 04:33:14
Me sembvle quy'avec les projecteur de maintenant, dans les ciné, il y a assez peu de reglage quand au volume du son dans la salle. (J'avait visité il y a queqleus années une cabine dans un "art et essai"
Honey'S
4739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
746 Posté le 10/01/2016 à 10:24:57
J'ai pas dit brouillon, j'ai dis chargé (et c’était plus une image qu'autre chose, aucun film n'a d'explosions du debut a la fin)
Rock'n'Roll Is Dead
Anonyme
65640
747 Posté le 10/01/2016 à 10:27:49
Citation :
aucun film n'a d'explosions du debut a la fin)
Si, les films de Michael Bay.
Sinon, perso je parlais aussi de son brouillon concernant SW7 (mais pas que, ça vaut aussi pour 99% des films). Et pourtant ça ne s'accompagne d'un volume sonore élevé, normal puisqu'il n'y a aucune dynamique.
Le pire étant qu'on s'en prenne même pas plein les gencives, mais que le son soit finalement assez bas.
Dans le même sens, et là aussi c'est plutôt un gros budget, jme souviens d'Interstellar, dont le son faisait carrément saturer les enceintes, pourtant j'étais dans un ciné grand luxe dont je connais le son habituel, très haut de gamme.
Nick Zefish
12556
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
748 Posté le 10/01/2016 à 12:09:28
Citation :
Me sembvle quy'avec les projecteur de maintenant, dans les ciné, il y a assez peu de reglage quand au volume du son dans la salle. (J'avait visité il y a queqleus années une cabine dans un "art et essai"
Le projecteur ne peut pas décider des gains des amplis ni du rendement ou du nombre de HP qu'il y a derrière. Le seul truc qui peut retenir un exploitant, c'est une sorte de certification qui ne serait donnée que si le son est calibré correctement. J'imagine que ça existe, mais que c'est le genre de truc où tu calibres au bon niveau pour le jour du test, et puis quand tu as eu ta belle plaque de certification noir et or, tu mets le niveau que tu veux suivant les films.
[ Dernière édition du message le 10/01/2016 à 12:10:39 ]
Anonyme
65640
749 Posté le 20/08/2016 à 09:58:37
Je fais un pré check pour l'album de metallica qui doit sortir ces jours ci.
J'ai écouté l'extrait dispo sur la chaine officielle youtube : lolilol quand même, ça a été compressé n'importe comment, du vrai travail d'orfèvre, mais d'orfèvre sourd et aveugle sous metamphétamine de Walter White, et travaillant avec du C4, du plutonium et une tronçonneuse.
j'avais rarement encore entendu les OH et les cymbales totalement bouffées par une compression délirante, avec la caisse claire qui fait chip chip en arrière plan, (et un tout petit chipchip).
J'ai écouté l'extrait dispo sur la chaine officielle youtube : lolilol quand même, ça a été compressé n'importe comment, du vrai travail d'orfèvre, mais d'orfèvre sourd et aveugle sous metamphétamine de Walter White, et travaillant avec du C4, du plutonium et une tronçonneuse.
j'avais rarement encore entendu les OH et les cymbales totalement bouffées par une compression délirante, avec la caisse claire qui fait chip chip en arrière plan, (et un tout petit chipchip).
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
750 Posté le 20/08/2016 à 12:09:18
Moi c'est le kick que je trouve catastrophique !!
On dirait qu'il est over compressé et gaté comme si il était punis
Et je trouve aussi que le mixage a bien changé chez Metallica, les morceaux récents n'ont pas la profondeur/ambiance/grandeur des morceaux des années 90.
En tout cas c'et l'effet que ça me fait...
Choix artistique ou mastering ?
On dirait qu'il est over compressé et gaté comme si il était punis
Et je trouve aussi que le mixage a bien changé chez Metallica, les morceaux récents n'ont pas la profondeur/ambiance/grandeur des morceaux des années 90.
En tout cas c'et l'effet que ça me fait...
Choix artistique ou mastering ?
- < Liste des sujets
- Charte