Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions (29/30)

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/01/2011 à 10:35:39

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort. Je relance le sujet.

Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.

On va essayer de ne pas partir en HS

Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte

Rroland www.studiolair.be

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

701 Posté le 27/12/2019 à 10:47:55

Effectivement ce que tu dois faire, c'est du mixage, éole_
Le mastering est l'étape suivante : partir d'un fichier mixé (en stéréo par exemple), et le mastering porte sur le traitement de ce mixage.

Par rapport à ta question :

Citation :

Et donc comment puis-je supprimer les instrument (guitare) en fond sonore de ma voix principale

Ce n'est pas possible, tout simplement. Dans les enregistrements live, il y a toujours un peu de repisse. Si celle-ci est trop importante, c'est que l’enregistrement n'a pas été effectué correctement. La seule chose que tu puisses faire, c'est de nettoyer la piste de voix dans les silences : supprimer la piste et faire en sorte que quand la voix s'en va ou revient, cela se passe en douceur (via un fade in ou fade out).

Tu peux aussi un peu égaliser, et via un filtre passe haut à 80 ou 100 Hz, retirer le bas du spectre, ou encore via un paramétrique s'il y a des fréquences à retirer sans (trop) affecter la voix.

4

Rroland www.studiolair.be

pw

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

702 Posté le 27/12/2019 à 13:19:01

la repisse n'est pas tout le temps gênante, si l'ensemble sonne bien, laisse en l'état.
Par contre, si tu nettoies la piste de voix drastiquement, chaque fois que la voix va arriver, ça va jouer sur le rendu des autres instru car ils vont arriver aussi derrière la voix, donc attention au nettoyage

Idem si tu égalises la pistes de voix un peu trop violemment, ça va toucher les instru derrière. A voir s'ils sont si présent que ça ?? est ce gênant ?

4

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

Push-Pull

21393

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

703 Posté le 27/12/2019 à 13:40:28

Oui, prudence: la repisse il vaut mieux faire avec que tenter de l'éliminer.

4

Tu veux des patches ?

Enzoe

281

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 5 ans

704 Posté le 31/01/2020 à 18:53:36

Salut tout le monde.
Débutant dans le mixage mais néanmoins bien conseillé j ai plus ou moins réussi a produire 8 instrumentales que je souhaite compiler sur un projet cd pour le fun. Apres avoir lu le dossier sur le mastering qu audiofanzine a gentiment rédigé, je souhaite me lancer dans l aventure néanmoins une question cruciale se pose : quand on masterise pour un album, importe t on dans son daw chaque titre sur une piste différente et applique t on ensuite les effets sur le master (eq, comp, réverb...) en ayant au préalable niveler au le volume de chaque piste les unes par rapport aux autres ?
Ou bien on masterise chaque titre séparément avec le même bus pour coller au plus près d uke cohésion d album ?
La deuxième option me paraît plus efficace pour le titre en lui-même mais pas pour la cohésion du projet total ...
Me suis je bien fait comprendre ?
Help je suis perdu.

1

La vie est belle...

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

705 Posté le 31/01/2020 à 22:46:04

Quand on débute dans le mixage, le mieux est de ne pas toucher au mastering, qui risque de tout saloper. Mieux vaut présenter un mixage réussi qu’un mastering raté.
Sinon, en general, le mastering se fait à partir d’un fichier mixé, mais rien n’interdit de procéder autrement.

2

Rroland www.studiolair.be

SWAT 987

1036

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

706 Posté le 01/02/2020 à 02:40:55

@ Enzoe

Je pense qu'il vaut mieux que tu fasses ton mastering en important les fichiers de mixage dans une même session, en mettant chaque titre sur une piste séparée.

Tu pourras commencer par équilibrer les niveaux des titres entre eux, ça te facilitera les comparaisons (toujours plus facile à volume équivalent sinon "c'est mieux parce que c'est plus fort").

Ensuite, il est quasi certain que tes titres n'auront pas besoin des mêmes réglages. Peut-être que l'un aura besoin d'un petit boost dans les aigus, peut-être qu'un autre nécessitera un petit creux dans le bas médium... Avec les titres sur des pistes séparées, chacun pourra avoir son EQ (idem pour compresseur...) avec ses réglages dédiés.

Si tu fais l'effort d'égaliser tes niveaux entre les titres à chaque étape de traitement, tu pourras à chaque fois comparer et avoir une idée de l'ensemble. Il ne te resterait plus qu'à poser un limiteur + dithering sur le bus master en dernier traitement avant de faire tes exports.

C'est une méthode comme une autre. Sens-toi libre de procéder différemment.

En espérant que ça aide...

6

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

[ Dernière édition du message le 01/02/2020 à 02:42:02 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

707 Posté le 03/02/2020 à 10:03:38

+ 1 avec SWAT 987
Tu places chaque fichier sur une piste différente, ce qui permet de passer d'un titre à l'autre en écoutant si c'est homogène et fluide. Tu peux, sur chaque piste, appliquer la même chaine de plug in, pour garder une plus grande homogénéité, et ajuster chaque piste de manière à garder des niveaux comparables.

4

Rroland www.studiolair.be

Enzoe

281

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 5 ans

708 Posté le 02/06/2020 à 11:28:24

Merci beaucoup je viens de me rendre compte que vous aviez répondu. Super !

0

La vie est belle...

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

709 Posté le 04/06/2020 à 17:49:40

Je suis globalement d'accord avec SWAT. Mais le même limiteur peut être partagé par toutes les pistes s'il est placé sur le master de la session. Cela contribue à l'homogénéité de l'ensemble.

1

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 04/06/2020 à 17:53:09 ]

SWAT 987

1036

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

710 Posté le 06/06/2020 à 18:45:36

Citation :

Il ne te resterait plus qu'à poser un limiteur + dithering sur le bus master en dernier traitement avant de faire tes exports.

En fait, je crois qu'on est complètement d'accord. :clin:

0

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

Anonyme

5666

711 Posté le 06/06/2020 à 20:40:43

Citation de laurend :

Je suis globalement d'accord avec SWAT. Mais le même limiteur peut être partagé par toutes les pistes s'il est placé sur le master de la session. Cela contribue à l'homogénéité de l'ensemble.

oui, mais ça n'est pas toujours évident.
Comment pratiquez vous le limiter vous autres ?

0

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

712 Posté le 07/06/2020 à 17:46:53

Citation :

Comment pratiquez vous le limiter vous autres ?

- Soit en hardware avec le Weiss Ds-1 (et là je dois chaque fois écouter le titre qui précède pour fixer le niveau)

- Soit en software : le même limiteur sur chaque piste, parfois réglé différemment (avec plus ou moins de gain). Je passe d’une piste à l’autre pour écouter si les niveaux sont homogènes.

Le limiteur sur la piste « master » voudrait dire que chaque titre doit disposer des mêmes réglages pour chaque titre, ce qui s’avère rarement le cas en pratique.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

5666

713 Posté le 07/06/2020 à 18:24:23

Citation de rroland :

Le limiteur sur la piste « master » voudrait dire que chaque titre doit disposer des mêmes réglages pour chaque titre, ce qui s’avère rarement le cas en pratique.

c'est bien ce que je constate aussi.

Laurend > tu n'utilises qu'un seul limiter ? sur le master ?

0

[ Dernière édition du message le 07/06/2020 à 18:25:08 ]

Anonyme

3602

714 Posté le 07/06/2020 à 19:56:54

Citation :

Comment pratiquez vous le limiter vous autres ?

Par piste, avec un EQ dynamique

0

SWAT 987

1036

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

715 Posté le 07/06/2020 à 20:02:39

Effectivement, je partais du principe énoncé au début, consistant à traiter chaque titre sur pistes individuelles mais en matchant à chaque fois les niveaux pour pouvoir comparer.

Dans le cas d'un projet "homogène" (typiquement, quelques titres dans un même esprit, prises de son en une session dans des conditions similaires, donc mixage relativement proche d'un titre à l'autre), on peut arriver à faire un mastering où chaque piste à des réglages similaires aux autres (juste quelques adaptations).

Dans ces conditions, il est alors possible de matcher les niveaux avant limiteur avec un utilitaire. Par exemple, -16 LUFS. Après, le limiteur est juste là pour lisser un peu et arriver à -14 LUFS. Généralement, ça fonctionne bien placé sur le bus master.

Pour un projet avec des titres plus hétérogènes, un limiteur par piste sera probablement plus adapté.

1

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

Anonyme

3602

716 Posté le 07/06/2020 à 20:17:47

Le limiteur ou le fait de limiter, ça peut se faire au mix par piste ou/et juste avant le pre master ou/et en début de chaîne de mastering, si besoin pour éviter d’attaquer les processeurs de mastering avec des gros peaks qui peuvent nuire au traitement. En fait, on peut commencer à limiter très top dans une chaîne de mastering.

Puis après, en fin de chaîne de mastering, pour se conformer, atteindre précisément un niveau en True Peak.

1

[ Dernière édition du message le 07/06/2020 à 20:24:53 ]

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

717 Posté le 11/06/2020 à 07:45:11

Citation de gulistan :

Laurend > tu n'utilises qu'un seul limiter ? sur le master ?

Affirmatif

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

718 Posté le 19/08/2020 à 19:01:46

Petite question : je suis en train de m'essayer à la musique "ambiant" et aux ambiances sonores pour musique de fond, méditation et ce genre de trucs.

Comment masteriser ça pour la diffusion web ?
Ce que j'ai fait a relativement peu de dynamique puisque c'est basé sur des sons très longs, des nappes, des textures.
Ce qui fait que j'ai un peu peur qu'à -14 LUFS, ça sonne beaucoup moins présent qu'un mix ayant pas mal de dynamique.

Merci.

1

lm

2817

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

719 Posté le 19/08/2020 à 20:04:35

Je ne suis pas un spécialiste du mastering de ce genre de musique, mais les quelques fois où j'ai eu à en réaliser, ce qui m'a été demandé, c'est quelque chose de plutôt "lisse" sur le plan de la dynamique.

Ce qu'on peut comprendre puisque le but du jeu est de créer pour l'auditeur un certain repli sur soi et ses propres sensations en donnant une impression de constance à la musique.

La sensation de continuité est sans doute plus importante que l'effet de surprise du à une grande dynamique.

J'ai souvenir, d'avoir atténué à la souris pas mal de transitoires provenant de bols chinois mixés de manière un peu aléatoire, afin de satisfaire un client.

C'est un peu frustrant, car du point de vue du musicien les écarts de dynamique ont une importance notable, mais dans un contexte où la musique est un objet et non pas un sujet, on peut le comprendre.

-14LUFS reste une norme si tes fichiers doivent être lus sur les plateformes usuelles mais tu peux peut-être veiller à ce que ton niveau en crêtes ne tape pas trop haut...

2

[ Dernière édition du message le 19/08/2020 à 20:06:12 ]

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

720 Posté le 20/08/2020 à 10:39:11

Citation :

Comment masteriser ça pour la diffusion web ?

Garder de la dynamique est toujours préférable. Outre le niveau LUFS, il faut surveiller le PLR (le ratio peak/RMS) pour rester entre 12 et 15 et garder une plage dynamique de 12 au minimum. Cela, c’est idéal. Dans la vraie vie, on s’écarte parfois un peu des normes...

1

Rroland www.studiolair.be

dart

9884

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

721 Posté le 20/08/2020 à 11:29:19

Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

0

lm

2817

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

722 Posté le 20/08/2020 à 13:00:08

PLR de l'ordre de 12 pour le projet que j'évoquais plus haut.

0

Will Zégal

77929

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

723 Posté le 20/08/2020 à 16:39:58

Bah en fait il s’agit de ma musique.
Quant à garder la dynamique, il y en a justement fort peu. C’est d’ailleurs l’idée de cette musique. Je suis à un peu moins de 14 LUFS et - 2,2 dBTP
Je pense que je vais laisser comme ça.

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère :mrg:

2

lm

2817

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

724 Posté le 20/08/2020 à 17:23:30

Citation de Will :

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère

Je compatis... :clin:

1

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

725 Posté le 20/08/2020 à 21:38:17

Citation :

Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

Oui, c’est cela.

0

Rroland www.studiolair.be