Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions
- 730 réponses
- 94 participants
- 127 607 vues
- 136 followers

rroland

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort. Je relance le sujet.
Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.
On va essayer de ne pas partir en HS
Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte

blackbollocks

ou tu fais une automatisation sur ton fader de master.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

rroland

ou bien on fait l'édition du fade sur le fichier masterisé ?
Oui, les fades sont la dernière opération avant le dithering. Quand tu fournis un fichier à masteriser, il ne faut donc pas appliquer de fade. Tu précise simplement : fade débute à x' xx" pour se terminer à x' xx"

offenbach

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

offenbach

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Lv mastering

J'y pense... la plupart des limiteur soft (L2, Elephant, etc...) ont une option pour le dither, sauf que si on l'utilise on ne peut pas faire de fade post limitation, mais pré dither ??? Ai-je bon ?
Exact...perso, j'utilises le dither proposé à l'exportation du fichier et donc situé à la sortie du bus "master" (post-fader).
Le cas où le dither intégré au plugins limiteur peut être utile, c'est lorsque ce plugin est situé sur le bus master et qu'on effectue les "fades" (fondus)en sortie de tranche individuelle (post effets).
En effet, un limiteur est censé modifier le son de façon trés légère en n'agissant que ponctuellement sur les pics qui ont échappé à la compression et on peut ainsi effectuer des fondus "pré-limiteur" sans altérer notablement le rendu sonore.
Cet exemple n'est pas valable pour les cas ou le limiteur est poussé "à fond" et agit continuellement (mais est-ce bien souhaitable ??)
Il y a aussi la solution d'automatiser le fader de sortie (s'il est présent) inclus dans le plugin limiteur et situé en toute logique avant le dithering si les développeurs ont un tant soit peu réfléchi à la question. Dans ce cas, tu peux positionner le plugin aussi bien sur la tranche individuelle que sur le bus master.
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 17:37:42 ]

offenbach

j'ai waveburner sous la main. Mais est-ce fiable ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

The cat

Habituellement je fais ça assez facilement, de l'audio avec "Burn". Mais j'ai un CD à faire presser avec une vidéo en plus donc du contenu informatique, en format CD Extra si je ne me trompes pas. Quel logiciel peut me faire ça (sachant qu'il me faut absolument des indexs de piste sans les 2 secondes de pause automatique)!
Merci!

lucasd'airy

Je ne pense pas du tout que
l'écrêtage numérique
Méthode d'utilisation : viser à atteindre un taux optimal pour éviter l'écrêtage sauvage, sujet pour lequel antinomie il y a, entre l'application "concert" et l'art studéal.
1. Commencer par la fin, quitte à y revenir : la version Mk II aurait amené une réduction du Taux de distortion harmonique. Cela veut dire qu'à tout prendre, tu peux "sortir" de ta DAW un tantinet plus bas que tu n'aurais laissé le volume de sortie si tu raisonnais seulement "in the box", pour que la composante make-up gain soit comparativement plus importante dans le volume au bout du compte.
2. En interaction avec cette 'récupération' (suite en effet aux 4-6, ou 2-3 dB perdus lors de la conversion D/A) : le double limiter du CL1 mk II ; à fond, cela s'appelle brick-wall limiting. Mieux vaut ne point en arriver là.
3. Rester rivé sur le monitoring de ton convertisseur, point sur l'aiguille du CL1, utile au demeurant. Le concepteur de ta 'meule' a fait en sorte que l'indicateur de clipping de sa panoplie s'enclenche avant la saturation (du point de vue de la tolérance de l'appareil, tout dépend si ce que tu lui achemines est déjà ou non distordu/saturé/post-clippé) cela va de soi. En règle générale : un grand temps de relâchement fait de ton signal un objet plus maniable
4. Le dosage entre la compresse' et la limitation devrait te permettre de parvenir à tes fins, c'est-à-dire : selon le track traité dynamiquement, diminuer la part 'limitation' (mais alors, sans pouvoir "pousser" le gain de sortie)
_________________________
Si tout ceci reste insatisfaisant, ta question
Il y a des limitor hardware avec un brk wall radical sinon ?
trouvera sa solution, onéreuse mais certaine, dans l'acquisition d'un sommateur doté d'un traitement en parallèle, afin que ton limiteur cheapos ne gâche point tout à ce moment-là : un SU 2 par exemple.
[ Dernière édition du message le 24/01/2012 à 23:00:27 ]

Anonyme

ben pour être franc j'ai rien compris, en plus, c'est pas en mettant une citation (à priori de moi si je comprend bien) avec juste deux mots et sans le contexte que je risque de savoir de quoi il est question.
- < Liste des sujets
- Charte