Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 537 537
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 916 916

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

  • 732 réponses
  • 94 participants
  • 123 661 vues
  • 136 followers
1 Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort.  Je relance le sujet.

Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.

On va essayer de ne pas partir en HS  headbang.gif

Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte icon_tourne.gif

Rroland www.studiolair.be
Afficher le premier post
721
Je ne suis pas un spécialiste du mastering de ce genre de musique, mais les quelques fois où j'ai eu à en réaliser, ce qui m'a été demandé, c'est quelque chose de plutôt "lisse" sur le plan de la dynamique.

Ce qu'on peut comprendre puisque le but du jeu est de créer pour l'auditeur un certain repli sur soi et ses propres sensations en donnant une impression de constance à la musique.

La sensation de continuité est sans doute plus importante que l'effet de surprise du à une grande dynamique.

J'ai souvenir, d'avoir atténué à la souris pas mal de transitoires provenant de bols chinois mixés de manière un peu aléatoire, afin de satisfaire un client.

C'est un peu frustrant, car du point de vue du musicien les écarts de dynamique ont une importance notable, mais dans un contexte où la musique est un objet et non pas un sujet, on peut le comprendre.

-14LUFS reste une norme si tes fichiers doivent être lus sur les plateformes usuelles mais tu peux peut-être veiller à ce que ton niveau en crêtes ne tape pas trop haut...

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

[ Dernière édition du message le 19/08/2020 à 20:06:12 ]

722
Citation :
Comment masteriser ça pour la diffusion web ?

Garder de la dynamique est toujours préférable. Outre le niveau LUFS, il faut surveiller le PLR (le ratio peak/RMS) pour rester entre 12 et 15 et garder une plage dynamique de 12 au minimum. Cela, c’est idéal. Dans la vraie vie, on s’écarte parfois un peu des normes...
Rroland www.studiolair.be
723
Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

 

 

 

724
PLR de l'ordre de 12 pour le projet que j'évoquais plus haut.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

725
Bah en fait il s’agit de ma musique.
Quant à garder la dynamique, il y en a justement fort peu. C’est d’ailleurs l’idée de cette musique. Je suis à un peu moins de 14 LUFS et - 2,2 dBTP
Je pense que je vais laisser comme ça.

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère :mrg:

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

726
Citation de Will :

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère :mrg:


:mrg: Je compatis... :clin:

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

727
Citation :
Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

Oui, c’est cela.
Rroland www.studiolair.be
728
x
Hors sujet :
Wouaw !



J'ai la bagatelle de 727 posts à rattraper sur ce topic :mrg:

Cela étant, bien que le sujet m'intéresse pour info (d'où ce flag), je confierai toujours à Rroland la réalisation des masterings !

Ô que cent fois oui !

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

729
J’avoue ne pas avoir lu l’intégralité des 728 postes précédents, et si la réponse à ma question s’y trouve, je m’excuse de rabâcher.

Pourquoi envoyer à un studio de mastering une production qui n’a pas vocation commerciale ? Je m’explique : un titre destiné à une diffusion commerciale (radio, CD, plateformes, etc.) doit nécessairement être masterisé, mais un titre destiné à être écouté par les proches et surtout à se faire plaisir en le réalisant n’a pas cette obligation.
Est-ce le plaisir de voir son oeuvre finalisée, ce que je peux aisément comprendre ?

Un titre masterisé est considéré comme "fini", ce qui est normal en situation commerciale, puisqu'on passe à autre chose, mais un travail fait en home-studio peut parfaitement être remixé en fonction des changements de matériel et de l'acquisition de nouvelles compétences. Dans ce cas le nouveau mix est-il renvoyé en mastering ?

Après, tant mieux pour les studios qui récupèrent un peu de clientèle avec ce type de service. Même Abbey Road fait du mastering à distance !
730
Citation :
mais un titre destiné à être écouté par les proches et surtout à se faire plaisir en le réalisant n’a pas cette obligation.

Exactement. Si ce n’est pour se faire plaisir, ou recevoir un avis sur son mixage, ou espérer démarcher en vue de concerts ou diffusion, il n’est pas nécessaire de faire masteriser ses productions home studio.
Rroland www.studiolair.be