Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

  • 730 réponses
  • 94 participants
  • 125 971 vues
  • 136 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort.  Je relance le sujet.

Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.

On va essayer de ne pas partir en HS  headbang.gif

Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte icon_tourne.gif

Afficher le sujet de la discussion
721
Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

 

 

 

722
PLR de l'ordre de 12 pour le projet que j'évoquais plus haut.
723
Bah en fait il s’agit de ma musique.
Quant à garder la dynamique, il y en a justement fort peu. C’est d’ailleurs l’idée de cette musique. Je suis à un peu moins de 14 LUFS et - 2,2 dBTP
Je pense que je vais laisser comme ça.

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère :mrg:
724
Citation de Will :

Au passage, le mixage et le mastering de morceaux d’une heure, paye ta galère :mrg:


:mrg: Je compatis... :clin:
725
Citation :
Donc un écart de 12 à 15 dB entre les crêtes et le RMS c'est bien ça?

Oui, c’est cela.
726
x
Hors sujet :
Wouaw !



J'ai la bagatelle de 727 posts à rattraper sur ce topic :mrg:

Cela étant, bien que le sujet m'intéresse pour info (d'où ce flag), je confierai toujours à Rroland la réalisation des masterings !

Ô que cent fois oui !

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
727
J’avoue ne pas avoir lu l’intégralité des 728 postes précédents, et si la réponse à ma question s’y trouve, je m’excuse de rabâcher.

Pourquoi envoyer à un studio de mastering une production qui n’a pas vocation commerciale ? Je m’explique : un titre destiné à une diffusion commerciale (radio, CD, plateformes, etc.) doit nécessairement être masterisé, mais un titre destiné à être écouté par les proches et surtout à se faire plaisir en le réalisant n’a pas cette obligation.
Est-ce le plaisir de voir son oeuvre finalisée, ce que je peux aisément comprendre ?

Un titre masterisé est considéré comme "fini", ce qui est normal en situation commerciale, puisqu'on passe à autre chose, mais un travail fait en home-studio peut parfaitement être remixé en fonction des changements de matériel et de l'acquisition de nouvelles compétences. Dans ce cas le nouveau mix est-il renvoyé en mastering ?

Après, tant mieux pour les studios qui récupèrent un peu de clientèle avec ce type de service. Même Abbey Road fait du mastering à distance !
728
Citation :
mais un titre destiné à être écouté par les proches et surtout à se faire plaisir en le réalisant n’a pas cette obligation.

Exactement. Si ce n’est pour se faire plaisir, ou recevoir un avis sur son mixage, ou espérer démarcher en vue de concerts ou diffusion, il n’est pas nécessaire de faire masteriser ses productions home studio.
729
+1

Ce qui ne pas dire ne pas faire un minimum de mastering soi-même. Après tout, si ça doit être diffusé auprès des proches, il faut qu'ils puissent l'écouter dans de bonnes conditions. Rien que d'avoir suffisamment de niveau pour écouter sur des systèmes anémiques, par exemple.
730
Un pseudo mastering maison permet d'éviter qu'une auto-production apparaisse comme une verrue dans une liste de lecture contenant des titres du commerce. Si c'est juste une "photo souvenir" on peut se contenter d'un bon mixage.