Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Quel matériel pour une session de mixage en analogique ?

  • 24 réponses
  • 7 participants
  • 6 730 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quel matériel pour une session de mixage en analogique ?
Hello Audiofanzine,

Bon, il y a environ 1 an que j'ai commencé la production, enfin le mixage, pour moi-même et d'autres personnes, j'ai environ 80 morceaux à mon actif.
Bref, mon problème est le suivant : je travaille sous Cubase et ProTools selon le morceau, et j'utilise beaucoup les plugs de Waves.

Seulement, je trouve que le son manque de chaleur et de clarté.
Aujourd'hui, j'aimerais passer à de l'analogique, alors j'accueille avec grand plaisir tous vos conseils sur des potentielles références pour compresseurs, égaliseurs, limiteurs, pré-amplis (pour l'enregistrement) etc...

Peut-être même éventuellement une table de mixage (inférieure ou égale à 8 voies) afin de pousser du fader réel. Je pourrais en assigner un par groupe de pistes (leads, backs, guitares etc). Puis j'aurais (peut-être) la possibilité de faire un pré-master grâce à elle.

Enfin bref, je souhaite me lancer dans le mixage/pré-mastering analogique et je suis un peu perdu.

Merci !
Afficher le sujet de la discussion
11
Euh je ne comprend pas trop la réponse.
C'est-à-dire que pour l'instant tu n'as aucun conseil ? Le genre musical ici c'est plutôt hip-hop.
12
Le conseil est d'investir en priorité dans l'acoustique, les micros et la monitoring. 1000 euros investis dans ces domaines apporteront une amélioration plus perceptible à tes productions que la même somme consacrée à un eq ou un compresseur hardware.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 22:36:18 ]

13
D'accord, j'en prend bonne note, donc je dois mettre de côté pour une cabine acoustique ?
(Le micro j'en suis très satisfait et le casque également)
14
Traite déjà la pièce ou tu mixe. Et si il te reste un budget conséquent, prends toi des enceintes plus fidèles que les Alesis...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

15
Ca roule, merci pour l'aide et d'avoir donné les priorités ;).
16
salut
vu les infos que tu nous donne j'aurais opté pour une optique differente
tu est habitué au hardware , reste la dessus , prend toi une bonne carte son multi sorties , un sommateur analogique genre https://fr.audiofanzine.com/effet-studio-divers/tube-tech/stereo-summing-a2a/, y en a d'autre type moins cher , tes sorties de carte son devront coincidé avec le nombre d'entrée du sommateur que tu va choisir et apres tu passe en traitement stereo comment un mastering , compresseur a lampes stereo genre https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/thermionic-culture/The-Phoenix/ , un eq stereo qui te convient , un convertisseur digne de ce nom genre https://fr.audiofanzine.com/can-cna/universal-audio/2192/ et deja la ca devrait prendre une bonne claque pour tes mix .
pour tes prises bon c'est du hip hop , un tlm 103 , un 6176 universal audio et tu as une chaine coherente.
évidement une meilleur paire de moniteur , regarde du coté de chez krk , y en a souvent dans ton style de zic mais pour le mastering c'est pas terrible alors je dirais plus du focal ou du adam dans les 1500 euros la paires c'est clairement au dessus.
et tout ca c'est que le coté technique tu pleures sur la facture , l'acoustique est super important aussi comme precedement dit

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

17

 je suis pas certain que notre ami ai 15 000 euros de budget, ce que coûtera grosso modo la configue que tu lui proposes, sans compter l'acoustique et les enceintes (et sûremrnt autre chose que des KRK vu le matos que tu listes)

Faut peut être rester cohérent.noidea.gif

 

Perso, +1 avec Laurend.

18
Je conseillerais plutôt, comme le dit justement Laurend, d'investir un peu pour l'acoustique.

Mais il ne faut pas mettre n'importe quelle mousse n'importe où et n'importe comment !!!

Il y a des petites règles, for simples, à suivre.

Avec un micro de mesure, un pied de micro, un décibel mètre, et un logiciel d'analyse, tu aura la courbe de réponse de ta pièce (il te faut placer le micro à la place de ta tête, au niveau de tes oreilles). Ainsi, tu saura quel type de propriété acoustique tes mousses doivent avoir (sur quelles fréquences elle agissent et de combien de db elles réduisent ou diffusent si ce sont des diffuseurs). Avec de légères corrections, des bons convertisseurs, de meilleurs moniteurs, tu pourra mixer bien mieux.

Ce que tu peux faire, si le budget est trop petit, c'est de commencer par traiter les angles avec des basse-trap, en commençant par le haut. Ils se vendent souvent par 4, certains kits en possèdent 8, un dans chaque coin. En règle générale (ATTENTION : ce n'est pas non plus systématique), on commence par les basse-trap, et des anti-flotteurs au-dessus de la zone d'écoute. Dans la pratique, c'est parfois plus compliqué car les mesures révèlent, quelquefois, que l'endroit où l'acoustique est la meilleure n'est pas toujours l'endroit où l'on souhaite placer la zone d'écoute.

Un petit conseil concernant les moniteurs, si ta pièce est trop petite, évite de prendre un caisson de basse car les basses ont besoins d'un certain espace pour le propager. Donc, si ta pièce est petite, prend de bonne deux voies, ou de bonne trois voies, si ton budget le permet.

J'ajoute qu'avoir la courbe de réponse en fréquence de ta pièce te donne aussi de sérieux atouts. Car si tu sait que tu as une annulation de fréquence aux alentour de 440Hz (je prends sciemment un exemple simple), tu saura que les notes proches de cette fréquence seront moins forte en volume (d'où le grand intérêt d'avoir un casque aussi droit que possible pour vérifier certains passages), et au contraire, si ta pièce augmente de 1 ou 2 db cette zone de fréquences; les notes proche de celles-ci seront plus forte dans ton mixe (en apparence et dans ta pièce seulement).

Donc si tu ne le sait pas, tu pourrais te dire, tiens, je vais prendre un EQ et augmenter, ou diminuer autour de 440Hz, seulement si tu écoutes ton mixe dans une autre pièce tu t'apercevra que ton mixe n'est pas fidèle sur d'autre système d'écoute et dans d'autre pièce. Sur la chaine hi-fi de ton pote les synthés sont trops devant, mais tu es content du kick, seulement voilà, dans la voiture le kick est moins convaincant, un peu trop devant et les synthés te semblent un peu plus brouillon. Bref, tu ne retrouve pas le même équilibre car tu ne "connais" pas ta pièce. Il faut un peu de temps et de pratique pour cela.

Pour les micros c'est la même logique, si on peut dire, dans la mesure où si tu choisis d'enregistrer une guitare avec un SM57, pour le mixe, quant tu vas commencer à traiter le signal avec un EQ, tu dois aussi connaitre la courbe de réponse en fréquences du micro choisis. Si un chanteur à une voix bien grasse et bien grave, à moins que ce ne soit pour un effet précis et recherché, tu ne vas pas choisir un micro qui a une bosse dans le grave.

Tout est lié et un titre qui sonne, ça commence aussi du point de vue technique et de la bonne maîtrise de tout ces éléments.

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 15:06:17 ]

19
Merci pour tous ces supers conseils, vous auriez des références de logiciels d'analyse acoustique ?
20
L'acoustique ne se limite pas à un peu de "mousse". Absorbants, diffuseurs, bass traps sont autant d'éléments pour corriger une pièce. Si on est un peu bricoleur, il y a moyen de ne pas se ruiner.
Pour l'analyseur, SPAN est un plug-in gratuit de chez de Voxengo.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube