MASTERING WORK-FLOW
- 109 réponses
- 17 participants
- 12 679 vues
- 23 followers
FIX1MIX
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/03/2013 à 05:48:41MASTERING WORK-FLOW
Un thread pour discuter des différentes façon de procéder en fin de ligne. Votre mastering work-flow général: EQ, COMPRESSION, ANALYSE DE SPECTRE, CONVERSION, ÉDITION & ASSEMBLAGE FINALE D'UN ALBUM, ETC....Analogue ou en boîte, exprimez-vous !
Ah ouais, j'oubliais, je cherche à acquérir un EQ stéréo de fin de ligne et j'aimerais être conseiller
Ah ouais, j'oubliais, je cherche à acquérir un EQ stéréo de fin de ligne et j'aimerais être conseiller
FIX1MIX, MONTRÉAL,QC
ThomasMC
909
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
11 Posté le 07/03/2013 à 17:29:51
Sur un comp (sans bosser en M+S), si on link pas ça risque d'être bizarre non ?
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 07/03/2013 à 19:05:22
Je parlais de l'égaliseur. Mais sur le compresseur aussi on peut faire du M+S, ou en stéréo en "linkant" ou non..; Par exemple, sur le Vertigo, si tu copies un canal sur l'autre (donc canaux identiques) et que tu passes de "stéréo" à "double mono", le son change (il s'élargit). Idem pour le limiteur: on linke ou non. Cela se décide à l'oreille...
Rroland www.studiolair.be
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
13 Posté le 07/03/2013 à 19:22:51
Ah d'accord mais en M+S concrètement cela se passe comment ? Comment se passe la séparation des canaux ? (Désolé de l'aspect enfantin de ma question mais j'y connais rien en traitement M+S)
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 07/03/2013 à 20:19:13
C'est un matriçage où au lieu d'avoir canal gauche et droit, tu obtiens sur le canal 1 ce qui est au centre, et sur le canal 2 ce qui est sur les côtés. Donc les deux canaux te servent à gérer des choses complètement différentes. Au centre en général : kick, basse, voix,et sur les côtés : le reste.
Chez Manley (et d'autres), tu peux activer un interrupteur. MAis si le compresseur ne possède pas de fonction de matriçage M+S, il existe des machines qui ne servent qu'à matricer/dématricer.
Chez Manley (et d'autres), tu peux activer un interrupteur. MAis si le compresseur ne possède pas de fonction de matriçage M+S, il existe des machines qui ne servent qu'à matricer/dématricer.
Rroland www.studiolair.be
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 07/03/2013 à 20:43:03
Ah je ne connaissais pas cette manière de travailler mais ça à l'air vraiment intéressant, je vais l'essayer, une fois de plus, merci beaucoup Rroland
FIX1MIX
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
16 Posté le 10/03/2013 à 14:07:46
Citation de rroland :
C'est un matriçage où au lieu d'avoir canal gauche et droit, tu obtiens sur le canal 1 ce qui est au centre, et sur le canal 2 ce qui est sur les côtés. Donc les deux canaux te servent à gérer des choses complètement différentes. Au centre en général : kick, basse, voix,et sur les côtés : le reste.
Chez Manley (et d'autres), tu peux activer un interrupteur. MAis si le compresseur ne possède pas de fonction de matriçage M+S, il existe des machines qui ne servent qu'à matricer/dématricer.
J ai un BC1 de TKAUDIO avec un potard L+R qui semble être pour le M-S mais je ne l ai jamais utilisé de peur de gâcher mes trucs...mdr je me dois de maitriser cette techni ue mais ne trouve pas bcp de tuto sur le net...
FIX1MIX, MONTRÉAL,QC
FIX1MIX
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
17 Posté le 10/03/2013 à 16:17:51
quel machine ou plugin dois-je utiliser pour séparer le signal avant d'entrée dans l'EQ et tout recoller ensuite ?
FIX1MIX, MONTRÉAL,QC
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 10/03/2013 à 16:31:07
Très interressant ce topic.
Est-ce que quelqu'un a essayé le softube massive-passive de la série NI premium tube series en plug-in ?
estc-e que ça peut concurrencer la version hardware ?
Dans la chaîne :
EQ->comp->EQ->limiter
que tu décris je vois bien le Brainworkx_BX_v2 pour le deuxième EQ avec en plus ses fonctions M/S
Je précise je suis complètement 'in the box' non pas par choix mais par necessité et manque de place pour l'instant.
Est-ce que quelqu'un a essayé le softube massive-passive de la série NI premium tube series en plug-in ?
estc-e que ça peut concurrencer la version hardware ?
Dans la chaîne :
EQ->comp->EQ->limiter
que tu décris je vois bien le Brainworkx_BX_v2 pour le deuxième EQ avec en plus ses fonctions M/S
Je précise je suis complètement 'in the box' non pas par choix mais par necessité et manque de place pour l'instant.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 10/03/2013 à 16:34:25 ]
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 10/03/2013 à 16:55:10
Pour le matriçage MS en analogique, il y a ceci (et d'autres existent):
https://spl.info/en/products/mastering-products/ms-master/in-short.html
http://www.davelectronics.com/sipp.htm#
Je ne connais pas le MP de chez NI. J'utilise le Massive Passive "réel" et le plug de chez UAD, et même si c'est un chouette plug in, je n'arrive pas à avoir le rendu de la vraie machine, qui est fantastique.
https://spl.info/en/products/mastering-products/ms-master/in-short.html
http://www.davelectronics.com/sipp.htm#
Citation :
Est-ce que quelqu'un a essayé le softube massive-passive de la série NI premium tube series en plug-in ?est-ce que ça peut concurrencer la version hardware ?
Je ne connais pas le MP de chez NI. J'utilise le Massive Passive "réel" et le plug de chez UAD, et même si c'est un chouette plug in, je n'arrive pas à avoir le rendu de la vraie machine, qui est fantastique.
Rroland www.studiolair.be
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 10/03/2013 à 17:01:48
ok Rroland, je me doutais qu'un plug pouvais difficilement remplacer une telle machine mais pour moi de toute façon ce sera un plug même si je pense les plugs sont qd même sympa actuellement.
Pour rester dans cette optique est-ce que vous pensez que le chainage suivant peut faire le job :
SSL X-EQ (10 bandes param) / SSL bus comp / Brainworkx_bx_v2 / Waves L2
que j'ai la chance d'avoir ...
En fait je faisais plus simple jusqu'à maintenant, je mettais un X-EQ et un comp/lim en fin de chaine.
Pour rester dans cette optique est-ce que vous pensez que le chainage suivant peut faire le job :
SSL X-EQ (10 bandes param) / SSL bus comp / Brainworkx_bx_v2 / Waves L2
que j'ai la chance d'avoir ...
En fait je faisais plus simple jusqu'à maintenant, je mettais un X-EQ et un comp/lim en fin de chaine.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 10/03/2013 à 17:02:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte