Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mastering

MASTERING WORK-FLOW

  • 109 réponses
  • 17 participants
  • 13 135 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion MASTERING WORK-FLOW
Un thread pour discuter des différentes façon de procéder en fin de ligne. Votre mastering work-flow général: EQ, COMPRESSION, ANALYSE DE SPECTRE, CONVERSION, ÉDITION & ASSEMBLAGE FINALE D'UN ALBUM, ETC....Analogue ou en boîte, exprimez-vous !


Ah ouais, j'oubliais, je cherche à acquérir un EQ stéréo de fin de ligne et j'aimerais être conseiller

FIX1MIX, MONTRÉAL,QC

Afficher le sujet de la discussion
51
J'ai oublier de mentionner que je ne masteriserai pas "in the box" mais en hardware. Et je crois que je vais me procurer le DAV electronics SIPP ainsi que leur EQ Stereo pour ma premiere tranche d'egalisation... Leur EQ semble des plus transparent et a tres bon prix ... A moins d'avis contraire

FIX1MIX, MONTRÉAL,QC

52
Dois-je absolument avoir une salle calibree a 20hz

FIX1MIX, MONTRÉAL,QC

53
C'est un peu comme si un constructeur automobile nous demandait si il doit faire des Peugeot ou des Rolls Royce : c'est à toi de choisir dans quel créneau tu veux te situer en fonction de tes ambitions et de tes moyens.

Personnellement, je pense qu'on peut faire de la très bonne musique sans gérer jusqu'à 20 Hz.

En revanche, c'est utile si tu fais dans les effets spéciaux de cinéma ;-)

 

 

54
Citation :
je pense qu'on peut faire de la très bonne musique sans gérer jusqu'à 20 Hz.

Surement mais par contre si tu dois traiter un mix dont le fondamentale est en "Mi" et que la basse est doublée par un diviseur d'octave ou un sous-oscilateur (basse synthétique), tu devras obligatoirement comprendre ce qui se passe à 20hz.
D'ailleurs ça n'est pas un hasard si le MP3 descend jusqu'à cette fréquence....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

55
Citation de FIX1MIX :
Dois-je absolument avoir une salle calibree a 20hz

J'espère que ton banquier va suivre...
56
Citation :
Et je crois que je vais me procurer le DAV electronics SIPP ainsi que leur EQ Stereo pour ma premiere tranche d'egalisation... Leur EQ semble des plus transparent et a tres bon prix ... A moins d'avis contraire


Citation d'un AFien (il me semble que c'est notre ami Scare) : "Achète tout de suite le top, plutôt que d'acheter dix fois de la daube, puis d'acheter le top".

Je pense qu'on est nombreux à avoir fait la bêtise. Pour ma part, mon premier compresseur, c'était un Drawmer S3, une vraie daube que je laisse au placard.

Donc attends un peu, prends un Massive Passive, et tu ne pourras pas être déçu ;-)

 

 

57
Je préfère dans le même genre, aussi lu sur af, " je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché." . Mdr
58
Techniquement, acheter au 21ème siècle du hardware analogique pour du traitement relève pour moi du fétichisme.
59
Citation :
Pour ma part, mon premier compresseur, c'était un Drawmer S3, une vraie daube que je laisse au placard.

x
Hors sujet :
Je connais des personne qui pourraient t'en débarrasser, si tu veux. :-D
60
Citation de laurend :
Techniquement, acheter au 21ème siècle du hardware analogique pour du traitement relève pour moi du fétichisme.

Donc pour faire du bon travail pro il suffit de bons moniteurs (+convertos) et de bons plugs ? (Plus le savoir faire évidemment)
61
Le hard numérique est un ordinateur qui embarque un soft, oui on peut obtenir un travaille pro avec des plugins.
62
Les studios pros nous ont souvent habitués à l'état d'esprit inverse (bon boulot en partie grâce aux bons gros systèmes analos), merci de nous rappeler que ce n'est pas obligatoire pour bien bosser ;)
63
Chacun ses choix... J'suis pas la pour les sarcasmes, lol... Pour ce qui est du massive passive... Mon but est de trouver ma coloration et non celle des voisins... Pas parce vos murs sont blancs que les miens doivent l'etre ! Et oui les plug ses biens mais ca fait souffrir le rendu des ordis et non le hard... Voilà pourquoi je prefere claquer 5000 sur du hard qui durera VS mettre 5000 sur un ordi que je devrai changer dans 5 ans... L'obselescense planifiee vous connaissez? C'est tres repandu chez les japs et les noiches... Et c'est prouver ! Hard VS Soft... Je dis Hard sans hesiter

FIX1MIX, MONTRÉAL,QC

64
J'ai une approche complétement différente de toi, je pense utile d'apporter mon expérience et je respecte tes choix... Je suis pas là pour les sarcasmes, ni pour les débats et j'ai bien compris que tu cherches ton identités sonore. Contrairement à mon matériel analogique et celui de mes voisins tout mes ordinateurs fonctionnent encore, le plus vieux c'est un Atari ST. L'obsolescence programmée ne m'a pas encore atteint, sans doute que je doit être chanceux avec l'informatique.
Donc j’entends que pour ne pas avoir le son du voisin on doit exclure les plugins ? Tu parles de temps de rendu, de rendu sonore ou d'utilisation processeur ? Pour le cpu on peut utiliser plusieurs ordinateurs ou du matériel professionnel (en réseaux pour ma part)... Je pense que le plus judicieux pour toi avant de dépenser 5000€ pour un eq est de demander des tests sur un/plusieurs de tes fichier(s) à une personne qui possède le massive passive. Encore une question, combien coûte la réparation et les pièces de rechange pour un appareille comme celui là ? (dans 10ans...)

L'obsolescence d'un studio ça te parle? Pour faire court, tu suis les vieux voisin ou t'invente le future voisinage ? Désolé je vais peut être un peu trop loin... J'ai besoin d'un bon recadrage.

[ Dernière édition du message le 13/03/2013 à 03:47:19 ]

65
Citation :
Mon but est de trouver ma coloration et non celle des voisins...


Je me suis dit la même chose quand j'ai acheté le Drawmer S3... Et puis j'en avait marre d'avoir du matos qui déconne, alors j'ai acheté la même chose que tout le monde. Et la personnalité du son, on la trouve dans la manière de régler l'appareil.

Au passage, puisque tu parles de mastering m/s, j'ai fait le même genre d'expérience avec le SPL m/s Master : une vraie daube en plastoc, je l'ai ramené au magasin dès le lendemain. SPL, y a à boire et à manger (Le bouton de volume "Volume 2" est top).

 

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2013 à 08:30:11 ]

66
Citation de yan.smith :
Au passage, puisque tu parles de mastering m/s, j'ai fait le même genre d'expérience avec le SPL m/s Master : une vraie daube en plastoc, je l'ai ramené au magasin dès le lendemain. SPL, y a à boire et à manger (Le bouton de volume "Volume 2" est top).

Tout le monde en dit du bien, qu'est ce qui ne t'as pas plu avec le M/S Master ?
67
Citation :
Tout le monde en dit du bien, qu'est ce qui ne t'as pas plu avec le M/S Master ?


- Les potentiomètres sont cheap et non crantés,
- Les switchs font gling gling,
- Il n'y a aucun headroom : les vu mètre explosent dès qu'on rentre un peu fort dedans (même avec le pad à -10).

Moi aussi, j'en avais vu du bien et je l'ai acheté. Comme quoi les goûts et les couleurs...

 

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2013 à 13:14:15 ]

68
Ah en effet, l'absence d'headroom doit être fait pour rester le plus transparent possible je pense (simple hypothèse). Les "gling gling" des switchs c'est en fait à chaque fois qu'on les utilises ça fait un son dans le signal ?
69
Non, pas d'incidence sur le son, ça faisait cheap c'est tout.

Comme le dit laurend, il y a une part de fétichisme avec le matos hardware.

Du coup, quand tout ton matos est robuste avec une finition nickel, tu trouves facilement qu'un appareil fait cheap.

C'est un peu comme quand on l'habitude de bosser avec du Facom, et qu'on achète du Rondy ;-)

 

 

70
Ah ok, en même temps vu les prix on a le droit d’être exigeant :D
71
En effet c'est strictement par choix... Jai tellement suer avec des softs que mon choix est clair! Je prefere de loin attaquer sur du hardware. Et bien sur que je testerai chaque item avant d'en faire l'acquisition. Je ne connais personne qui claquerais 5000 batons durement gagner sans une etudes approfondis.

FIX1MIX, MONTRÉAL,QC

72
Le hard bien negocié est un placement d argent, le soft une pur perte d'argent.

Citation d'un AFien (il me semble que c'est notre ami Scare) : "Achète tout de suite le top, plutôt que d'acheter dix fois de la daube, puis d'acheter le top".

Oui c est moi ;-)

Ce qui compte c est le gars au manettes, quel que soit l eq hardware, émulation Plug par défaut du séquenceur.

Je propose souvent un master avec traitement analo et un in the box sans dire lequel est lequel, l analo n est pas toujours choisi, loin de la

Un chaîne que j aime

Eq passe haut de Logic
Éventuellement brainworx control en mettant juste 120% d élargissement
Comp bus Ssl (des fois deux d affillé avec attaque courte et longue)
Sonnox eq ( pour traiter qques dB a droite à gauche)
Sonnox limiter
Paz meter

99 % de musiciens satisfaits
73
J ajoute que le problème du mastering, c est le mix raté que tu reçois
74
La perte d'argent c'est quand tu rentabilises pas, un placement c'est bloquer de l'argent. Je préfère parler d'investissement pouvant apporter un gain. Et je suis d'accord avec le reste.
75
Citation :
Je préfère dans le même genre, aussi lu sur af, " je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché." . Mdr

C'était ma grand mère... ça et: "le bon marché coûte cher". Mais elle n'a jamais connu AF par contre... :noidea: Paix à son âme...
Passé cette blague je plussoie cette idée. Au final quand on fait l'erreur ça coute le prix de la bouse plus l'autre donc finalement pas intéressant.
J'en profite pour m'installer parmi vous.