Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Rimshot lance un service de mastering en ligne

  • 116 réponses
  • 41 participants
  • 14 405 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Rimshot lance un service de mastering en ligne
Les studios de mastering Rimshot, en partenariat avec Audiofanzine, vous offrent 20% de remise sur vos masters pendant un mois.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de laurend :
Si c'est du mastering analogique ...icon_facepalm.gif


Bah, même si ça ne garantit pas la qualité du résultat, cela suppose au moins que ce n'est pas réalisé avec Ozone en version crackée... :)
27
Je veux pas jeter une pierre de plus dans la mare, mais quand je vois en page d'accueil "Mastered for iTunes" je me dis que déjà il y a un problème :s

Et comme dis précédemment, il me semble compliquer de faire un mastering digne de ce nom et à ce prix avec un tel matériel. Et le reste du matériel fourni est du même acabit. J'avoue avoir du mal à comprendre le message d'AF sur ce coup là.
Si gnature, alors la j' m'incline
28
Citation de laurend :
Si c'est du mastering analogique ...icon_facepalm.gif

je t'invite à consulter leurs sites web respectifs si jamais :)
29
Avec Google, j'ai trouvé un petit studio à Amiens et rien à Londres.
30
x
Hors sujet :
@AnasA.
Je suppose que tu ne connais pas encore bien laurend.

Si tu as l'occasion de lire certains de ses posts précédents, tu pourras y déceler qu'il considère ceux qui apprécient le matèriel analogique pour les opérations de mastering comme des "fétichistes" appartenant certainement à une époque révolue selon lui...

Sans doute cette opinion n'est-elle pas complètement objective puisqu'il a à défendre ses propres prestations automatisées et réalisées uniquement à base d'algorithmes.

Mais sait-on jamais, peut-être a-t-il raison ? ...
31
@profix : Sur le site il propose des extraits mix\master.
32
Citation de lm :
x
Hors sujet :
@AnasA.
Je suppose que tu ne connais pas encore bien laurend.

Si tu as l'occasion de lire certains de ses posts précédents, tu pourras y déceler qu'il considère ceux qui apprécient le matèriel analogique pour les opérations de mastering comme des "fétichistes" appartenant certainement à une époque révolue selon lui...

Sans doute cette opinion n'est-elle pas complètement objective puisqu'il a à défendre ses propres prestations automatisées et réalisées uniquement à base d'algorithmes.

Mais sait-on jamais, peut-être a-t-il raison ? ...



Là en l'occurence c'est pas telement un problème de fetichisme. C'est surtout que l'argument "c'est du matos analogique" n'a aucune valeur à part d'être un argument d'autorité.
33
L'argument analogique n'est simplement pas recevable. Techniquement c'est clairement un handicap.
34
x
Hors sujet :
Citation :
Là en l'occurence c'est pas telement un problème de fetichisme. C'est surtout que l'argument "c'est du matos analogique" n'a aucune valeur à part d'être un argument d'autorité.


C'était juste pour situer les propos de laurend dans le contexte habituel qui est le sien.

Sinon, je suis entièrement d'accord avec le fait qu'analogique ne rime pas forcément avec qualité des résultats.
Tout numérique et automatisé non plus d'ailleurs.
35
Citation de laurend :
Avec Google, j'ai trouvé un petit studio à Amiens et rien à Londres.

4DSOUNDS :)
36
Citation de lm :
x
Hors sujet :
@AnasA.
Je suppose que tu ne connais pas encore bien laurend.

Si tu as l'occasion de lire certains de ses posts précédents, tu pourras y déceler qu'il considère ceux qui apprécient le matèriel analogique pour les opérations de mastering comme des "fétichistes" appartenant certainement à une époque révolue selon lui...

Sans doute cette opinion n'est-elle pas complètement objective puisqu'il a à défendre ses propres prestations automatisées et réalisées uniquement à base d'algorithmes.

Mais sait-on jamais, peut-être a-t-il raison ? ...

Tout à fait, je ne connais pas ce monsieur et je ne suis pas là pour des débats sans queue ni tête.
37
Excusez-moi, mais je trouve le débat un peu bizarre. Ce qui fait que le résultat ne sera certainement pas bon (ce qui ne veut pas dire inacceptable par le client qui n'a peut-être pas de grandes exigences) n'est pas qu'il sera fait sur des Truth, mais qu'il sera fait par un tech qui en est rendu à travailler sur ce genre de daube.
Cela est la preuve du niveau du gars en question, car aucun technicien de mastering sérieux n'accepterait de travailler avec ce genre d'outil.
Mais l'inculture de la qualité du son est telle de nos jours que je ne doute pas une seconde qu'il se trouvera des gens pour trouver ça très bien.
D'aileurs on peut lire ce commentaire révélateur dès la première page de cette filière :
"Si le master est bien fait, behringer ou focal peut importe... Le principal est que ça passe!!! "
Ce commentaire résume assez bien le niveau d'exigence de la clientèle potentielle (et son inculture technique). Au bout du compte et compte tenu de ce constat, seul le tarif est choquant, et le fait que certains espèrent arnaquer des gens en vendant des enregistrements sortis de ce genre de structures.

Quand au fait qu'AF fasse la claque pour ces gens, cela me surprend et me plonge dans un abîme de perplexité.

[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 09:59:34 ]

38
Bah c'est un client du site tout simplement (enfin de ce que j'ai cru comprendre ...)
Sinon je suis en total accord avec ton intervention Jan !
39
Ils ont beaucoup de matos pas vraiment digne d'un studio pro. Ca la fout mal pour un studio d'enregistrement qui prétend en plus faire du mastering...moi c'est sur que j'irai pas, je ferai aussi bien chez moi!
40
Moi, la discussion sur l'équipement me paraît tout à fait secondaire.
L'élément fâcheux de ce partenariat est sa nature même de partenariat !
L'une des forces d'AF, est d'avoir pu mine de rien, inspirer une sacrée confiance auprès de ses lecteurs.
Les tests de matos, les interventions des modos, dessinent vraiment quelque chose qui tient de la déontologie journalistique. Et c'est un journaliste qui dit ça.
Je ne dis pas que cette drôle d'association avec un studio donné, sonne le tocsin de cette approche,
loin de là.
Mais, ça m'a tout de suite interpellé.
Je trouve que le jeu (une rentrée d'argent) n'en vaut pas la chandelle (la réputation d'AF).
Sauf si c'est un studio financé par la Qatar, ou des narcos colombiens et que les sommes en jeu sont telles qu'elles assurent une indépendance financière pour 20 ans au site.
Peu probable, vu les modèles de rentabilité/CA des studios en 2013.
Donc,oui, c'est un peu bof.
Il fallait laisser "Rimshot" faire sa pub et laisser leurs gars formuler une offre commerciale comme ils l'entendaient ( une réduc' de 20% aux AFiens).

J'ai en mémoire la soudaine avalanche d'articles élogieux sur les produits Prodipe dans Keyboards Recording, il y a 10 ans..
Y avait-il eu partenariat, volonté de donner un coup de main à des copains ?
En tout cas, au 4ème banc d'essai, et à la 3 ème itw de Ludovic Lanen, et au deuxième voyage dans les usines (je caricature hein ?) , on regardait plus le magazine du même oeil.

bon, voilà. Ensuite, on se doute tous que se coltiner au quotidien, la gestion d'un site comme AF, c'est pas simple. Et que les banquiers se foutent autant de l'amour/eau fraîche/réputation que de la chaussette de la vielle tante de leur grand mère.
Mais ce partenariat, même anecdotique, m'a paru maladroit.
Non ?:bise:


41
flag pour les bonnes adresses...
42
Et son inculture technique!!! icon_facepalm.gif
Après cette grande leçon de savoir technique m'en vais retourner à mes occupations...
Surtout ne changez rien les gars, à vous lire z'êtes les champions du monde!!!
Ca va bien s'passer!!!
43
deewey78 : Ah oui sur la page d'E-mastering tout en bas, je n'avais pas vu :8O: merci pour l'info.
Bon, chacun peut donc se faire une opinion.
Quand à la mienne, comme je débute, no critique.
Mais là où je suis bon, c'est faire la vaisselle, j'y go ... piuzzzzzzzzzz
44
Je trouve également la discussion très drôle. Certains sont frappés par l'aspect gear et d'autres sont plus frappés par l'aspect éthique d'audiofanzine...

Pour en revenir aux speakers, les enceintes sont l'élément centrale d'un mastering. Si t'as des enceintes de merde, tu ne peux pas entendre un demi-db de compression, tu peux pas entendre un demi db d'égalisation, tu ne peux pas entendre si les plugins ou le gear que t'ajoute détériore le signal. Si les studios de mastering investissent 20 ou 30 milles euros dans une paire d'enceinte, c'est pas pour le coup d'oeil, c'est parce que ça fait un différence.

À ce point si, quant à faire affaire avec quelqu'un qui fait du "mastering" sur des behringer, aussi bien le faire chez toi sur tes KRKs. Quand on sort de l'argent pour un mastering, c'est pour assurer la qualité du produit final.

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

45
Mais les gars z avez rien compris:8O:

M'en va vous expliquer moi:
Tout c'est passé lors d'une rencontre complétement hasardeuse dans une soirée entre le père de sa fille qui était accompagné d'un mec. Et, se fameux mec, est en fait un gars qui souhaite monter un studio de mastering, et compte sur la fille du père dont il fait semblant d'être amoureux ,et qui connait le cousin d'un gars qui bosse chez AF. Alors la fille, éperdument amoureuse du mec, fait tout ce qui est possible pour persuader son père de lui filer un coup de main pour lancer sa boite!!!!! Et que ne ferait pas un père pour sa fille... Bon je rentre pas dans les détails sinon vous allez pas comprendre.
Alors pas de panique, ce n'est qu'une passade pas grave, un pti coup de pousse quoi:bravo:

Par contre si voulez plus de détails, ouvrez un thread dans le pub des gentleman!!!!!

Allez, jsuis là ou on fume sa clope

Pas capable est mort sans essayer.......

46
C'est pas drôle mais j'essaie hein!!:oops2:

Pas capable est mort sans essayer.......

47
Citation :
J'ai en mémoire la soudaine avalanche d'articles élogieux sur les produits Prodipe dans Keyboards Recording, il y a 10 ans..
Y avait-il eu partenariat, volonté de donner un coup de main à des copains ?
En tout cas, au 4ème banc d'essai, et à la 3 ème itw de Ludovic Lanen, et au deuxième voyage dans les usines (je caricature hein ?) , on regardait plus le magazine du même oeil.


Exact...on se doutait bien que les journalistes de "Keyboards Recording" étaient souvent complaisants mais le coup "PRODIPE" a un peu cassé l'image de ce magazine.

[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 18:49:28 ]

48
Ah, ouais le matos Prodipe, rien de tel pour perdre sa crédibilité.
49
Je me rapelle bien qu'à cette époque j'avais mis en doute la qualité de ces produits vu le prix. Je m'étais fait jeter par principe par un gugus qui devait être le grand frère de Tweaky. Honnêtement, il y a des trucs pas très difficile à deviner, hein ?
Au fil du temps, les filières sur les soucis de fiabilité ont fleuri (j'ai ma Prodite qui buzz, ma prodipe qu'est muette, mon tweeter qui crache, etc).
Mais au moins, les Prodipes sont vendues une poignée de moules ! Seuls les naïfs et ceux qui ne peuvent investir plus achètent ça.
Mais du mastering à quarante € le titre avec ce matos, c'est vraiment limite, car je le répète, ça en dit long sur les compétences du mec qui fera le taf. Mieux vaut rater son mastering soi-même, c'est encore moins cher.

[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 19:55:47 ]

50
pour Prodipe dans KB mag, c'est pas la qualité du produit qui posait problème c'est le fait de payer 5 euros (prix de KB à L'époqoe ?? ) pour se retrouver avec 2 doubles pages de pub auxquelles s'ajoutaient des interviews exclusives du génial concepteur et en plus le droit de participer au concours (give away) pour gagner devinez quoi ?? un merveilleux produit de la marque en question....
Le fait que c'était potentiellement de la daube et que c'était répétitif n'arrangeait rien à l'affaire...

[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 20:17:17 ]