réactions au dossier [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 2

Je donnerai un tableau dans la quatrième partie.
Ce n'est en même temps pas très compliqué : 80 dB(A) = huit heures.
Puis tous les 3 dB (A) rajoutés, vous divisez le temps d'exposition par deux... Ça va très, très vite.
Et on ne parle même pas de la durée de récupération nécessaire, rarement mentionnée.

Durées d’exposition quotidienne au bruit nécessitant une action :
Niveau sonore en dB(A) Durée d’exposition maximale
80 8h
83 4h
86 2h
89 1h
92 30 min
95 15 min
98 7.5 min
quelques chiffres du monde du travail…

le gros problème pour moi est surtout l’appauvrissement artistique qui paradoxalement est en déclin par rapport à une évolution technique des enregistrements de bien meilleurs qualité qu'avant...

Pardon? Jamais on a eu autant de truc innovants depuis l'ère numérique. c'est plutôt le contraire!

Donc le problème c'est bien le volume sonore et pas le mastering en générale.

Hear Res. 2003 Apr;178(1-2):70-8.
Cochlear damage caused by continuous and intermittent noise exposure.
Pourbakht A1, Yamasoba T.


1Department of Otolaryngology, Faculty of Medicine, University of Tokyo, Hongo 7-3-1, Bunkyo-ku, 113-8655, Tokyo, Japan.

Abstract:

We compared the extent of (PTS) and cochlear hair cell damage caused by continuous noise exposure with those caused by intermittent noise exposure. Twenty male pigmented guinea pigs that had been exposed to a one-octave band of noise at 4 kHz for 5 h were placed in four groups: exposure to 115 dB SPL continuous noise (group 1, n=5), 115 dB SPL intermittent noise (group 2, n=5), 125 dB SPL continuous noise (group 3, n=5), and 125 dB SPL intermittent noise (group 4, n=5). PTS at 2, 4, 8, and 16 kHz were assessed by means of auditory brainstem responses measured before noise exposure and 10 days after. The guinea pigs were killed 15 days after noise exposure, and the number of hair cells missing counted in surface preparations of the organs of Corti stained with rhodamine phalloidin. Groups 1 and 3 had significantly greater PTS (P<0.05) at all frequencies than intermittent groups 2 and 4. Group 3 had the greatest PTS at all the frequencies. Intermittent 125 dB noise total energy was greater than that of continuous 115 dB noise, but the latter elicited more PTS than the former. The extent of hair cell damage was comparable to the physiological findings. This indicates that continuous noise causes greater damage to the cochlea than intermittent noise of the same intensity and that, at the intensities tested, damage to the cochlea is not proportional to the total noise energy.

Continuous or intermittent noise exposure, does it cause vestibular damage An experimental study

Ozgur Akdogana, Adin Selcuka,Gülnur Takeb,Deniz Erdoğanb,Huseyin Derea

a Ankara Numune Education and Research Hospital, 4th ENT Clinic, Ankara, Turkey
b Gazi University Hospital, Histology and Embriology Department, Ankara, Turkey

La conclusion de cette etude est que l'exposition a meme energie cumulé est plus deletaire si continue que intermitente,

x

Hors sujet :

Citation :

C'est bon je suis sauvé car je n'écoute que par intermittence David Guetta

c'est déjà trop….

…..115 db c'est mortel pour les oreilles de toutes façons…….on espère que les cochons d'indes ont été recyclés en charentaises après leur mort