Mastering
Techniques du Son Mastering
Ultime étape dans la production d'un contenu audio, le mastering consiste à apprêter un mixage ou un enregistrement pour qu'il tire le meilleur parti du support ou du média auquel il se destine. Une phase d'autant plus cruciale car si un bon mastering ne rattrapera pas un mauvais mixage, un mauvais mastering peut assurément ruiner la qualité d'un projet dans son ensemble.
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

[Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 2

 
AuteursMessages

sleepless

offline
sleepless
2183 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 458

1 Posté le 14/03/2015 à 11:24:57
Tueurs d’oreilles, part. 2
Continuons notre série sur la course au volume, en nous attardant aujourd’hui sur la compression. Mais pas que.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

unebonnepomme

offline
unebonnepomme
296 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 13

2 Posté le 14/03/2015 à 11:34:22
Hâte de lire la suite (même effet que l'article précédent du coup!). :bravo:

down with this sort of thing - careful now

stratvinc

offline
stratvinc
8173 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 961

3 Posté le 14/03/2015 à 12:56:51
flag !

Guitariste un jour ,Guitariste toujours

je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

mes gratouillages

en videos

the bubble

offline
the bubble
3202 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 2 071Cet utilisateur possède un compte compos

4 Posté le 14/03/2015 à 12:58:42
ouaip

j'avoue que sur la musique ultra compressée, mors d'une écoute sur radios, tv, ça me choque, je fais chier tout le monde et personne comprend quand je dis "ouah c'est moche c'est trop compressé".....ma femme la première me dit: kékékidit? :?!:

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 13:03:45 ]

kingchubby

offline
kingchubby
802 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 85

5 Posté le 14/03/2015 à 13:00:14
Citation :
lire l’excellent En studio avec les Beatles de Geoff Massey


de Geoff Emerick!! bien sûr! avec Howard Massey.

sleepless

offline
sleepless
2183 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 458

6 Posté le 14/03/2015 à 13:11:22
Ouh là, vi, la boulette ! J'ai trop compressé mon texte :)
Je fais corriger, merci kingchubby.

ClaudeLeBelge

offline
ClaudeLeBelge
93 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 346

7 Posté le 14/03/2015 à 13:36:56
Toujours le même problème: qui donc lit ces articles? Aller dans le sens du marché djeune (tout sur mon PC) pour gagner des lecteurs est une "soluce" bien Française. Le monde anglo-saxon est peut-être plus clair là-dessus, si une convention de l'AIES a décidé d'une norme il y a 30 ans et qu'elle est toujours valable, alors les mots n'ont pas changé. Un compresseur permet de réduire la dynamique d'un fichier? pourquoi pas d'un signal?
J'avais déjà tiqué dans un article récent sur les envois auxiliaires, présentés comme faisant partie de l'automation. Ben, non et non. Comme son nom l'indique, l'automation peut... automatiser (par ex les envois auxiliaires), mais il reste que je peux le faire à la main. Dans mon frigo il y a un automatisme (en fait un interrupteur placé sur le trajet de la porte) qui allume et éteint la lumière, sans qu'on puisse dire pour autant que le frigo fasse partie de l'interrupteur. La meilleure preuve, c'est que si l'ampoule pète, le frigo marche encore (et vice-versa).
Le digital ne fait la plupart du temps qu'émuler (imiter) les machines d'il y a 30 ans, quoiqu'on en pense. Le Wav est toujours la norme. Beaucoup de ceux qui, comme moi, ont l'âge de comparer, pensent que la qualité du son n'a pas cessé diminuer globalement. Vos articles vont dans le bon sens (War on...), pourquoi pas être un peu plus universels dans l'usage que vous faites du vocabulaire? (un lecteur assidu)

sleepless

offline
sleepless
2183 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 458

8 Posté le 14/03/2015 à 13:59:48
Désolé Claude, mais je ne sais pas si j'ai bien compris votre message.

J'ai choisi d'utiliser "fichier audio", et non pas "signal" (il y a déjà de nombreux articles sur AF sur le sujet de la dynamique d'un signal), pour rester dans le domaine de l'audionumérique et afin que les choses soient claires, puisque les confusions à propos de "compression" se font dans ce domaine (celui des fichiers...).

Et si vous voulez parler de précision et d'universalité (au sens compris par tout le monde) du vocabulaire, n'utilisez pas "digital", qui en français, se rapporte aux doigts...
(Digit voulant dire chiffre en anglais...).
:)

-Livingroom-

offline
-Livingroom-
6621 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 3 627

9 Posté le 14/03/2015 à 14:04:48
Article très clair, et plein de bon sens (notamment celui d'être fan des Beatles et d'avoir lu ce bouquin de Geoff Emerick, qui pour un bouquin écrit par un sondier est passionnant, pas trop technique, et super bien écrit/traduit :bravo:)!

Triple 1

offline
Triple 1
18 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 7

10 Posté le 14/03/2015 à 14:09:45
J'aime bien ces sujets concernant la loudness war et je suis contre cette guerre du volume mais comment on fait concrètement pour ne pas tombé dedans.

Je sais que ma question peut semblé un peu naïve mais je voulais juste savoir les bonnes habitudes à prendre pour q'un beatmaker comme moi ne tombe pas dans ce piège.

Je préférerais toujours la qualité musicale au volume sonore, je me fous des modes et tendances actuelles je veux juste conservé la qualité optimale de ma musique et selon mes goûts bien sur.

Est ce qu'il faut évité d'utilisé des compresseurs et limiteurs ?
Est ce qu'il faut privilégié l'automation ?

Renseignez moi s'il vous plait sur les fautes à ne pas commettre, je précise que j'utilise uniquement des vst et des échantillons audios, je n'ai aucun matériel hardware et je suis sur Cubase 7.

Merci d'avance de vos précieux renseignements et conseils.
Revenir en haut de la page