Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 2

  • 78 réponses
  • 29 participants
  • 10 161 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Tueurs d’oreilles, part. 2
Tueurs d’oreilles, part. 2
Continuons notre série sur la course au volume, en nous attardant aujourd’hui sur la compression. Mais pas que.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

2
Hâte de lire la suite (même effet que l'article précédent du coup!). :bravo:

down with this sort of thing - careful now

3
flag !

Guitariste un jour ,Guitariste toujours

je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !

mes gratouillages

en videos

4
ouaip

j'avoue que sur la musique ultra compressée, mors d'une écoute sur radios, tv, ça me choque, je fais chier tout le monde et personne comprend quand je dis "ouah c'est moche c'est trop compressé".....ma femme la première me dit: kékékidit? :?!:

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 14/03/2015 à 13:03:45 ]

5
Citation :
lire l’excellent En studio avec les Beatles de Geoff Massey


de Geoff Emerick!! bien sûr! avec Howard Massey.

planimetric

6
Ouh là, vi, la boulette ! J'ai trop compressé mon texte :)
Je fais corriger, merci kingchubby.

www.sleepless-soundworks.com

7
Toujours le même problème: qui donc lit ces articles? Aller dans le sens du marché djeune (tout sur mon PC) pour gagner des lecteurs est une "soluce" bien Française. Le monde anglo-saxon est peut-être plus clair là-dessus, si une convention de l'AIES a décidé d'une norme il y a 30 ans et qu'elle est toujours valable, alors les mots n'ont pas changé. Un compresseur permet de réduire la dynamique d'un fichier? pourquoi pas d'un signal?
J'avais déjà tiqué dans un article récent sur les envois auxiliaires, présentés comme faisant partie de l'automation. Ben, non et non. Comme son nom l'indique, l'automation peut... automatiser (par ex les envois auxiliaires), mais il reste que je peux le faire à la main. Dans mon frigo il y a un automatisme (en fait un interrupteur placé sur le trajet de la porte) qui allume et éteint la lumière, sans qu'on puisse dire pour autant que le frigo fasse partie de l'interrupteur. La meilleure preuve, c'est que si l'ampoule pète, le frigo marche encore (et vice-versa).
Le digital ne fait la plupart du temps qu'émuler (imiter) les machines d'il y a 30 ans, quoiqu'on en pense. Le Wav est toujours la norme. Beaucoup de ceux qui, comme moi, ont l'âge de comparer, pensent que la qualité du son n'a pas cessé diminuer globalement. Vos articles vont dans le bon sens (War on...), pourquoi pas être un peu plus universels dans l'usage que vous faites du vocabulaire? (un lecteur assidu)
8
Désolé Claude, mais je ne sais pas si j'ai bien compris votre message.

J'ai choisi d'utiliser "fichier audio", et non pas "signal" (il y a déjà de nombreux articles sur AF sur le sujet de la dynamique d'un signal), pour rester dans le domaine de l'audionumérique et afin que les choses soient claires, puisque les confusions à propos de "compression" se font dans ce domaine (celui des fichiers...).

Et si vous voulez parler de précision et d'universalité (au sens compris par tout le monde) du vocabulaire, n'utilisez pas "digital", qui en français, se rapporte aux doigts...
(Digit voulant dire chiffre en anglais...).
:)

www.sleepless-soundworks.com

9
Article très clair, et plein de bon sens (notamment celui d'être fan des Beatles et d'avoir lu ce bouquin de Geoff Emerick, qui pour un bouquin écrit par un sondier est passionnant, pas trop technique, et super bien écrit/traduit :bravo:)!

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

10
J'aime bien ces sujets concernant la loudness war et je suis contre cette guerre du volume mais comment on fait concrètement pour ne pas tombé dedans.

Je sais que ma question peut semblé un peu naïve mais je voulais juste savoir les bonnes habitudes à prendre pour q'un beatmaker comme moi ne tombe pas dans ce piège.

Je préférerais toujours la qualité musicale au volume sonore, je me fous des modes et tendances actuelles je veux juste conservé la qualité optimale de ma musique et selon mes goûts bien sur.

Est ce qu'il faut évité d'utilisé des compresseurs et limiteurs ?
Est ce qu'il faut privilégié l'automation ?

Renseignez moi s'il vous plait sur les fautes à ne pas commettre, je précise que j'utilise uniquement des vst et des échantillons audios, je n'ai aucun matériel hardware et je suis sur Cubase 7.

Merci d'avance de vos précieux renseignements et conseils.
11
Non, on ne parle pas d'arrêter d'utiliser ces outils de compression, simplement de bien s'en servir, tu peux jeter un oeil aux travaux de Bob Katz, mais c'est assez technique, ou patienter, je suis sur que SleepLess va y venir dans un futur proche :)

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

12
Oui, je vais essayer de tout aborder, pas seulement critiquer, mais aussi donner quelques pistes :)

www.sleepless-soundworks.com

13
En studio avec les Beatles c'est de Geoff Emerick, +1 avec ceux qui l'ont souligné plus haut! et il est toujours vivant, il pourrait s'offusquer de la coquille :-D
Super article, ça pourrait être pas mal d'un peu plus "sourcer" certaines affirmations, même si je sais que dans les articles internet c'est pas trop la norme...

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

14
Bonjour,
La coquille est due à une remise en forme d'un papier (par moi, je ne me départis pas de ma responsabilité) au départ présenté sous une forme beaucoup plus longue (on a convenu avec AF de présenter la chose sous une forme plus découpée).
J'ai le bouquin sous les yeux, je m'en veux assez de cette coquille.

Je suis pour sourcer au maximum les sources, et, oui, ça m'a déjà causé quelques soucis sur internet, alors que c'est le media idéal pour ça (liens, vidéos, images, etc.).
En tout cas je n'ai jamais eu aucun souci de ce genre ici, sur AudioFanzine.

Il m'est aussi arrivé de voir des notes de bas de page complètement sucrées dans des articles papier censés faire référence (en fait les journalistes n'aiment pas vraiment que l'on affiche les sources, citations, etc., un principe trop universitaire pour eux).

Enfin, il faut aussi faire confiance à la personne qui écrit, et qui peut dérouler un discours qu'elle estime clair et solide (puisque basé sur des compétences, de l'expérience, qu'elles soient théoriques et/ou pratiques), sachant qu'elle sera remise dans le droit chemin à la moindre erreur et ce de façon quasi immédiate, à la différence de la presse écrite, qui prend son temps, et ne revient quasiment jamais sur ses fautes.

www.sleepless-soundworks.com

15

bravo

Be bop a loulou !

16

Moi je trouve que c'est une excellente série, même si les parties sont trop courtes à mon gout, et j'ai hâte de lire la suite !

Youtube : https://www.youtube.com/boingpoumtchak 

17
Pas simple de commenter ou d'enrichire ces séries d'articles succints. On ne sait jamais si un oubli ou un manque sera abordé ou non dans l'épisode suivant.
En l'état actuel trois points sont pour moi à développer:
- La compression peut augmenter la dynamique.
- Compresseur et limiteur sont deux traitements différents
- La compression de donnée n'entraine pas toujours une dégradation de l'audio

Bonne suite.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 15/03/2015 à 08:53:59 ]

18
Excellent article. Suite de mon commentaire dans le prochain épisode...;)

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 15/03/2015 à 03:37:40 ]

19

Merci pour cet article. je viens de comprendre pourquoi, je n' arrive plus à écouter longtemps de la musique ( même bonne et agréable pour moi).

Eh oui, je suis atteint d'hyperacousie. mais je ne mettrais pas la faute qu' à cette histoire de compression ( j' ai joué et donné des cours pendant des heures entières de Djembé et Dounun, sans me protéger  - ça à l' air de rien, mais un bon "claqué" sur un djembé, ça décoiffe les oreilles sans s'en rendre compte ).

Aujourd’hui comme le dit Los Tegnos, les audioprothésistes se frottent les mains. Audika, sera bientôt côté en bourse...Parole de demi-sourd icon_wink.gif  

ecajon.fr 

 

20
Il suffit d'analyser le volume pendant les pubs TV pour savoir de quoi on parle... et de comprendre que producteurs et maisons de disques ont récupéré le stratagème de la compression pour se faire entendre
21
Citation de laurend :
En l'état actuel trois points sont pour moi à développer:
- La compression peut augmenter la dynamique.
- Compresseur et limiteur sont deux traitements différents
- La compression de donnée n'entraine pas toujours une dégradation de l'audio

La compression peut augmenter la dynamique, OK, mais on appelle ça un expandeur alors !
Le limiteur, c'est un compresseur avec un ratio infini
La compression n'entraîne pas toujours de perte, c'est normal. Un fichier zip, rar... heureusement qu'on peut récupérer le fichier d'origine ! Quand tu surfe sur le net, c'est la même chose, tout est compressé et décompresser à la volée. C'est juste que le taux de compression est plus faible quand tu ne peux pas t'autoriser de perte.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

22
Citation de Triple :
J'aime bien ces sujets concernant la loudness war et je suis contre cette guerre du volume mais comment on fait concrètement pour ne pas tombé dedans.

Je sais que ma question peut semblé un peu naïve mais je voulais juste savoir les bonnes habitudes à prendre pour q'un beatmaker comme moi ne tombe pas dans ce piège.

Je préférerais toujours la qualité musicale au volume sonore, je me fous des modes et tendances actuelles je veux juste conservé la qualité optimale de ma musique et selon mes goûts bien sur.

Est ce qu'il faut évité d'utilisé des compresseurs et limiteurs ?
Est ce qu'il faut privilégié l'automation ?

Renseignez moi s'il vous plait sur les fautes à ne pas commettre, je précise que j'utilise uniquement des vst et des échantillons audios, je n'ai aucun matériel hardware et je suis sur Cubase 7.

Merci d'avance de vos précieux renseignements et conseils.


un bon début serait de mettre er là où tu penses que c'est é!:8)

planimetric

23
Je pense qu'il faut se résigner,... On se dirigeras toujours de plus de plus dans cette optique du Toujours plus fort !

Space Innovation

24
Citation de miles1981 :
La compression peut augmenter la dynamique, OK, mais on appelle ça un expandeur alors !

Non, un expandeur diminue le gain sous le seuil, alors que le compresseur diminue le gain au-dessus du seuil. Avec un seuil bas, un ratio important, le temps d'attaque d'un compresseur permet d'augmenter la dynamique.

Citation de miles1981 :
Le limiteur, c'est un compresseur avec un ratio infini

La détection d'un limiteur se fait sur les crêtes alors que sur un compresseur elle se fait sur une moyenne plus ou moins large (pseudo RMS).

Autant de notions qui mériteraient d'être développées dans les prochains épisodes.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 15/03/2015 à 11:04:13 ]

25
La loudness war...c'est de la pignolade d'ingé son .. le client final si je lui dit que son titre est moins fort que la concurrence pour respecter la musicalité et la dynamique de la musique, il va me taper sur l'épaule en me gratifiant d'un gentil "c'est bien mon gars fait ca ;)" et va se barrer chez les autres.

[ Dernière édition du message le 15/03/2015 à 11:41:00 ]