réactions au dossier [Bien débuter] Des normes, enfin ?
- 56 réponses
- 25 participants
- 12 129 vues
- 32 followers
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
greell
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Merci pour ce bon article. Sauf erreur de ma part, il s'agit cependant de -3 dBTP en crête, et non -1. En tout cas dans l'état actuel de la norme.
De plus, quand on parle de dynamique de manière relative, il est bien question de LU tout court, le LUfs ne prenant sens que dans le domaine numérique, et pour une valeur absolue. -23 LUfs, c'est un niveau précis. 23 LU, c'est un écart entre deux valeurs. Mais je pense que tout le monde aura sans doute compris.
De plus, quand on parle de dynamique de manière relative, il est bien question de LU tout court, le LUfs ne prenant sens que dans le domaine numérique, et pour une valeur absolue. -23 LUfs, c'est un niveau précis. 23 LU, c'est un écart entre deux valeurs. Mais je pense que tout le monde aura sans doute compris.
jambesexy
7790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation de greell :
Merci pour ce bon article. Sauf erreur de ma part, il s'agit cependant de -3 dBTP en crête, et non -1. En tout cas dans l'état actuel de la norme.
En fait la norme ebu r128 precise bien -1dBTP, mais la ficam et donc la norme tv française a baissé le niveau max à -3dBTP pour une raison que je ne connais pas. (J'ose espérer que ça n'est pas une raison idiote
, historique peut-être ? )Sinon merci beaucoup sleepless de parler de tout ça, c'est vraiment intéressant et tellement d'actualité, ça fait même plaisir de voir que youtube ou spotify va peut-être permettre un jour de sortir de la simple non-norme 0dBFS crête
J'avais cru lire quelque part que spotify avait choisi -14dBLUFS... Ce serait proche de youtube mais moins fort quand même....bizarre.
kosmix
51518
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Super article et enfin des solutions en vue. On peut donc espérer bientôt dépasser le peak de volume et passer au release 
Petit doute quand-même sur la précision des outils utilisés. Ils semble donc si j'ai bien compris (et comme à chaque fois qu'un processus est effectué par une machine au lieu d'un opérateur humain) que si c'est approprié dans la majorité des cas (les plus extrêmes dirons nous) ça pénalise malheureusement les bons élèves qui se verront infliger un traitement superflu et potentiellement néfaste.
Petit doute quand-même sur la précision des outils utilisés. Ils semble donc si j'ai bien compris (et comme à chaque fois qu'un processus est effectué par une machine au lieu d'un opérateur humain) que si c'est approprié dans la majorité des cas (les plus extrêmes dirons nous) ça pénalise malheureusement les bons élèves qui se verront infliger un traitement superflu et potentiellement néfaste.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/05/2015 à 15:13:36 ]
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est une bonne nouvelle, clair ! Ca signifie malheureusement aussi que le DR max sera de 13 ? Bon, faut relativiser, au moins il y a du mieux au niveau de la loudness war, ça ne sera jamais parfait
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Si j'ai bien compris au contraire, pas de traitement superflu : tout mix qui entre de lui-même dans les cases n'est pas modifié, tout mix trop fort est traité en conséquence pour respecter la norme. Mais ce n'est que ce que j'ai compris, je suis très optimiste de nature. 
Be bop a loulou !
TheMasamune
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Rick_G
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Sauf que si vous prennez les derniere video des gros label type taylor swift, les morceaux ne subissent pas la reduction et donc joue sur l'effet louder sound better, pour augmenter le nombre de vente;
Je vois ca plus comme une arnaque de youtube ou du racket
-13Lufks correspond a environt DR12, perso ca va faire un gros changement a l'auditeur si deja on passait au niveau du dernier daft punk DR8 c'est deja bien.
Je vois ca plus comme une arnaque de youtube ou du racket
-13Lufks correspond a environt DR12, perso ca va faire un gros changement a l'auditeur si deja on passait au niveau du dernier daft punk DR8 c'est deja bien.
[ Dernière édition du message le 24/05/2015 à 00:50:12 ]
Anonyme
192
steflor
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
192
Y'a pas de norme, ici on parle d'égalisation du niveau sonore appliqué par youtube.
En gros ton titre à -7 ou -9 db LUFS est simplement amené par youtube à environ -13 db LUFS en baissant le fader avant leur mesure bidule db mètre, c'est fait pour que tous le monde soit au même niveau... (même si apparemment y'a un peu de tricherie
)
Les normes qui existent concerne la diffusion, que ce soit pour la radio, la télé, etc... c'est à dire qu'on monte ou descend le fader de n'importe quel bande son qui au départ ne correspond pas forcement pour faire qu'on puisse diffuser... (mauvais signal > décrochage des satellites) pour un cd tu fais ce que tu veux (juste pas dépasser le 0).
Pareille, y'a pas de norme pour un style de musique, on peut juste déduire des tendances dans des styles en comparant avec ce qui se fait en généralité, à toi de voire si tu veux correspondre à une généralité ou simplement faire ta musique en respectant ce que tu aimes.
En gros ton titre à -7 ou -9 db LUFS est simplement amené par youtube à environ -13 db LUFS en baissant le fader avant leur mesure bidule db mètre, c'est fait pour que tous le monde soit au même niveau... (même si apparemment y'a un peu de tricherie
)Les normes qui existent concerne la diffusion, que ce soit pour la radio, la télé, etc... c'est à dire qu'on monte ou descend le fader de n'importe quel bande son qui au départ ne correspond pas forcement pour faire qu'on puisse diffuser... (mauvais signal > décrochage des satellites
) pour un cd tu fais ce que tu veux (juste pas dépasser le 0).Pareille, y'a pas de norme pour un style de musique, on peut juste déduire des tendances dans des styles en comparant avec ce qui se fait en généralité, à toi de voire si tu veux correspondre à une généralité ou simplement faire ta musique en respectant ce que tu aimes.
[ Dernière édition du message le 24/05/2015 à 03:01:51 ]
jambesexy
7790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
charlyston
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
voila les dernier taylor swift téléchargé depuis youtube DR 7 -8Luks donc il y a bien tyriche des label et youtube. meme si DR8 c'est deja un debut contre la loudness war ca descend
En musique actuellement c'est DR6 qui domine, dans l'electro il y a du DR4 DR3 meme dans certain morceau tres mauvais DR2 type "banks wainting game"
Mais la tendance pour les gros label est de revenir a DR8 qui est par exemple la dynamique du dernier album de deft punk, les taylor swift sont entre les 2 DR7
Donc si tu veu envoyer tes track a un label vise plus DR6 et si tu veu plus de dynamique DR8 après peut etre qu'on redescendra mais ca a mit du temps avant de retrouver des dr8 alors DR12 c'est pas prêt d'arriver a par certain style genre classic peut etre jazz
En musique actuellement c'est DR6 qui domine, dans l'electro il y a du DR4 DR3 meme dans certain morceau tres mauvais DR2 type "banks wainting game"
Mais la tendance pour les gros label est de revenir a DR8 qui est par exemple la dynamique du dernier album de deft punk, les taylor swift sont entre les 2 DR7
Donc si tu veu envoyer tes track a un label vise plus DR6 et si tu veu plus de dynamique DR8 après peut etre qu'on redescendra mais ca a mit du temps avant de retrouver des dr8 alors DR12 c'est pas prêt d'arriver a par certain style genre classic peut etre jazz
[ Dernière édition du message le 24/05/2015 à 13:05:28 ]
Anonyme
192
Citation de globutu :
voila les dernier taylor swift téléchargé depuis youtube DR 7 -8Luks donc il y a bien tyriche des label et youtube.
Triche, meuh non, pourquoi?
En mesure sur 4 minutes en lecture direct de youtube on a bien -13 db LUFS de moyenne, c'est bien ce qui est annoncé. On remarque aussi des passages max autour de -10 db LUFS, aussi des intros de quelques secondes qui tourne à -20/-25 db LUFS et 10 secondes de blanc à la fin, de quoi remonter les passages max tout en conservant une moyenne de -13 dB LUFS.... C'est comme ça que je suppose qu'ils font pour sonner un peu plus fort, triche pas vraiment, ils grappillent le max de petits dB qu'ils peuvent encore solliciter. Pour eux la DR sur des laps courts ne change pas vraiment, il y a juste du blanc avant, des fois au milieu, à la fin qui permettent d'influer une moyenne pour un temps plus long, ça devient encore plus débile mais bon... Je crois qu'ils ont une notion de la dynamique qui ne va pas dans le sens souhaité, ils connaissent juste des passages volontairement très bas et des passages à fond, ils s’en foutent complètement de la DR.[ Dernière édition du message le 24/05/2015 à 14:06:33 ]
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
maxy63
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Anonyme
192
Je comprends pas vraiment ce que tu dis, tu dis que sur 4 minutes tu n'as pas -13 LUFS mais tu confirmes les -13 LUFS avec taylor swift style.... c'est une contradiction.
Plus précisément j'ai trouvé pour plusieurs morceaux -13,7 LUFS.
DR 12 c'est aussi pas tout à fait juste, par exemple je constate pour la dernière minutes d'un morceau : -10 LUFS, crête max à -2,46 dBfs, la DR et plutôt proche des 6/7 voir moins à certain moment. DR12 c'est sur la totalité du morceau en comptant que les crêtes max sont à -2/-3 dBfs et pas à 0 dBfs, tu peux déjà virer 2/3 dB à ta DR12, donc pltôt proche de DR 9/10 (je reprécise pour la totalité de la durée du morceau...), la wave forme saucisse est bien là avec par moment de la méchante bouillie DR 5/7...
Plus précisément j'ai trouvé pour plusieurs morceaux -13,7 LUFS.
DR 12 c'est aussi pas tout à fait juste, par exemple je constate pour la dernière minutes d'un morceau : -10 LUFS, crête max à -2,46 dBfs, la DR et plutôt proche des 6/7 voir moins à certain moment. DR12 c'est sur la totalité du morceau en comptant que les crêtes max sont à -2/-3 dBfs et pas à 0 dBfs, tu peux déjà virer 2/3 dB à ta DR12, donc pltôt proche de DR 9/10 (je reprécise pour la totalité de la durée du morceau...), la wave forme saucisse est bien là avec par moment de la méchante bouillie DR 5/7...
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
dsl c'est moi qui me suis mal exprimé car dans ma tete je pensais autrement en gros le morceau est a -12db RMS au passage les plus fort (j’arrondis la valeur) apres oui il garde une dynamic de 6 a 7 db. Il ya des moment ou ca peut monter a -10dbRMS mais bon c'est pas "une moyenne" c'est a de tres rare passage bref, (bien entendu faire attention a ce type de passage en mastering pour ne pas saturer) mais en moyenne le morceau au passge les plus fort est a -12db RMS
et effectivment une DR d'env 7db par la apres j'ai pas fais une moyenne exact.
C'est moi qui me suis mal exprimé et qui a ete trop vite car dans ma tete c'etait clair enfin je me comprenais dsl
et effectivment une DR d'env 7db par la apres j'ai pas fais une moyenne exact.
C'est moi qui me suis mal exprimé et qui a ete trop vite car dans ma tete c'etait clair enfin je me comprenais
dsl- < Liste des sujets
- Charte