Sujet Bi-proc AMD ou P4
- 42 réponses
- 11 participants
- 1 058 vues
- 1 follower
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/07/2003 à 14:54:50Bi-proc AMD ou P4
Salut a tous
pour l'instant je m'amuse avec un duron 1 Ghz et ca rame mechant, j'aimerais changer et j'esite entre un biproc AMD 2600, et un P4, question prix ca revient a peu pres au meme, mais question fiabilité et performance, j'ai besoin de votre avis!
Merci
pour l'instant je m'amuse avec un duron 1 Ghz et ca rame mechant, j'aimerais changer et j'esite entre un biproc AMD 2600, et un P4, question prix ca revient a peu pres au meme, mais question fiabilité et performance, j'ai besoin de votre avis!
Merci
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
cyber_tech
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 22/07/2003 à 16:43:35
Mario > J'avais pas pensé que le XEON est un PIV c'est pour ça que je ne trouvé pas de BI Proc en processeur intel.
Tu peux me donner ta conf egalement ?
Tu peux me donner ta conf egalement ?
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 22/07/2003 à 16:47:16
Hello, merci pour les reponses
je penche donc pour le bi proc AMD, en esperant que ne pas avoir de bleme avec certain plugs!
Merci encore!
je penche donc pour le bi proc AMD, en esperant que ne pas avoir de bleme avec certain plugs!
Merci encore!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
swoonboy
1537
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 22/07/2003 à 16:49:14
J'oubliais merci psycom pour le plan ventilo!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Anonyme
521410
24 Posté le 22/07/2003 à 16:57:45
Cyber > oui le Xeon est un PIV spécifique, il est ce que le Pentium Pro est à la première génération de Pentium.
Cette machine ne m'appartient pas, c'est un serveur dont je m'occupe et sur lequel il m'arrive de faire tourner des softs audio (même si je suis pas censé le faire ), la config est :
2 Xeon 2.6 Ghz monté sur carte mère Intel SHG2 (qui est une carte vraiment spécifique aux serveurs), 1024 Mo ECC registered.
Dessus je fais tourner Cubase SX avec pas mal de vsti et fx (waldorf attack, virtual guitarist, trilogy, vintage warmer...) sous windows 2000 sp3 et ça tourne à merveille. Jamais eu de problèmes ni d'incompatibilités.
A titre d'exemple, un projet cubase sx avec pas mal de pistes qui tourne prend environ 20% de charge processeur sur ma bécane perso (PIV 2.4 Ghz, 1024 Mo ram) alors que le même projet va prendre à peine 5% sur le bi-proc
Cette machine ne m'appartient pas, c'est un serveur dont je m'occupe et sur lequel il m'arrive de faire tourner des softs audio (même si je suis pas censé le faire ), la config est :
2 Xeon 2.6 Ghz monté sur carte mère Intel SHG2 (qui est une carte vraiment spécifique aux serveurs), 1024 Mo ECC registered.
Dessus je fais tourner Cubase SX avec pas mal de vsti et fx (waldorf attack, virtual guitarist, trilogy, vintage warmer...) sous windows 2000 sp3 et ça tourne à merveille. Jamais eu de problèmes ni d'incompatibilités.
A titre d'exemple, un projet cubase sx avec pas mal de pistes qui tourne prend environ 20% de charge processeur sur ma bécane perso (PIV 2.4 Ghz, 1024 Mo ram) alors que le même projet va prendre à peine 5% sur le bi-proc
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 22/07/2003 à 17:00:47
C est clair que si j'avais eu les sous, je me serais pris un Bi-Xeon .....
bon, à côté de ca je suis pas sur que l'écart de prix soit justifé par l'écart de performances entre les 2 configs
bon, à côté de ca je suis pas sur que l'écart de prix soit justifé par l'écart de performances entre les 2 configs
cyber_tech
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 22/07/2003 à 17:02:38
Mario>Ok donc je vois la conf qu'il faut.
Mais je suis etonné que tu ne prends que 20% avec un morceau chargé !
Avec des AQ, des effets et des VSTi ?
Mais je suis etonné que tu ne prends que 20% avec un morceau chargé !
Avec des AQ, des effets et des VSTi ?
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 22/07/2003 à 17:04:16
Ca doit etre 20% avec la latence de la carte à don'f j'imagine (genre 180ms), dans ces cas la c est pas choquant
cyber_tech
192
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 22/07/2003 à 17:05:35
Bon et bien let's go pour le BI PROC AMD.
Merci a vous tous.
C'etait tres interressant et constructif.
Je reviendrai
Merci a vous tous.
C'etait tres interressant et constructif.
Je reviendrai
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 22/07/2003 à 17:08:14
Bonne chance a toi !
Anonyme
521410
30 Posté le 22/07/2003 à 17:08:22
Bon ok entre 20 et 25%...
Denfert > non pas tout à fait, latence < 10 ms ! 180 ms très peu pour moi !!
Denfert > non pas tout à fait, latence < 10 ms ! 180 ms très peu pour moi !!
- < Liste des sujets
- Charte