Acheter neuf DiMarzio DP103 PAF 36th Anniversary Neck
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 115,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 115,00 €
- Music Store En stock / Livré en 48h 115,00 €
- Musik Produktiv En stock / Livré en 48h 115,00 €
- Thomann En stock / Livré en 48h 116,00 €
Annonces DP103 PAF 36th Anniversary Neck
Alerte nouvelle annonceForums DiMarzio DP103 PAF 36th Anniversary Neck
News
Images
Vidéos
Avis
4.9/5(8 avis)
88 %
13 %
Donner un avis
Magister95Le PAF que je cherchais
Publié le 22/03/24 à 10:02Bon, les goûts, les couleurs, etc... On sait tous que si un micro plaît à un guitariste, il ne plaira pas pour autant à un autre.
Pour ma part, c'est le 8e micro manche que j'installe sur mon Ibanez S470, une superstrat en acajou assez fine. Huit changeement, ça fait beaucoup, non ? J'ai aussi changé d'autres micros sur d'autres guitares (Seymour Duncan, DiMarzio, et Bare Knuckle Pickups principalement). Je ne suis sans doute pas un expert, mais je commence à connaître quelques références. Sur cette guitare, j'ai eu entre autres des DiMarzio Air Zone, Bluesbucker, AT-1, Liquifire, Virtual Hot PAF, Tone Zone, et un Seymour Duncan dont j'ai oublié le type (le micro était oubliable de toute...…
Pour ma part, c'est le 8e micro manche que j'installe sur mon Ibanez S470, une superstrat en acajou assez fine. Huit changeement, ça fait beaucoup, non ? J'ai aussi changé d'autres micros sur d'autres guitares (Seymour Duncan, DiMarzio, et Bare Knuckle Pickups principalement). Je ne suis sans doute pas un expert, mais je commence à connaître quelques références. Sur cette guitare, j'ai eu entre autres des DiMarzio Air Zone, Bluesbucker, AT-1, Liquifire, Virtual Hot PAF, Tone Zone, et un Seymour Duncan dont j'ai oublié le type (le micro était oubliable de toute...…
Lire la suite
Bon, les goûts, les couleurs, etc... On sait tous que si un micro plaît à un guitariste, il ne plaira pas pour autant à un autre.
Pour ma part, c'est le 8e micro manche que j'installe sur mon Ibanez S470, une superstrat en acajou assez fine. Huit changeement, ça fait beaucoup, non ? J'ai aussi changé d'autres micros sur d'autres guitares (Seymour Duncan, DiMarzio, et Bare Knuckle Pickups principalement). Je ne suis sans doute pas un expert, mais je commence à connaître quelques références. Sur cette guitare, j'ai eu entre autres des DiMarzio Air Zone, Bluesbucker, AT-1, Liquifire, Virtual Hot PAF, Tone Zone, et un Seymour Duncan dont j'ai oublié le type (le micro était oubliable de toute façon...). Je l'ai monté côté manche avec un PAF Joe au chevalet et un Red Velvet au milieu.
J'avais apprécié le DiMarzio Virtual Hot PAF mais je le trouvais un peu trop sourd, et j'aurais eu envie d'augmenter le réglage de tonalité, alors qu'il était déjà à fond. J'ai donc écrit à DiMarzio (ils répondent et ils s'y connaissent) un micro qui sonnerait avec la tonalité à 0 comme le Virtual Hot PAF avec la tonalité à 10, et qui du coup gagnerait en clarté en augmentant la tonalité. J'ai précisé que je cherchais le son vocalique caractéristique du PAF, que je souhaitais un micro de type Hot PAF, et qu'il devait pouvoir faire entendre des harmoniques.
C'est ce que j'ai obtenu : la rondeur, la chaleur mais aussi du brillant. C'est ce que donnent certaines bonnes LesPaul, quand on a de la chance sur le micro.
Il est installé avec un split en position 4 mais je n'ai jamais aimé les splits, sur aucun micro, donc mon avis n'est sans doute pas pertinent.
C'est en tout cas une réussite du côté de DiMarzio : on obtient bien le son recherché, un son qui tend plus vers le PAF que le super distorsion, mais avec la dynamique du second. Ça évoque le couple JB/Jazz de chez Seymour Duncan, mais avec plus de chaleur et plus d'attaque. DiMarzio prétend avoir reproduit le PAF de la LP 59 de Larry DiMarzio, mais comme il n'y en a pas deux pareils à cette époque, on ne saura dire si c'est une bonne imitation. Quoi qu'il en soit, ça sonne comme on imagine que ça pourrait sonner si on dépouillait une 59 assez hot. Une fois enregistrée, on différencie très mal cette guitare de mes Les Paul (micros BKP Rebel Yell et Bachus), ce qui est finalement le but recherché. On est donc sur des sonorités assez classiques, du bon vintage Hot.
Un micro qui présente donc la polyvalence du PAF : du jazz au blues et même au hard rock, il trouvera sa place sans problème, discrètement mais efficacement. Si vous cherchez l'originalité ou la modernité, ce n'est clairement pas ce qu'il vous faut. Si vous cherchez une rondeur chantante, ça vaut la peine d'essayer.
Pour ma part, c'est le 8e micro manche que j'installe sur mon Ibanez S470, une superstrat en acajou assez fine. Huit changeement, ça fait beaucoup, non ? J'ai aussi changé d'autres micros sur d'autres guitares (Seymour Duncan, DiMarzio, et Bare Knuckle Pickups principalement). Je ne suis sans doute pas un expert, mais je commence à connaître quelques références. Sur cette guitare, j'ai eu entre autres des DiMarzio Air Zone, Bluesbucker, AT-1, Liquifire, Virtual Hot PAF, Tone Zone, et un Seymour Duncan dont j'ai oublié le type (le micro était oubliable de toute façon...). Je l'ai monté côté manche avec un PAF Joe au chevalet et un Red Velvet au milieu.
J'avais apprécié le DiMarzio Virtual Hot PAF mais je le trouvais un peu trop sourd, et j'aurais eu envie d'augmenter le réglage de tonalité, alors qu'il était déjà à fond. J'ai donc écrit à DiMarzio (ils répondent et ils s'y connaissent) un micro qui sonnerait avec la tonalité à 0 comme le Virtual Hot PAF avec la tonalité à 10, et qui du coup gagnerait en clarté en augmentant la tonalité. J'ai précisé que je cherchais le son vocalique caractéristique du PAF, que je souhaitais un micro de type Hot PAF, et qu'il devait pouvoir faire entendre des harmoniques.
C'est ce que j'ai obtenu : la rondeur, la chaleur mais aussi du brillant. C'est ce que donnent certaines bonnes LesPaul, quand on a de la chance sur le micro.
Il est installé avec un split en position 4 mais je n'ai jamais aimé les splits, sur aucun micro, donc mon avis n'est sans doute pas pertinent.
C'est en tout cas une réussite du côté de DiMarzio : on obtient bien le son recherché, un son qui tend plus vers le PAF que le super distorsion, mais avec la dynamique du second. Ça évoque le couple JB/Jazz de chez Seymour Duncan, mais avec plus de chaleur et plus d'attaque. DiMarzio prétend avoir reproduit le PAF de la LP 59 de Larry DiMarzio, mais comme il n'y en a pas deux pareils à cette époque, on ne saura dire si c'est une bonne imitation. Quoi qu'il en soit, ça sonne comme on imagine que ça pourrait sonner si on dépouillait une 59 assez hot. Une fois enregistrée, on différencie très mal cette guitare de mes Les Paul (micros BKP Rebel Yell et Bachus), ce qui est finalement le but recherché. On est donc sur des sonorités assez classiques, du bon vintage Hot.
Un micro qui présente donc la polyvalence du PAF : du jazz au blues et même au hard rock, il trouvera sa place sans problème, discrètement mais efficacement. Si vous cherchez l'originalité ou la modernité, ce n'est clairement pas ce qu'il vous faut. Si vous cherchez une rondeur chantante, ça vaut la peine d'essayer.
Lire moins
50
»
Phil7292Vintage et brillant
Publié le 16/09/12 à 21:29Installé en position bridge sur une strat Yamaha. Upgrade trés agréable, punchy, brillant c est ce que je cherchais mais un peu trop peut etre. Fonctionne aussi tres bien en splitté. Je suis plutot satisfait de mon choix : mais je pense que, s il est monté en position manche, il faut mieux le monter sur une lutherie naturellement pauvre en aigu
00
»
DIMA2BPublié le 14/03/09 à 21:26
J'ai installé le PAF DP103 36th Anniversary il y a quinze jours sur une guitare typée Lespaul.
Dès le premier essai, je l'ai trouvé bien meilleur que le micro d'origine, qui n'était pas mal, mais manquait de coffre, et que le SEYMOUR DUNCAN SH2n JAZZ MODEL que j'avais installé il y a deux mois. Le SH2 était très bien, avec de la dynamique et du grain. Mais le DP103 est plus subtil, plus doux quand on attaque à peine ou que l'on baisse le volume, avec une grosse dynamique dès qu'on attaque, mais pas avec le "pic" en début d'attaque qu'on a systématiquement avec le SH2. EN clair, en jouant avec le volume et le médiator sur un canal bien saturé (LANEY à lampe et TONELAB LE dans mon cas), on...…
Dès le premier essai, je l'ai trouvé bien meilleur que le micro d'origine, qui n'était pas mal, mais manquait de coffre, et que le SEYMOUR DUNCAN SH2n JAZZ MODEL que j'avais installé il y a deux mois. Le SH2 était très bien, avec de la dynamique et du grain. Mais le DP103 est plus subtil, plus doux quand on attaque à peine ou que l'on baisse le volume, avec une grosse dynamique dès qu'on attaque, mais pas avec le "pic" en début d'attaque qu'on a systématiquement avec le SH2. EN clair, en jouant avec le volume et le médiator sur un canal bien saturé (LANEY à lampe et TONELAB LE dans mon cas), on...…
Lire la suite
J'ai installé le PAF DP103 36th Anniversary il y a quinze jours sur une guitare typée Lespaul.
Dès le premier essai, je l'ai trouvé bien meilleur que le micro d'origine, qui n'était pas mal, mais manquait de coffre, et que le SEYMOUR DUNCAN SH2n JAZZ MODEL que j'avais installé il y a deux mois. Le SH2 était très bien, avec de la dynamique et du grain. Mais le DP103 est plus subtil, plus doux quand on attaque à peine ou que l'on baisse le volume, avec une grosse dynamique dès qu'on attaque, mais pas avec le "pic" en début d'attaque qu'on a systématiquement avec le SH2. EN clair, en jouant avec le volume et le médiator sur un canal bien saturé (LANEY à lampe et TONELAB LE dans mon cas), on passe d'un son à peine crunch très naturel à une disto généreuse, onctueuse et flûtée.
Les graves sont solides mais ne bavent absolument pas. Les aigus sont doux et consistants. Les solos avec des bends dans les aigus font ressortir un son bien "tubulaire" totalement jouissif. J'en arrive presque à faire mes rythmique sur l'aigu et à partir en solo sur ce grave.
Cette semaine, j'ai installé un split. On obtient un son de simple riche, équilibré, très exploitable en rythmique clean et en solo saturé. En combinaison avec le micro aigu splitté lui aussi (un DP223, le 36th Anniversary chevalet), on obtient un son bien piqué, nickel pour faire des cocottes. Cela ne vaut pas des simples sur strat. Sûrement, mais on a son de micro simple crédible qui n'est pas gadget.
Le sustain de la gratte est meilleur avec le DP103 et le DP223 qu'avec les micros d'origine ou le duo SH2n et SH2B.
Je l'ai acheté sur le net d'occaze aux states en version "worn nickel" (en gros en capot nickel vieilli) pour 70USD. J'estime donc que le rapport qualité/prix est très bon.
Je referais ce choix sans aucune hésitation. Ce micro est impeccable pour à peu près tout à mon avis, et excellent pour du blues ou des trucs façon SANTANA sur une gratte en acajou. Couplé au DP223 en aigu, on obtient un parfait équilibre.
Dès le premier essai, je l'ai trouvé bien meilleur que le micro d'origine, qui n'était pas mal, mais manquait de coffre, et que le SEYMOUR DUNCAN SH2n JAZZ MODEL que j'avais installé il y a deux mois. Le SH2 était très bien, avec de la dynamique et du grain. Mais le DP103 est plus subtil, plus doux quand on attaque à peine ou que l'on baisse le volume, avec une grosse dynamique dès qu'on attaque, mais pas avec le "pic" en début d'attaque qu'on a systématiquement avec le SH2. EN clair, en jouant avec le volume et le médiator sur un canal bien saturé (LANEY à lampe et TONELAB LE dans mon cas), on passe d'un son à peine crunch très naturel à une disto généreuse, onctueuse et flûtée.
Les graves sont solides mais ne bavent absolument pas. Les aigus sont doux et consistants. Les solos avec des bends dans les aigus font ressortir un son bien "tubulaire" totalement jouissif. J'en arrive presque à faire mes rythmique sur l'aigu et à partir en solo sur ce grave.
Cette semaine, j'ai installé un split. On obtient un son de simple riche, équilibré, très exploitable en rythmique clean et en solo saturé. En combinaison avec le micro aigu splitté lui aussi (un DP223, le 36th Anniversary chevalet), on obtient un son bien piqué, nickel pour faire des cocottes. Cela ne vaut pas des simples sur strat. Sûrement, mais on a son de micro simple crédible qui n'est pas gadget.
Le sustain de la gratte est meilleur avec le DP103 et le DP223 qu'avec les micros d'origine ou le duo SH2n et SH2B.
Je l'ai acheté sur le net d'occaze aux states en version "worn nickel" (en gros en capot nickel vieilli) pour 70USD. J'estime donc que le rapport qualité/prix est très bon.
Je referais ce choix sans aucune hésitation. Ce micro est impeccable pour à peu près tout à mon avis, et excellent pour du blues ou des trucs façon SANTANA sur une gratte en acajou. Couplé au DP223 en aigu, on obtient un parfait équilibre.
Lire moins
90
»
mike.corrieri.3Nails le ton PAF dans mon gibson historique
Publié le 03/12/14 à 18:07
(contenu en anglais)After listening to the accoustic clips of Larry Dimarzio's actual /59 les paul, I was astonished how closely it sounded to my Gibson Historic & Custom Shop 1958 Chambered Reissue Les Paul. Perhaps it's the chambering - I've heard that mentioned before how some of these sound more like a real burst than the solid ones, oddly enough.
So anyway, I called Dimarzio, and ordered a set with "vintage aged" nickel silver covers, and put them in my guitar. I actually had some small difficulty as the covers were square cornered, but I called dimarzio and got some help.
The result was pretty dang amazing, all I can say folks is you owe it to yourself to try them for yourself. They sounded more legit in this guitar than the original burstbuckers, wolftones, marshallheads, and throbaks. I didn't compare them to my set of True 60's ($450 pickups wound by Fralin for RS Guitarworks), but I did not want to yank those out of my other lester. However, I will say this guitar does sound better.
So here's some finer analysis:
The burstbuckers have that scrambled eggs sound (don't know what else to call it, that mid scramble sound)... these don't.
Wolfs and Marshalls... TOO HAIRY. Great sounding pickups, but real PAFs don't have hair, at least not the good ones.
Throbaks - they are exceptional, but they lack some of the woody-warmth on the neck pickup of the real ones I have played. The bridge was as good or better, but didn't pair well balance wise with the dimarzio neck, the output was louder. I do find an odd artifact in the lower mids on the throbaks, it sounds good, but I hear it every time I do low bends getting a vowel sound on my rig. Nothing bad though.. to be honest I like it, they deserve the reputation of more PAF than PAF.
The Dimarzios. Oh yes, oh yes. How do they make these so cheap? Turned down they clean up wonderfully, without losing that balanced tone or getting muddy, but cranked up through a cranked plexi, they sing, with the trade mark midrange tone, wonderful harmonic overtones. Not as open sounding as the wolfs or marshalls, but no hair... - the originals have a slight compression when pushed, and these nail it. The neck pickup deserves praise above and beyond the set itself - probably the best PAF neck pickup made since 1960, it just spills over in woodiness, the bass does not become muddy or overwhelming, just a perfect balance.
The value for price is ridiculous - making these pickups a no-brainer. When I first heard that dimarzio was going to compete with boutique pickup makers I laughed. I guess the value of the many years of experience of this company cannot be understated. What is impressive is they did not follow the sheeple, and replicate all the additional inflated-aspects of the PAF that have become the bread and butter of most boutique winders, they did a tone reset right back to '59, with the benefit of having real unmodified 59s in an exceptional example burst, to compare to.
Bottom line: If you want the tone, here it is.
So anyway, I called Dimarzio, and ordered a set with "vintage aged" nickel silver covers, and put them in my guitar. I actually had some small difficulty as the covers were square cornered, but I called dimarzio and got some help.
The result was pretty dang amazing, all I can say folks is you owe it to yourself to try them for yourself. They sounded more legit in this guitar than the original burstbuckers, wolftones, marshallheads, and throbaks. I didn't compare them to my set of True 60's ($450 pickups wound by Fralin for RS Guitarworks), but I did not want to yank those out of my other lester. However, I will say this guitar does sound better.
So here's some finer analysis:
The burstbuckers have that scrambled eggs sound (don't know what else to call it, that mid scramble sound)... these don't.
Wolfs and Marshalls... TOO HAIRY. Great sounding pickups, but real PAFs don't have hair, at least not the good ones.
Throbaks - they are exceptional, but they lack some of the woody-warmth on the neck pickup of the real ones I have played. The bridge was as good or better, but didn't pair well balance wise with the dimarzio neck, the output was louder. I do find an odd artifact in the lower mids on the throbaks, it sounds good, but I hear it every time I do low bends getting a vowel sound on my rig. Nothing bad though.. to be honest I like it, they deserve the reputation of more PAF than PAF.
The Dimarzios. Oh yes, oh yes. How do they make these so cheap? Turned down they clean up wonderfully, without losing that balanced tone or getting muddy, but cranked up through a cranked plexi, they sing, with the trade mark midrange tone, wonderful harmonic overtones. Not as open sounding as the wolfs or marshalls, but no hair... - the originals have a slight compression when pushed, and these nail it. The neck pickup deserves praise above and beyond the set itself - probably the best PAF neck pickup made since 1960, it just spills over in woodiness, the bass does not become muddy or overwhelming, just a perfect balance.
The value for price is ridiculous - making these pickups a no-brainer. When I first heard that dimarzio was going to compete with boutique pickup makers I laughed. I guess the value of the many years of experience of this company cannot be understated. What is impressive is they did not follow the sheeple, and replicate all the additional inflated-aspects of the PAF that have become the bread and butter of most boutique winders, they did a tone reset right back to '59, with the benefit of having real unmodified 59s in an exceptional example burst, to compare to.
Bottom line: If you want the tone, here it is.
20
»
Fiche technique
- Fabricant : DiMarzio
- Modèle : DP103 PAF 36th Anniversary Neck
- Série : Vintage Output
- Catégorie : Micros humbuckers pour guitare
- Poids du colis : 192 g
- Fiche créée le : 08/07/2012
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Mogar
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : dp103 paf 36thanniversaryneck, dp103paf36thanniversaryneck, dp 103 paf 36th anniversary neck, dp103 paf 36 th anniversary neck, dp103 paf36 thanniversaryneck, dp103 paf36th anniversary neck, dp103paf 36th anniversary neck, dp103 paf 36thanniversary, dp103paf36thanniversary, dp 103 paf 36th anniversary, dp103 paf 36 th anniversary, dp103 paf36 thanniversary, dp103 paf36th anniversary, dp103paf 36th anniversary, dp 103