Que vaut le seymour duncan TB-4 / SH-4 ?
- 61 réponses
- 10 participants
- 12 390 vues
- 10 followers
roorback
UnderTuned
Il a joué sur la Jackson KD2T d Idroken (que Ekerisann m'a présenté via msn) qui se révèle un peu décevante apparemment, surtout qu'Idroken joue dans le meme groupe qu' Ekerisann donc du métal...
Fin de l'histoire et pour ce qui est de Jackson comme guitares de jazz à la bas,e je suis tout à fait d'accord, c'est pour ca que j'ai oublié Jackson et surtout depuis le rachat par Fender
Nicov76
Citation : Voila l'exemple des Deftones est un bon exemple d'un son non-métal
Enlève tes oeillères peut-être (oreillères) ?
Le Metal, ça se résume pas à la conception que tu en as... C'est vaste...
Et le son Metal encore plus... Non ?
Nicov76
Citation : Il a joué sur la Jackson KD2T d Idroken (que Ekerisann m'a présenté via msn) qui se révèle un peu décevante apparemment, surtout qu'Idroken joue dans le meme groupe qu' Ekerisann donc du métal
Le son n'est pas à votre goût, c'est ça la fin de l'histoire.
jazzmaster
Citation : Non mais attendez c'est simple c'est pas un micro de métalleux c'est tout donc on a le droit de le juger mauvais si on joue ud métal c'estnormal non ?
Ensuite pour le coup qu'il soit hyper venu etc ca n'a rien d'un argument, regardez le nombre de crétins achetant les MG justement, ca en fait pas un bon ampli et pour ce qui est de SD c'est une question de jugeote, une guitare typée metal aura plutot un SH-6, un Dimebucker et un Cutting Edge par exemple !
ENfin bref pour finir, polyvalence polyvalence c'est bien beau mais comme on dit mieux vaut etre excellent dans un domaine plutot que moyen dans plusieurs ! Hors le SH-4 est un micro vraiment moyen pour le métal voila !
un micro "métalleux" ça ne veut rien dire, black sabbath a "survécu" malgré l'absence de micros actifs céramiques supra-hyper-méga bobinés...
ton contre argument n'est pas meilleur, comparer la vente des mg avec le SH4 est un peu gonflé quand on sait qu'un paquet de guitaristes pros ont optés pour ce micro, jusqu'à présent je n'ai pas vu de gratteux dignes de ce nom avec un MG...
Quand à la polyvalence, le SH4 n'est pas moyen partout, c'est juste un micro comme un autre, avec son grain, son spectre et sa puissance après chacun fait ce qu'il en veut.
L'histoire des micros spécialisés est plus un argument de vente qu'autre chose, le micro est un petit maillon dans la chaine du son, il faut arrêter de faire croire qu'on est obligé d'avoir un tone zone, un EMG 85 ou un dime pour pouvoir faire du métal.
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
Nicov76
Anonyme
Citation : il faut arrêter de faire croire qu'on est obligé d'avoir un tone zone, un EMG 85 ou un dime pour pouvoir faire du métal.
Tout est dit.
Xochitl
Citation : Tout le monde n'a pas le budget pour un high gain et je trouve dommage que certains micros comme ce TB-4 manque de polyvalence et d'adaptabilité
Si tu es convaincu de ce que tu écris, pourquoi tu t'acharnes sur ce micro etne cherche pas plutôt un autre modèle? ;)
Citation : il faut arrêter de faire croire qu'on est obligé d'avoir un tone zone, un EMG 85 ou un dime pour pouvoir faire du métal.
En effet, tout lez monde sait qu'il faut un EMG 81.
Lonewolf
Citation : je trouve dommage que certains micros comme ce TB-4 manque de polyvalence et d'adaptabilité
Mais alors là on frise le nawak complet, le JB c'est le mic pour faire plaisir a son ingé son ça, ni trop ni trop peu, ça se mixe facile dans toutes les situations.
Quand a son inaptitude au metal ... Mike Ammott, Dave Mustaine, les mecs de Dimmu Borgir, ... nan c'est vrai, ils font pas du metal
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
- < Liste des sujets
- Charte