Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter 81 ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

2 emg 81 vs pack zakk wyld

  • 30 réponses
  • 11 participants
  • 3 496 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion 2 emg 81 vs pack zakk wyld
Voilà je voudrais savoir quel est la différence entre 2 emg 81 et le pack zakk wyld (81 et 85)

si quelqu'un peut me dire le quel est le mieux et sur quel critère .

merci... :clin:
Afficher le sujet de la discussion
26
Une configuration 81/85 sera plus typée qu'une config' 81/60, ensuite tout dépend si l'on destine la guitare à un jeu polyvalent ou au contraire très typé (Metal, bien entendu).

Le 60A est effectivement une bonne alternative au 60 dans une config' comportant un 81 pour un gain de "rondeur" dans le son. Il faut aussi penser au 89 qui offre le son d'un double et d'un simple bobinage, aussi avec un aimant Alnico pour un son plutôt "rond".

Une config' 81/81 n'est pas forcément un mauvais choix, il suffit juste de savoir qu'elle sera très typée et permettra moins de latitude dans l'abord de styles différents de ceux nécessitant une grosse distorsion (spécialité du 81).

Mes config' favorites sont : 60/81 ; 89/81 ; 60 ou 60A/81

Pour moi le 81 est incontournable en position chevalet, mais certains lui préfère le 85 voire le 89 à cette place.

L'EXG est probant avec les sons clairs, un peu moins avec la disto, j'ai d'ailleurs rédigé un test sur AF.
27
Moi je vote kit zakk wilde plutot que deux emg 81!!
A la base j'avait sur ma epiphone sg une config manche emg85 et chevalet emg81 : franchement pas satisfait par le 81 en chevalet que je trouvait brouillon(eh oui) trop de basse, pas assez net, trop mastoc, ca ressortait pas du tout meme si ca gardait le grain bien propre de l'emg.maintenat que l'ai foutu en micro manche, c'est la grosse claque!!Je trouve qu'il perd en puissance(moins de grave) mais il gagne énormement en définition, un son puissant, précis, avec une patate de folie, idéal pour tapé des plan trash en palm mute type slayer ou metallica(alors que en chevalet il était bouffi de basse).
Quand au emg85, il reste excellent dans les deux position : alors qu'on avait un son qu'arrachait tout en manche avec plein d'aigu et des son clair hyper sympa, je me suis retrouvé avec un mastodon en position chevalet!!!

Au final en terme de niveau de sortie je trouve les deux emg(81 et 85) assez proche, le grosse différence se fait au niveau du grain: très propre et typéé trash pour le emg81(meme si il sit faire autre chose, et les sons clairs en position manche restent potable) assez rock pour le emg85.
28

Citation : j'avait sur ma epiphone sg une config manche emg85 et chevalet emg81 : franchement pas satisfait par le 81 en manche que je trouvait brouillon(eh oui) trop de basse, pas assez net, trop mastoc, ca ressortait pas du tout meme si ca gardait le grain bien propre de l'emg.maintenat que l'ai foutu en micro manche, c'est la grosse claque!!



:?!:


:noidea:
29
J'avoue que ce post m'a laissé un peu perplexe :)
Corior, thrash/death band http://www.corior.net. Au bonheur de vos oreilles...
30
:mdr: :mdr: dsl je me suis gourré a la base le 81 je l'avait mis en chevalet
31
Tout devient clair :D:
Corior, thrash/death band http://www.corior.net. Au bonheur de vos oreilles...