Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
4.5/5
(30 avis)
5
57 %
(17 avis)
4
37 %
(11 avis)
3
7 %
(2 avis)
2
1
Déposer un avisDemander un avis
Avis des utilisateurs
Trier
Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
Trier les résultats
Tri selectionné : Les plus récents
  • Les plus récents
  • Les plus utiles
  • NigelNigel
    Seymour Duncan SH-6B Duncan Distortion BridgePublié le 14/07/04 à 18:23
    Monté par un luthier en remplacement d'un FRED sur ma Strat préférée en position chevalet, j'ai été dans un premier temps assez déçu puis à force je l'apprécie.

    Je le joue depuis maintenant près de 6 mois. Je le trouve un peu juste question niveau de sortie pour un micros présumé costaud à ce niveau là. Il a plus de niac que le FRED c'est sûr mais vraiment rien de formygood cela dit il propose l'avantage de concerver une bonne précision dans la définiton du son.

    Il est également splitable en simple moyennant un bruit très acceptable (quand même plus bruyant qu'un Hotrails mais honnêtement çà va) ce qui lui confère une bonne polyvalence.

    Finalement je lui trouve à force de temps un certai…
    Lire la suite
    Monté par un luthier en remplacement d'un FRED sur ma Strat préférée en position chevalet, j'ai été dans un premier temps assez déçu puis à force je l'apprécie.

    Je le joue depuis maintenant près de 6 mois. Je le trouve un peu juste question niveau de sortie pour un micros présumé costaud à ce niveau là. Il a plus de niac que le FRED c'est sûr mais vraiment rien de formygood cela dit il propose l'avantage de concerver une bonne précision dans la définiton du son.

    Il est également splitable en simple moyennant un bruit très acceptable (quand même plus bruyant qu'un Hotrails mais honnêtement çà va) ce qui lui confère une bonne polyvalence.

    Finalement je lui trouve à force de temps un certain charme sonore, avec un bon relief dans les harmonique mais toujours trop de médiums pour moi. J'hésite encore à passer carrément au DP100 de dimarzio pour enfin accèder à un gros son mais sans doute au détriement des sons clairs et de la précision. Pour l'instant je le concerve jusqu'à l'arrivée de mon Mesa en rack pour voir comment il se comporte ensuite j'aviserai pour cetainement en changer.

    En définitif je pense qu'il est intéressant pour des personnes voulant un micros plus dynamiques et puissants que la moyenne pour jouer dans des styles blues, pop, rock qui restent encore assez sages mais si vous cherchez une base solide pour une disto d'enfer ce n'est pas la bonne adresse à mon avis même avec une bonne config derrière mais là c'est en gros une histoire de goût naturellement. Pour donner un ordre de comparaison quand même ma Flying V donne incomparablement plus de rendemment en disto de ce micro.

    Un micros à essayer si possible avant d'acheter pour se faire une idée.
    Lire moins
  • David.RevanDavid.Revan
    Seymour Duncan SH-6B Duncan Distortion BridgePublié le 10/07/04 à 01:28
    Salut à tous,
    j'ai acheté ce micro en position manche et en chevalet il y a 10 mois environ car je voulais donner un coup de fouet à ma guitare qui possédait des soi-disant micros....de plus je voulais m'orienter vers du metal (indu, trash, death, heavy).
    après l'avoir acheté et installé(petits coups de soudures ,plans fournit) je branche ma gratte ( je précise que c'est une copie lespaul ) et là j'ai failli péter un cable.....en premier lieu le niveau de sorti est énorme, j'ai carrément du baisser le volume de mon ampli de 2 .le son clair : il est tres rond , chaud et précis mais un problème se posa ,,,il sature un peu ,bien que ce ne soit presque pas perceptible mais il n'est pas ultra de…
    Lire la suite
    Salut à tous,
    j'ai acheté ce micro en position manche et en chevalet il y a 10 mois environ car je voulais donner un coup de fouet à ma guitare qui possédait des soi-disant micros....de plus je voulais m'orienter vers du metal (indu, trash, death, heavy).
    après l'avoir acheté et installé(petits coups de soudures ,plans fournit) je branche ma gratte ( je précise que c'est une copie lespaul ) et là j'ai failli péter un cable.....en premier lieu le niveau de sorti est énorme, j'ai carrément du baisser le volume de mon ampli de 2 .le son clair : il est tres rond , chaud et précis mais un problème se posa ,,,il sature un peu ,bien que ce ne soit presque pas perceptible mais il n'est pas ultra de chez ultra clair ,on distingue quand meme un petit gene dans la clarté du son.
    son saturé : alors là (c'est une affaire de gout) c'est pour moi le nirvana , le niveau de gain est énorme , le son est précis et ca bave pas. les grave se ressente bien surtout les médium et les aigue savent etre là kan il le faut. avec ce micro g pu retrouver apres quelques reglages des son légendaire comme celui de metallica ,slayer ,acdc ,en passant par les truc actuel tel que SOAD ou static-x. les adeptes des accordage grave seront ravi car ce micro à bien été prévue pour. korn ou fear factory,moi j'y est trouvé mon compte . je suis toujours étonné car c'est un micro passif et je me demande ce que ca doit donné si on le rend actif celui la. enfin bon .....power chord ,solo ,rythmique ,tout passe ,je ne suis pas décu et ce micro à la particularité d'être très extrème parfois voir un peu trop pour certains ,je referai ce choix sans hézité ,mais attention c'est un micro qui est fait surtout pour le métal ,c'est ca vocation ,je met 9 car les son clair ont une légère saturation
    Lire moins
  • Anonyme
    Seymour Duncan SH-6B Duncan Distortion BridgePublié le 28/03/04 à 01:19
    Micro céramique à plots (une rangée réglable), niveau de gain un poil plus élevé que la moyenne des micros neck habituels..

    Je l'ai testé en neck et en bridge (dans sa version TB-6), su une Lag (tilleul) et une Jackson (aulne).
    Le tout dans mon rig habituel( TriAx', 2:90 et 1960A).

    Pour cet avis, je l'ai mis uniquement en neck (je posterai un avis pour le TB-6 plus tard), couplé à un DiMarzio Evolution, un DiMarzio X2N, un Duncan TB-6 et un Bill Lawrence 500XL. Oui, vu les caractéristiques de la bête, mettre un micro "gentil" en bridge est un peu inadapté. Bref.

    Ce micro a un courbe de réponse avec un bon creux dans les médiums, d'emblée. Ca se ressent en clean: le son n'est pas aussi gr…
    Lire la suite
    Micro céramique à plots (une rangée réglable), niveau de gain un poil plus élevé que la moyenne des micros neck habituels..

    Je l'ai testé en neck et en bridge (dans sa version TB-6), su une Lag (tilleul) et une Jackson (aulne).
    Le tout dans mon rig habituel( TriAx', 2:90 et 1960A).

    Pour cet avis, je l'ai mis uniquement en neck (je posterai un avis pour le TB-6 plus tard), couplé à un DiMarzio Evolution, un DiMarzio X2N, un Duncan TB-6 et un Bill Lawrence 500XL. Oui, vu les caractéristiques de la bête, mettre un micro "gentil" en bridge est un peu inadapté. Bref.

    Ce micro a un courbe de réponse avec un bon creux dans les médiums, d'emblée. Ca se ressent en clean: le son n'est pas aussi gras, rond voire moelleux que les autres micros que j'ai déjà eu, Duncan Jazz et '59, DiMarzio PAF Pro, et même les EMG 81 et 85 .

    Il est même assez riche en aigus. J'étais surpris de constater qu'il était plus chantant et sonnait mieux en neck, avec plus de présence et de définition que les X2N et 500XL posés en bridge!
    Avec un Evo en bridge, c'est autre chose, vu que le Evo est un graillon d'aigu à lui tout seul.

    En clean, il peut faire l'affaire, si on a bien en tête sa courbe de réponse typée. Il n'est pas ridicule.

    Son truc reste les crunchs et grosses distos, où il est très bon. Il reste chantant, les harmoniques sonnent facilement, le son est là, d'emblée. Il ne bave pas trop, en plus, au contraire des '59 et Jazz.
    Marrant, je viens enfin de trouver un Duncan qui me plaît vraiment!

    Enfin, son grain se marie bien avec les deux guitares que j'ai eu sous la main pour mon petit test. Il sonne différemment mais très bienG sur les deux.

    Finalement, yep, ce micro m'a vraiment plus, et je pense que je vais le garder sur ma chtite Jackson, histoire d'avoir un son différent de mes autres guitares. Il fait parti actuellement de mes micros passifs préférés, avec les DiMarzio PAF Pro et Fred!
    Lire moins
  • FredtronFredtron
    Seymour Duncan SH-6B Duncan Distortion BridgePublié le 24/10/03 à 12:04
    J'utilises ce micro en position manche (il était monté d'origine sur ma gratte en chevalet).
    Le son est chaud et possède suffisament d'aigu pour bien le faire sonner à cette position sans qu'il ne "bave" trop.
    Il est riche en harmonique et possède un son assez sympa splité (d'ailleurs en position chevalet le split n'est pas conseiller à mon gout). Peut-être utilisé en son clair mais préfère qd mm les distos, et surtout les grosses. La dynamique est correct avec une bonne disto mais il ne possède pas la définition d'un dimebucker. Ce micro a un côté un peu crade que j'aimes bien (un peu rock'n'roll).
    Mon frangin l'utilise en grave aussi mais couplé avec un invader (tjrs de chez seymour), et …
    Lire la suite
    J'utilises ce micro en position manche (il était monté d'origine sur ma gratte en chevalet).
    Le son est chaud et possède suffisament d'aigu pour bien le faire sonner à cette position sans qu'il ne "bave" trop.
    Il est riche en harmonique et possède un son assez sympa splité (d'ailleurs en position chevalet le split n'est pas conseiller à mon gout). Peut-être utilisé en son clair mais préfère qd mm les distos, et surtout les grosses. La dynamique est correct avec une bonne disto mais il ne possède pas la définition d'un dimebucker. Ce micro a un côté un peu crade que j'aimes bien (un peu rock'n'roll).
    Mon frangin l'utilise en grave aussi mais couplé avec un invader (tjrs de chez seymour), et là c'est vraiment la config qu'envoie grave, niveau disto vous êtes servi.
    Lire moins
  • ratbluesratblues
    Seymour Duncan SH-6B Duncan Distortion BridgePublié le 31/07/03 à 12:53
    Humbucker ceramique
    très puissant,trés saturé,trés gras
    je trouve ce micros un peu extremiste mais les avis son partager.
    voila...desole du peu