Akg c414 b-xl II Vs rode K2
- 31 réponses
- 10 participants
- 5 901 vues
- 11 followers
boxmo
- 1
- 2
Noname111
Mais j'ai un budget de 1600 euros : donc je pourrais acquérir le LA-610 mais je devrais attendre pour le micro au moins 8mois ( ca fait chi..)
Non je pense que je vais opérérer ainsi : achat du AKG et de l'UA 110 puis dans 10mois environ un bon compresseur...
Et surement dans deux ans je revendrai le compresseur et le preamp pour acquerir une tranche de console haut de gamme genre UA
Voilà, tu en penses quoi de cette stratégie, je n'ai pas le choix en fait les finances ne suivent pas ?
Viva la musica !!
gregmako
Pour moi la stratégie c'est avant tout de servir la musique donc de ne pas se tromper en prenant un SM58 pour enregistrer une voix en stud avec un tub MP
Le reste c'est une question de budget, mais dejà avec ça on est dans le très bon. Le reste c'est la crème anglaise et le champagne qui accompagne un bon fondant au chocolat.
Noname111
Un matos cohérent au service de la musicalité et du jeu
Viva la musica !!
satchurator
Citation de : gregmako
Hello, je ne connais pas le K2 en utilisation (plusieurs collègues ingés sons) en sont très déçus. Bref, J'ai des C414 BXLS pour enregistrer des voix, mais surtout mon piano et j'en suis ravi!! J'en aussi des neuman KM 184 pour le piano et le son est vraiment meilleur avec les AKG. J'ai aussi enregistré dimanche avec deux U47 là c'est encore une autre dimension mais avec un écart de prix de plus de 3000euros les C414 font des merveilles. Après je sais que les XLII sont un peu plus agréssifs que les XLS donc à toi de voir ce qui est sur c'est que pour une voix, une contrebasse, une guitare seche, un piano, sax trompette ou en overhead les C414 XLS sont très très bien. Seul hic c'est qu'il faut du temps et de la précision pour s'y faire, pour les placer (c'est pas pour rien qu'ingé son est un métier)
Voilà mon avis tu n'en seras certainement pas déçu et tu passeras ainsi dans la "cour des grands" avec ces micros
Pour le chant sinon j'ai testé un Charter Oaks S700 il me semble à lampe et c'est très très bon aussi (1400euros soit 150 euros de moins qu'un COUPLE de C414)
![]()
.
solo84
Noname, le Solo 110 est un bon preamp à transistor, avec un son très musical, un poil coloré mais dans l'esprit des transistors.
Le LA-610 contient un preamp à lampes dont le son est assez différent de celui du 110. On est ici dans du vintage, très rond, granuleux mais avec finesse, un peu rock'n roll c'est pas le même esprit. Assez complémentaire, même si on reste dans du UA.
Pour le 414, attention! J'ai la version XL-II et je regrette parfois de n'avoir pas choisi le XLS, car ce dernier est plus naturel, tel que j'ai pu l'entendre sur des prises faites par un copain. Le XL-II est effectivement un peu dur dans les haut-mediums... Il est aussi sensible aux sifflantes dans certaines conditions, notamment utilisé avec le LA-610...
Sur ma page compos, écoute "La Poudrière", tu auras une idée très claire de ce que donne le XL-II dans un LA-610!
https://fr.audiofanzine.com/compos/a.play,t.10629.html
satchurator
Pour le 414, je préfère aussi le XLS, plus "fidèle". Je préfère enregistrer flat...
Hors sujet :
Solo, j'aime toujours autant tes compos, leurs ambiances et leurs paroles
.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

