Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les preamp de la 1642 vlz3 sont t il suffisant ?

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 1 592 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Les preamp de la 1642 vlz3 sont t il suffisant ?
Bonjour a tous,je vais m acheter la mackie 1642 vlz3 et je voudrai savoir si les pream sont suffisant pour un akgc414bxl2 et un at 4040 ?
sinon le ART MPA gold est t il meilleur que les preamp mackie?
est ce que sa vaut le cout de rejouter le ART sur la mackie ?
je cherche a avoir un son propre,preci,clair,chaud alors je fait appel a vous pour ne pas avoir de mauvaise surprise... mercii d avance
2
Pour tenir la qualité du c414, je te conseille fortement un preamp haut de gamme du genre Gain Station 1 de chez spl (je l'ai essayé c'est une tuerie)... je pense que les pramps de la mackie ou l'art ne sont pas a la hauteur !
Benator, Le Marchand De SonS, http://www.lemarchanddesons.com
3
Salut,

Le gainstation en effet c'est trés bon. Sinon tu as aussi U Audio Solo 610.
Le Art Mpa Gold c'est aussi trés bien (pour le prix restons relatif), cependant beaucoup d'utilisateurs conseille de changer les lampes d'origines...

Sinon donne nous une idée plus précise de ton budget pour voir ...
Djodjo
4
Salut,

Les preamps des Mackie ne cessent de s'améliorer. Mais en fait, la série VLZ n'est pas conçue pour enregistrer, c'est plutôt une petite table bien pratique pour sonoriser un groupe de rock.

Elle me sert pour du mixage analogique de plusieurs pistes d'un même instrument provenant d'un multipistes. Je l'utilise donc pour ses eq et les panoramiques. Mais ça c'est l'avis d'un type qui a commencé à une époque où le terme plug-in n'existait pas...

Donc non, les preamps d'une VLZ ne suffisent pas pour un AKG C414. Même avec des Shure SM57 le niveau reste trop faible pour bien attaquer un multipistes. Ou alors tu vas devoir pousser les préamps... et là ça ne sonne plus du tout!
Il reste la méthode des amplis à donf... et des voisins énervés : tu vis en rase campagne?

Revenons aux préamps en général : le mieux c'est de les essayer. Chaque modèle apporte une couleur (ou non).

Si tu cherches quelque chose de droit, il faudrait alors peut-être regarder du côté de Focusrite. Les séries ISA et RED sont à tomber. Mais je trouve cette marque trop chère d'autant qu'un RED1 coutait deux fois moins il y a une quinzaine d'années. Ce matériel a fait ses preuves dans beaucoup de studio. La marque en profite.

Tu dis chercher "un son propre, précis, clair et chaud". Je vois qu'on est tous les mêmes. :) Ton budget? Ben oui les quatre à la fois ça fait grimper le tarif...

Dans le haut de gamme "abordable" je te conseille les Summit Audio ou les Avalon. Ce sont des préamps hybrides qui conjuguent le meilleur des deux mondes : lampes et transistors. J'ai une préférence pour Summit. Idéal pour les voix, alim phantom, inversion de phase, niveau à pleurer. Malheureusement je crois que leur TPA-200B n'est plus au catalogue.

Il existe aussi TubeTech et Manley. Ils sont très cher. Jamais essayé mais tout le monde dis que ça tue.

Un peu moins cher et très bon, il y a TL Audio. Dans la série classique (les bleus), il faut se tourner vers le PA-1 Dual Pentode. Testé et approuvé, ce machin sait tout faire pour enregistrer des instruments.

bonne chasse
a+

May the high gain be with you.

5
D'accord pour Tubetech, et Manley :aime: .

Un peu plus septique pour Avalon qui aujourd'hui représente un rapport qualité/perfomances/prix discutable face à l'avalanche de nouveau modèle de préamplis; SPL, Universal Audio, TL Audio... Cepandant Avalon de part sa notoriété reste une référence en Studio pro.

Aprés tout dépend de ton budget...ce qui est sur c'est que comme le souligne Steelcore, tu seras vite limité par le gain de tes préamplis Mackie pour des prises de son Studio.
Djodjo
6
Un son précis, clair et chaud avec un ART Mpa Gold...mmmmh je demande à voir :| ...
Dans tous les cas, si tu veux ces 3 adjectif réunis, il faudra investir dans autre chose...plus cher évidemment.
J'ai perso le PA-1 de TL Audio, c très bon, tu peux l'avoir à 1050 euro neuf apparemment à Home Studio (alors qu'il est à 1250 autre part...:!: ), d'occaz compte dans les 800 en général. Mais bon c'est beaucoup d'argent...
Donc même question que Djodjo :
quel est ton budget avant tout ??
Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe
7

Citation : Un son précis, clair et chaud avec un ART Mpa Gold



"Précis et clair", peut être moins que d'autres préamplis plus cher, "chaud" moi je trouve que oui.
Aprés il faut relativiser car le MPA Gold est un préamp entrée de gamme beaucoup moins performant qu'un préamp à 1000 euros plus cher mais comme on a pas d'idée du prix que nikatchou veut mettre, c'est difficile d'emettre des avis précis :??: ...
Djodjo
8

Citation : le PA-1 Dual Pentode. Testé et approuvé, ce machin sait tout faire pour enregistrer des instruments.

CA dépend lesquels en fait. Sur un piano c'est infâme.
Tout est une question de cohérence. AVec un 414 tu possèdes un bon micro "pro" qui n'est peut-être pas le haut de gamme, mais un très bon "moyen de gamme". Les préamplis de la 1642 de la série vlz sont un peu "léger" par rapport à ce micro, il faudrait donc te tourner vers quelque chose d'équivalent au micro en termes de qualité. Il faut compter de 700 à 1000 € pour obtenir quelque chose de comparable (en termes de qualité) à ton micro. Tu peux aussi trouver de bonnes choses en seconde main.
9
Ah ouais, désolé j'avais oublié. Quand j'écris "instruments" je parle guitare-basse-batterie. Le reste, surtout le piano, c'est du tout mou pour moi. Mais l'info est quand même bonne à prendre au passage.

Après c'est toujours pareil : c'est quoi un son infâme? On m'a souvent fait écouter des configurations jugée d'enfer. Et je trouvais le son franchement pas terrible. Les goûts et les couleurs...

D'où une autre question à prendre en compte : un préamp avec un C-414 pour enregistrer quoi? Et surtout pour que ça sonne comment?

May the high gain be with you.

10

Citation : "Précis et clair", peut être moins que d'autres préamplis plus cher, "chaud" moi je trouve que oui.


D'accord avec toi, chaud et pas "sale" effectivement, mais niveau précision...je préfère attendre plus longtemps, voir bcp plus :lol: et m'acheter d'occaz, pour un prix raisonnable (sur la durée d'investissement s'entend) un autre préamp, dont je n'aurai pas besoin de changer les lampes (!).
Bien sûr, il faut disposer de temps, ce qui est un luxe parfois. J'ai la chance de ne pas être pressé.
En revenant au TL PA-1. Je l'ai essayé sur un piano droit (avec un couple de 414), et mouais c'était bofbof, je n'irai pas jq à infâme (je n'ai pas les mêmes demandes que Rroland), mais bon je lui préfère de très loin mon Goldmike MkII par ex.
Bon et sinon, il me semble que nous prêchons dans le désert : ou est passé nikatchou ??

++Wanderer
Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe
11
Sincèrement pour du son précis et clair pour mon piano j'ai choisi un couple de XLII (et non KLS) et un préampli millennia HV 3D (j'arrive jamais à retenir l'ordre des lettres!!:) ) et là j'ai un son clair mais bon 3000 euros les 4 tranches? Avec deux vois tu auras un HV 3C (très clair à 2000euros) si tu veux toujours de la clarté et de la précision mais un peu plus de "grain" : manley dual mono ou encore et le moins honoreux LA-610 d'Universal Audio..

Là c'est vraiment au dessus du ART .... Vraiment qui reste très correct mais pas la meme gamme... 'une Mercedes c'est bien mais face à une mazzerati:)"
"Joue au dessus de ce que tu sais"
12
Oui, Millennia, c'est excellent pour le piano et pour tout en général. Tubetech aussi, c'est également excellent (encore plus cher)
13

Citation : LA-610 d'Universal Audio..



Surement mon prochain achat, je ne supporte plus l'agressivité de mon Twin Q couplé à mon C414 sur les voix :fache:
Djodjo
14
Bon je suis passsé chez jukebox aujourd'hui pour tester le LA610 ( en fait juste le préampli puisque je compte prendre un 2-610 d'ici quelques jours )... C'est une grosse tuerie... Plein de niveau, ultra dynamique, pas de souffle réel... et pourtant c'était lampe sur lampe ( z5600a )...

J'imagine qu'avec un C414, ça doit méchamment le faire et comme les aigus sont assez doux, ça doit bien calmer le jeu.... Le TwinQ reste un préampli énorme pour son tarif ( la différence est flagrante, OK, mais pas aussi énorme qu'on pourrait le penser au bout du compte, ce qui fait du TwinQ une excellente affaire confirmée : malgré l'achat du LA, je garde mon twinQ également ), mais soyons honnête, c'est quand même pas la même gamme en terme de finesse de rendu... C'est vraiment dans les détails que ça se remarque. Et comme le TwinQ est déjà bien supérieur à de la mackie...

Pour le PA-1, j'ai eu des echos aujourd'hui aussi, c'est pas mal, mais pas au niveau d'un 610 du tout visiblement...
15

Citation : Pour le PA-1, j'ai eu des echos aujourd'hui aussi, c'est pas mal, mais pas au niveau d'un 610 du tout visiblement...



euh...mais y a tout de même 700 euro de différence sur prix neuf entre le 2-610 et le PA-1...
Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe
16
C'est certain... Mais aujourd'hui je recherche une couleur particulière, et le 610 m'a bluffé... Donc c'est cool... :bravo:
17
Je te donne un conseil sinon les notres n'auront rien d'utiles (commet disait Djhodjho) donne nous ton budget...

Ta question c'est est-ce que les preamp de la mackie sont suffisants : réponse oui. Tu arriveras à enregistrer et à avoir du son... De bonne qualité? Non une qualité moyenne à mon gout mais suffisante pour une démo.

D'où les questionnements qu'on t'a posé au fait on doit répondre pour Nikatchou ou Wanderer :)))

Bonne journée à tous.

greg
"Joue au dessus de ce que tu sais"
18
On doit répondre pour moi ? C'est gentil Greg mais j'ai pas posé de question :mdr:.
De toute façon, on a plus trop de nouvelles de l'instigateur du thread...
allo Nikatchou ici AF ?

Hors sujet :

Citation : C'est certain... Mais aujourd'hui je recherche une couleur particulière, et le 610 m'a bluffé...



Venant d'un musicien pro, ça mérite que j'essaye ça au plus vite :P:
T'as essayé le 610 sur quoi ? Gratte acoustique, voix, gratte électrique en insert ...?



++wanderer
Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe
19

Hors sujet : C'est vrai qu'il est parti, remarque on lui a repondu 2 mois plus tard :)



Le LA-610 c'est vraiment super j'l'ai utilisé pour des voix, des violons, des guitares classiques et des saxs. Après sur le piano je suis pas fan sauf pour des projets musique de film.

Le top pour moi c'est 1 millennia pour avoir le son le plus clair et neutre du marché et un son plus chaud plus typé et perso j'adore UA.

Bien evidemment 1 millennia 4 voies (2800) un LA 610 (1400) :)
"Joue au dessus de ce que tu sais"
20

Hors sujet : Musicien pro, c'est ronflant, mais ça veut juste dire que je ne fais que de la musique pour (sur)vivre... lol
Le 610 est vraiment une super machine, mais je devrais sans doute attendre un peu pour le prendre finalement, d'autres priorités se sont révélées... lol

21

Hors sujet : héhé effectivement j'avais pas la date de nos réponses :mdr:

Que la plante de tes pieds soit ferme et ton oreille alerte, jeune scribe