Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
AKG C 414 B-XLS
AKG C 414 B-XLS
(7)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter C 414 B-XLS ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 679,15 €

Préampli pour c414 xls

  • 18 réponses
  • 9 participants
  • 5 233 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Préampli pour c414 xls
Bonjour est ce que vous pourriez me conseiller un bon préampli qui irait bien ac ce micro?
2
Je l'ai marié avec un DAVE BG1 pour enregistrer du piano et j'en suis content. Je suppose que le choix du préamp dépend de ce qu'on veut enregistrer mais je crois qu'il est moins critique que le choix du micro.
3

Citation : Je suppose que le choix du préamp dépend de ce qu'on veut enregistrer mais je crois qu'il est moins critique que le choix du micro.



+1, pour du chant c'est clair.

A gamme équivalente, le choix du preampli aura moins d'influence sur le son que le micro lui-meme.
4
Bonjour,
Quelqu'un est-il capable de me dire si l'alim fantôme d'AKG (sans mise à la terre) est indispensable pour faire fonctionner correctement ce micro (ainsi que le câble bipolaire associé) ainsi que c'est indiqué dans le manuel (mon préamp GoldMike à une alim fantôme ainsi que mon interface Fireface 400 mais j'ai peu de signal et je suis donc obligé de monter le gain et récupère beaucoup de souffle) ?
Merci.
Ben

"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein

"Et non, Platon n'a pas joué n°10 à la Juventus de Turin, non !"

5
Pas besoin d'alim specifique de mon côté, celles de mes Chandler où de mes Motu marchent au poil.


S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

6
Pas de problème moi non plus en les branchant sur une fireface 400.
7
Moi non plus avec alesis multimix ou TC konnekt....
8
Certains Neumann serie U assez anciens demandent une alimentation qui leur fournisse réellement 48V, et ont du mal à fonctionner avec la plupart des alims fantome basse/moyenne gamme.

Par contre, je n'ai jamais entendu parler de ce souci avec un 414.
9
Bonjour, l'akg c414 xls a dons bien besoins d'une alim 48V, oui?
Le probleme que Je ne sais pas si la Babyface en fournie une =(
Qu'elqu'un pourrait m'informer??
Merci a vous.
10
la réponse est oui aux deux questions.
11
Merci beaucoup
12
Les 414 sont très intéressants, à mon avis.
J'ai de nettes différences de restitution selon que j'utilise mes divers préamplis (de préamplis qui ne sont pas non plus des modèles de compétition, mais ça vaut la peine d'être signalé):
assez neutre, voire sec avec les pré de ma carte son FA101
plutôt rondouillard et un peu "dark" avec un pré Joemeek twinQ
beaucoup plus tranché et limite trop vif sur un SPL Goldmike. Ce dernier s'apparente un peu au FA101 de ma carte, mais repousse la tolérance avant écrétage, et donne aussi l'impression de plus de relief et de micro dynamiques.
Je suppose que la baby doit être très bien dotée en terme de préampli. De plus, la directivité choisie influe également sur la restitution des 414. En omni, le grave est plus important et s'amenuise à mesure qu'on resserre le champs de captation (pour être finalement un peu atténué en hypercardio (je ne parle pas des problèmes d'effets de proximité).
13
Citation :
Je suppose que la baby doit être très bien dotée en terme de préampli.

Hier, avant d'envoyer à son nouveau propriétaire mon Edirol FA-66, qui a je suppose les mêmes préamplis que la FA-101, j'ai fait un test de comparaison avec la Fireface 400, qui a les mêmes préamplis que la Babyface, la UC et l'UFX. J'ai édité mon avis sur l'Edirol FA-66 et y ai mis un lien pour télécharger les mp3 320 kbits/s.Je n'entends pas de différence entre les deux pistes d'une même prise (j'ai utilisé un répartiteur de microphones et deux PC pour enregistrer simultanément avec les deux interfaces).

[ Dernière édition du message le 18/08/2011 à 13:17:56 ]

14
J'écouterai tes exemples dès que possible Didier.
Ici, les différences sont importantes, sur du matériel qui est plus orienté home studio. Je suppose qu'ils cultivent les signatures sonores un peu typées. C'est particulièrement vrai pour le Joemeek qui me fait un peu de rondouillardise dans le bas médium et atténue un poil les aigus.
De même, pour le SPL, je crois qu'il y a une influence (qui reste à déterminer) des quelques db d'amplification confiés aux lampes et une réaction qui n'est pas strictement celle que j'obtiens avec les pur transistors de ma carte son.
Je pense que les 414 sont suffisamment fins pour laisser percevoir ces personnalités sonores. Par contre, je ne doute pas que des préamplis de haute gamme, neutres et strictes se ressemblent. Si j'ai le temps, je tenterai de mon côté un test à l'aveugle également. Tout le problème est de réguler les niveaux à la source pour ne pas fausser l'appréciation. (et bien sur d'évaluer strictement la même prise de son)

[ Dernière édition du message le 18/08/2011 à 13:08:33 ]

15
Pour ce test il ne s'agit pas de préamplis haut de gamme mais d'une Edirol FA-66 et d'une RME Fireface 400. On pourrait s'attendre à une différence sensible, la Fireface ayant bien meilleure réputation et étant plus de deux fois plus chère. En tout cas si différence il y a, elle n'est pas masquée par les micros : ce sont des Schoeps.:aime:
16
Je sais je sais... Je ne voulais pas dire que les 414 étaient plus transparents !
Mais je pense que mes préamplis sont plus typés (surtout le joemeek).
17
J'entends bien quelques différences, mais sur les enceintes dispos sur le pc, c'est pas évident et ça peut être juste une illusion !
18
Est ce que la chaine : c 414 xls + Avalon ad 2022 et carte motu est convainquant ???
19

probablement.