Pour la voix ? Pourquoi si cher en couple ?

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2009 à 17:25:34

Salut, je suis interressé par ce micro , pour overhead batterie, prise guitare seche, et aussi pour la voix , mais c'est apparemment son frere le "414 B-XL2" sui est recommandé pour la voix?? Y a t'il d'après vous une si grosse difference?

Et autre question de prix , pourquoi le couple vaut-il pratiquement 3 fois le prix d'un seul, quelque chose m'echappe sans doute...

Ne vaut-il pas mieux en acheter 2 separémement , il manquerait juste la barre stereo.

Merci de vos rep

The Lus

shaggseb

1065

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 25/01/2009 à 17:53:24

La différence se résume principalement à une bosse dans les 3kHz pour le XLII si je me souviens bien.
C'est juste pour faire ressortir la voix un peu "mieux".
Perso, je déteste.
Si je veux une bosse de freq, je l'applique moi même avec un EQ.
Et en plus cette bosse ne fonctionne pas avec toutes les voix.

Par contre j'aime bien les XLS, plus neutres, j'en ai une paire.
C'est pas LE micro du siècle mais il fonctionne partout.
Avec un bon préamp c'est très bien.
Mais je dois dire que je l'utilise peu pour les voix,
je lui préfère souvent mon U87.

J'ai acheté mon couple neuf aux USA il y a 4 ans et je crois que ça a dû me couter 1300€ à l'époque, douane et frais de port inclus.

S.

0

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 25/01/2009 à 19:00:49

Effectivement l'achat d'un couple appairé n'est guère justifié pour ces micros dont les tolérances de fabrication sont très serrées selon ce que j'ai lu ici ou là sur le net. J'ai un C414Ltd une version anniversaire ayant les caractéristiques du C414B XLS mais avec un habillage argent au lieu de noir, et un C414B XLS. Les courbes de réponses individuelles fournies avec les micros sont identiques au dB près.

0

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 25/01/2009 à 22:04:42

Il a l'air pas mal ce 414 B-XLS... Bien que je ne connaisse pas grd chose à la concurence.

Pour tout vous dire, j'avais dans l'idée de m'acheter une paire d'Oktava MK012 pour servir d'overhead batterie et prise d'intruments acoustique (seche en stereo...)
et d'ajouter un C414 pour le chant.. et puis là je sais plus si je doits oublier mon achat d'Oktava et prendre deux C414 pour un peu plus...
Mais bon il semberait qu'ils aient une tres bonne reputation en overhead..

0

The Lus

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 25/01/2009 à 22:11:36

Euh...le U87, je viens ed voir la fiche ... et son prix aussi..

Sinon c'est pour une voix plutôt aigue homme

0

The Lus

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 25/01/2009 à 22:51:42

Pour comparer le C414B-XLS et le MK-012 en prise de piano :

http://www.esnips.com/web/Microphonesshootout

0

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 26/01/2009 à 02:02:21

Bon je vais ecouté les prises de son piano...
Mais je crois que je vais me partir sur le C414, pendant que j'y suis , vous conseilleriez quel prempli ?? :D:

Sinon , shaggseb , je me suis permis de visiter tes infos, tres sympa le studio, et je dois dire que l'on a pour peut les meme gouts musicaux.
Moi qui pensait être le dernier fou du "Laughing Stock"...

0

The Lus

shaggseb

1065

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 26/01/2009 à 02:28:12

Citation : vous conseilleriez quel prempli ??

Budget ?

Citation : Moi qui pensait être le dernier fou du "Laughing Stock"

Non, nous sommes plein ! :D:

0

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 26/01/2009 à 11:42:06

Merci Querelle pour le comparatif;
NT5 mouais un peu dur a mon gout ds le haut medium

C414 a l'air très ..comment dire , droit, impitoyable sur le son et rend le piano un peu metallique mais avec quel préampli ??.. d'ou l'importance du préamp avec ce genre de micro.

les MK012 apportent (per me) une superbe couleur feutrée, je prefère même la prise en omni avec les cuicui derriere!

Bon attention suis pas pro..

Sinon mon budget préamp , disons (double canal) maxi 600roros avec cassage de tirelire.
Actuellement couple Rode NT1 et Art Tube MP et c'est plus possible!

0

The Lus

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 26/01/2009 à 13:08:24

Merci pour ce compte rendu d'écoute. Je partage assez tes impressions. Le préampli est un VT-2, pas du genre à rendre un micro impitoyable (cet adjectif me paraît excessif mais c'est vrai que c'est un son objectif sans le charme que procurent certains autres micros à grandes membranes du test) :
https://preampli-lampes.d-w-fearn.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C54655%2Cmao%2Cvt2.html

0

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 26/01/2009 à 17:05:01

Oui tu as raison, impitoyable... qu'est ce qui m'a pris , j'ai trop regardé Dallas quand j'étais petit. Je voulais dire neutre.

0

The Lus

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 18/02/2009 à 17:06:25

Après d'âpres réflections, je pense me diriger pour du polyvalent
chant + prise stereo (overhead et guiatre acoustique)

Prémpli SPL Gold Mike
Compresseur DBX 166XL
Micro Chant AKG C414XL2
Micros Petits Diaphragme Octava MK012

Si quelqu'un lit ça...
Vos avis m'interresse.
Et mon budget est limité malheureusement.

0

The Lus

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 18/02/2009 à 17:29:12

Je ne vois pas l'interet du compresseur...

0

shaggseb

1065

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 18/02/2009 à 17:47:26

Citation : Je ne vois pas l'interet du compresseur...

En contexte de prise, idem !
Les oktava, c'est avec les differentes capsules ?
Si non, je laisserais de côté le compresseur et utiliserai l'argent pour le pack oktava mk012 et toutes ses capsules, pour plus de polyvalence.

S.

0

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 19/02/2009 à 07:20:00

Le compresseur couplé au preamp pour prise chant non ?

Et un compresseur en prise de son batterie sur Grosse Caisse et Caisse Clair c'est presque indispensable non ?

Les Oktava sont déjà dans mon home :D:

avec les trois directivité.
(je suis en train de les tester sur ma seche...)

Bon pour le Gold Mike, je viens de m'appercevoir qu'il n'a pas d'entrée instrument Hi.. ça me gène un peu.

A +

0

The Lus

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 19/02/2009 à 09:31:00

Un compresseur à la prise est tout a fait dispensable, surtout si il s'agit d'un compresseur bas de gamme.
De plus le Goldmike a déja des limiteurs au cas ou.
Je n'utilise plus de compression sur mes prises batteries et je m'en portes bien.
Il vaut mieux une prise avec un bon preamp sans compresseur qu'avec des preamp et compresseurs moyens.

0

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 19/02/2009 à 10:39:51

Ok merci de vos rep.

Mais alors le Gold Mike est-il un bon preamp suffisant quoi ?

Et si j'ai bien compris le DBX ne serait pas bon..

0

The Lus

The LuS

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 19/02/2009 à 10:43:19

Peut etre dans le meme budget un MPA GOLD en changeant les lampes.
Il a de bonnes critiques et plus complet en connexions.

Mais bon hors ces 2 Preamplis bon marché après on passe à +ou-
1000 roros pou un 2 voix.

0

The Lus